Тестер стабилитронов - первая приставка к Хамелеону

[Ocela]

Всех приветствую!
Дошли и у меня руки до этого тестера
Схему блока питания переработал.
Пока схему не выкладываю, - нашел ошибку..
ЗЫ
Появилась еще идея по доработке прибора (для экономии энергии АБ).
Есть два варианта:
1. механический, установкой доп. кнопки, связанной с одним из пинцетов, геркона или фотодатчика. При сжатии пинцета срабатывает кнопка или геркон, фотодатчик и включается преобразователь на 36В
2. доработка прошивки МК, запуск преобразователя 36В в момент захвата тестовой детали, т.е. конкретно при захвате детали.

[pin1000]

Ocela,Удачи.С удовольствием посмотрю за движением мысли.

[Ocela]

Сема питания на L6920
Преобразователи имеют форм - фактор SOP8, обвеска минимальна, поэтому занимают мало места


Добавлено after 3 minutes 20 seconds:
Вторая схема выполнена на NCP1402 - тоже все очень минимизировано..
Имеют высокую стабильность и малый уровень пульсаций
В качестве индуктора для этой схемы подойдут IFSC1515AHER470M01, Индуктор 47uH 20% 100KHz 0.72A 0.594Ohm DCR


Добавлено after 5 hours 41 minute 1 second:
Отказался от идеи отдельного включения преобразователя на 36В - не реализуемо в данном проекте, да и смысла в этом никакого нет..

[Sailor 13]

Ocela, приветствую.
Ваша идея понятна, применить импульснвй преобразователь на 5 Вольт в более поябильном корпусе, но зачем применять такойже преобразователь на 3,3 Вольта?
Там вполне можно применить линейный стабилизатор на 3,0 Вольта. Может надо бедет немного изменить номиналы ркзисторов в преобразователе уровней 3-5 Вольт.
Посчитал Ваш вариант с двумя импульсными пеобазователями L6920 и двумя индуктивностями на Маузере. Эти детали будут стоить 5,38 Евро.
Если применить один преобразователь L6920 с индуктивностью + линейный преобразователь на 3,0 Вольта, то цена выходит 3,14 Евро.
Второй момент, у микросхем есть выход управления SHDN. Можно управлять работой этих микросхем.
Третий момент, на Вашей схеме отсутствует источник опорного напряжения.

[Ocela]

Sailor 13, приветствую!
В изначальных схемах, которые были у меня я не увидел ИОН, поэтому его и не ставил. По поводу применения линейного стабилизатора и дальнейших импровизаций - это уже на усмотрение каждого. Думаю в радиолюбительской среде каждый должен что-то преподнести свое, а не просто копировать чужие идеи
Добавил в схемы ИОН (ставим у кого какой есть) Особо крутой с малым ppm смысла ставить нет, лучше с большей точностью установки 2.5В

[Sailor 13]

Согласитесь, применение импульсного стабилизатора никак не улучшат или ухудшат работу прибора.
Только увеличат стоймость конструкции, а платить придётся радио любителю из своего кармана.
Моё мнение, лучше на эту разницу купить оригинальную Atmega8, нежели покупать шлак с Али.
Я не настаиваю на моём схемном решении, каждый решает сам, как ему поступить.

В приборе есть калибровка. Ставить особо точрый источник опорного напряжения никакой нужды нет. Калибровка всё компенсирует.

[pin1000]

Насчет"каждый решает как поступить"-это правильно. У меня прекрасно работает на МС34063А, после мучения с LM2733, с точки зрения экономики, вообще оптимально, а габариты я не увеличил.

[alexvn]

Le_Fleurs


А можно попросить у вас модель для печати 3Д корпуса, и какие были доработки с фотографиями.

[Ocela]

Уважаемые коллеги!
В выложенной мной схеме не правильно выполнено согласование уровней!
Оригинальную схему в какой-то момент скачивал с сайта, изменил только схему питания и не обратил внимание на согласование уровней.
Только сейчас заметил. Приношу свои извинения за доставленные неудобства
Все исправленные схемы в архиве.
Также добавил схему с LDO на 3В (внял совету коллеги ) Изменять значения резисторов согласования при этом нет необходимости.
В качестве LDO предпочтительней применить MCP1700T-3002E. (В схеме поставил что было у меня.)

[Sailor 13]

Уважаемый Ocela, если позволите есть одно предложение по Вашей схеме.
Самый потребляющий ток в этом пробнике это повышающий преобразователь на 36 Вольт.
Он у Вас запитан после ключа на полевом транзисторе. Правильней запитать этот реобразователь перед ключём, а вот управление оставить после.
Предвидя Ваш ответ что транзистор имеет малое внутренне сопротивление и это незначительная потеря только в том случае если это оригинал, если перемаркер то потери могут увеличиться.

[Ocela]

Sailor 13, я полностью согласен с Вами! Так будет правильней!
Да... Что-то я совсем туплю..
Удалил файл.. Линию шутдаун надо подключать по другому, при том подключении преобразователь стартанет сразу..
Может у кого есть идеи? Опять же, чтобы это было компактно и не увеличивая кол-во компонентов.
ЗЫ
По даташиту линия шутдаун должна быть подтянута к VCC или к земле (не должна висеть). Я не знаю, как себя поведет преобразователь, если подключить эту линию на выход Q1 мосфета. Не по фэншую получится..
В общем надо думать, хотя на вид кажется очень просто..

[Sailor 13]

Ocela, проверил даташит на эту микросхему. Низкий уровень на линии шутдаун выключает микросхему.
Когда прибор выключен, на выходе Q1 должен быть низкий уровень. Почему Вы решили что преобразователь стартует сразу?

[Ocela]

Когда прибор выключен, на выходе Q1 будет сопротивление 17.5к (резистивные делители R6, R7 по моей схеме, не учитывая остальное сопротивление цепи). Сопротивление вывода bat_info (при выключенном МК) неизвестно, скорее всего МОмы (проверить не могу). Поэтому "чистого" нуля как такового не будет. Дело не в измерении вольтметром. Не зря в даташите указано - висячего состояния пина шутдаун не должно быть. А каким сопротивлением определяется висячее состояние? 10к, 100к, 10М? Я так понимаю заземленное состояние вывода шутдаун подразумевает собой посадку на шину земли или иметь с землей маленькое сопротивление. Почему и говорю, что состояние, реакция преобразователя будет не известной. Может будет выключен, а может периодически запускаться.. Т.е заранее просчитать это невозможно, можно проверить только практически. Если бы были желающие проверить этот вариант на макетке. Мне этим заниматься особого желания нет..
Делать какую-то дополнительную обвеску для этого смысла нет, при том эта обвеска должна все время быть в дежурном режиме, т.е. подключена непосредственно к АБ. При этом вырастет общий ток схемы в откл. состоянии. Да и запасом места особо не располагаем. Наверное проще достать нормальный мосфет Q1, который можно выпаять из платы контроллера старой LI-Ion АБ.

[Sailor 13]

Ваши рассуждения понятны.
Нечего не могу сказать как поведёт себя LM2733 при такой схеме управления, так-как не тестил её в таком варианте.
Зато такой вариант упраления TPS63002 нормально работает. Ни разу не замечал произвольного включения тли выключения проибора, но признаюсь не измерял ток потребления в выключеном состоянии.
Как вариант можно взять напряжение управления LM2733 после 3,0 Вольтового преобразователя.

[Ocela]

Сравнил спецификации LM2733 и TPS63002, посмотрел еще раз схему пинцета nRLC, Вашу схему.. Черть его знает.. может и вправду заработает. В общем хорошо, проверю сам на макетке..

[pin1000]

Я не зря ушел с китайской LM2733, на МС34063.Мой экземпляр LM плохо себя вел под нагрузкой в схеме, хотя на холостом ходу отлично выдавал 36.05в.Может нужно было еще поискать индуктивность,, но МС34063 прекрасно себя ведет на недорогой индуктивности. Базовые габариты прибора я не изменил.

[Ocela]

И все таки эти два преобразователя отличаются!
В TPS63002 в режиме шутдаун отключается все, нагрузка от питающей линии. В LM2733 в этом режиме перестает работать преобразователь и на выход подается просто входное напряжение! См. схему.

Т.е. подал 4.2В на вход преобразователя в режиме шутдаун, получил 4В.
Поэтому оставляем схему как есть, через мосфет.
Вот видна разная структура построения преобразователей

[Sailor 13]

Вот теперь все встало на свои места.
Полностью согласен, запитываем через мосфет.

[Le_Fleurs]

[uquote="alexvn",url="/forum/viewtopic.php?p=4474543#p4474543"]Le_Fleurs


А можно попросить у вас модель для печати 3Д корпуса, и какие были доработки с фотографиями.[/uquote]
Вот 3д модель

photo_5188384278583562873_y.jpg

(172.4 КБ) 179 скачиваний

case.zip

case

(377.39 КБ) 97 скачиваний

[alexvn]

Вот 3д модель

Спасибо.