Мелкие вопросы по питанию.
- neon
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2318
- Зарегистрирован: Пн июн 04, 2012 17:44:22
- Откуда: Казань
Re: Мелкие вопросы по питанию.
если ставить конденсаторы на сильно большую ёмкость, то диодам выпрямителя может это не понравится в момент зарядки конденсаторов.
"То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
никель-цинковые, 300 мАч (предположительно)
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Надо напряжение на них замерить на каждом, в момент заряда и разряда.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Bloodroid, Возможно они https://batteryk.com/nikel-kadmievye-akkumulyatory
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4477041#p4477041"]Надо напряжение на них замерить на каждом, в момент заряда и разряда.[/uquote]
Напряжение зарядки до 4.2 вроде дошло.
Нашёл подобную схему там вроде 4.8в написано. это китайский шокер. Хочу воскресить. Один элемент уже потёк. поэтому сомневаюсь что получится чтото померить.
Напряжение зарядки до 4.2 вроде дошло.
Нашёл подобную схему там вроде 4.8в написано. это китайский шокер. Хочу воскресить. Один элемент уже потёк. поэтому сомневаюсь что получится чтото померить.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
ставьте 1 литиевый пакетик вместо этого хлама. а еще лучше - баночку 18650 если она влезает. но необходимо ограничить напряжение заряда до 4.2..4.3V это можно сделать стабилитроном 4v3 а лучше использовать плату зарядки usb - 1s li-ion
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4477540#p4477540"]ставьте 1 литиевый пакетик вместо этого хлама. а еще лучше - баночку 18650 если она влезает. но необходимо ограничить напряжение заряда до 4.2..4.3V это можно сделать стабилитроном 4v3 а лучше использовать плату зарядки usb - 1s li-ion[/uquote]
Да так и сделал. взял li-ion и подцепил плату зарядки. всё пашет.
Да так и сделал. взял li-ion и подцепил плату зарядки. всё пашет.
- Andrey_Ak
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: Сб авг 03, 2013 02:48:52
- Откуда: СССР, Алма-Ата
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Еще есть вопрос, вот часть схемы БП от прибора:
Без нагрузки выдает +14В, под нагрузкой как положено +5В,
это так задумано по схеме, или что-то не исправно?
Принцип работы данного участка схемы тоже не до конца понимаю.
Все элементы исправны.
Спойлер

это так задумано по схеме, или что-то не исправно?
Принцип работы данного участка схемы тоже не до конца понимаю.
Все элементы исправны.
ICQ: 345-005-908 Mail: admin@tis.kz Fido: 2:5083/1 Radio: UN7GKQ
Коллекционирую старую вычислительную технику и ЭВМ.
Коллекционирую старую вычислительную технику и ЭВМ.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
У какого то силового транзистора большая утечка. По правильному, на выходе стабилизатора должна быть некоторая минимальная нагрузка в виде резистора, хотя бы чтобы миллиампер 10-20 потребляла.
- Andrey_Ak
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: Сб авг 03, 2013 02:48:52
- Откуда: СССР, Алма-Ата
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Подключаю вообще без нагрузки, т.к. проверяю отдельно БП.
Начинает выдавать +5.8V с минимальной нагрузкой 0.6А, а по паспорту выходной ток 2.8А
VT3, VT4 - Германий П217
Начинает выдавать +5.8V с минимальной нагрузкой 0.6А, а по паспорту выходной ток 2.8А
VT3, VT4 - Германий П217
ICQ: 345-005-908 Mail: admin@tis.kz Fido: 2:5083/1 Radio: UN7GKQ
Коллекционирую старую вычислительную технику и ЭВМ.
Коллекционирую старую вычислительную технику и ЭВМ.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Так и задумано. Не нравится - удалите R1.
- Andrey_Ak
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: Сб авг 03, 2013 02:48:52
- Откуда: СССР, Алма-Ата
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
И да, посмотрел по схеме, резистор R1 стоит 10 Вт на 10 Ом,
тут даже если транзисторы будут закрыты, на выходе по
любому будет напряжение с выпрямителя...
тут даже если транзисторы будут закрыты, на выходе по
любому будет напряжение с выпрямителя...
ICQ: 345-005-908 Mail: admin@tis.kz Fido: 2:5083/1 Radio: UN7GKQ
Коллекционирую старую вычислительную технику и ЭВМ.
Коллекционирую старую вычислительную технику и ЭВМ.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Не заметил R1, если он 10 ом, тогда это вообще какая то глупая схема. Таким стабилизаторам не требуется запуск, значит стоит для разгрузки транзисторов, но при таком номинале стабилизация будет никакая.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Разработчики изделия 3.283.843 решали свои вопросы так как считали нужным.Martin76 писал(а):Не заметил R1, если он 10 ом, тогда это вообще какая то глупая схема. Таким стабилизаторам не требуется запуск, значит стоит для разгрузки транзисторов, но при таком номинале стабилизация будет никакая.
Потребности мнения кого то там в 2023 году совершенно не учитывали.
Двухполупериодный выпрямитель намекает на привычное в те времена кенотронное решение.
Когда диоды были дороже куска эмальпровода.
И какой там год выпуска на П217?
Наверняка до КР142ЕН5 было далеко.
Ну а нынче L7805 или LT1085CT или всякие остальные совсем рядом.
И схема сразу перестанет быть глупой.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Croma писал(а): изделия 3.283.843
Спойлер
Изделие.. слово какое то оскорбительное для аппарата, ставит в один ряд с известным резиновым изделием как бы.Эти изделия давно уже сданы в цветмет, а деньги пропиты, успокойтесь. И живите в 2023м году, а не в 1970мCroma писал(а):решали свои вопросы так как считали нужным.
Потребности мнения кого то там в 2023 году совершенно не учитывали.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Схема странная весьма. Осаживать с 20В до 5В на транзисторах при большом токе, и ставить им в помощь резистор это полный пиздец даже для тех лет! Интересно откуда схема? Что за прибор?
П217 это середина 60х, до этого они П4 назывались.
Добавлено after 31 minute 59 seconds:
Добавлено after 16 minutes 55 seconds:
В те годы уже отказались в большинстве схем от кенотронного выпрямителя и в анодном питании ставили селеновые мосты АВС и мощных диодов на небольшие напряжения было достаточно, не говоря уж о селене.
Такие схемы обычно лепили внутриведомственные разработчики непрофильных ведомств, типа медики или РЖД имеющие в своем составе лаборатории с десятком чумовых паял.
Если предполагается использовать источник отдельно от прибора, то лучше его выкинуть. Трансформатор можно оставить и перемотать на нужное напряжение.
П217 это середина 60х, до этого они П4 назывались.
Добавлено after 31 minute 59 seconds:
Выкинуть нельзя, при падении 15В и токе 2,8А транзисторы сгорят.Martin76 писал(а):выкинуть этот резистор
Добавлено after 16 minutes 55 seconds:
Видимо у них в кладовке не оказалось трансформатора на меньшее напряжение!Croma писал(а):
Разработчики изделия 3.283.843 решали свои вопросы так как считали нужным.
Такие схемы обычно лепили внутриведомственные разработчики непрофильных ведомств, типа медики или РЖД имеющие в своем составе лаборатории с десятком чумовых паял.
Если предполагается использовать источник отдельно от прибора, то лучше его выкинуть. Трансформатор можно оставить и перемотать на нужное напряжение.
- Agaev
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Чт янв 12, 2012 19:32:15
- Откуда: Belarus
Re: Мелкие вопросы по питанию.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4477949#p4477949"]Осаживать с 20В до 5В.[/uquote] 20 - это питание опоры. Может, всё не так страшно. Без нагрузки на выходе 14. Вероятно, на входе тоже. А на входе под нагрузкой - данных нет, но явно меньше.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Чуть легче но не на много, при 2,8А все равно дохера.
- MrAnderson107
- Нашел транзистор. Понюхал.
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Вс фев 10, 2013 18:45:39
- Откуда: Уфа
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, будет ли работать такое управление полевиком? Если нет, то как правильно сделать.

Математическая вероятность всегда больше нуля.
Все относительно...
Все относительно...