[/uquote]
Если повторить эти рассуждения применительно к любому трансформатору, можно сделать вывод, что любой трансформатор - бесполезная куча меди и железа.Asmodey писал(а): Наведенные токи J2 в верхней части витка и J3 в нижней его части имеют одинаковое - встречное, направление. Иначе и быть не может, потому как магнитное поле пересекает половинки витка в одном направлении. А встречные токи просто обязаны скомпенсировать друг друга в ноль.
Чего это? По контуру и кружатся.Asmodey писал(а):Наведенные токи J2 в верхней части витка и J3 в нижней его части имеют одинаковое - встречное, направление.
Можно и рядом, как на картинке.HochReiter писал(а):Если повторить эти рассуждения применительно к любому трансформатору, можно сделать вывод, что любой трансформатор - бесполезная куча меди и железа.Asmodey писал(а):Так и есть, если мотать витки вторички не на самом трансформаторе, а рядом с ним
Не путайте провод и магнитопровод. В поясе Роговского, а он тоже тороидальный трансформатор, вообще нет магнитопровода.Asmodey писал(а):В тороидальном трансформаторе вторичка точно так же мотается на магнитопроводе, а не рядом с ним.
В трансформаторе без сердечника магнитные линии не сконцентрированы, но они есть, и они направлены в ту же сторону - перпендикулярно плоскости витка. На вашей картинке всё именно так. Ток в проводе слева направо, магнитный поток направлен на нас (сквозь нижний виток от нас, там даже нарисованы точка и крестик), Виток в плоскости картинки, перпендикулярно линиям поля, создаваемого проводом первички. Возникнут какие-то ЭДС и ток во вторичке.Asmodey писал(а): так чтобы вторичка в большей своей части располагалась перпендикулярно линиям поля создаваемого проводом первички, тогда возникнут какие-то ЭДС и ток во вторичке.
