[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4500649#p4500649"]Подойдут от тех же пластинчатых усилителей SWA...[/uquote]
Только придется перемотать. Бинокли стоят почти столько же, сколько сами усилители чтобы их оттуда достать
Да и редкий это товар, что в кукуево ехать. Так что нужно будет потрошить. Но перемотать придется т.к. родные 200 к 50, а мне надо один 200 к 150, а другой 150 к 200 (ведь согласовать придется обе стороны витой пары же?...). И вот на типовую пару, выдернутую из 5Е говорят 103 Ома, но учитывает ли это то, что вокруг нее будут виться остальные 3 пары, непонятно. Так и не смог вникнуть в суть волнового сопротивления, к сожалению это выше моих способностей пока что...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4500649#p4500649"]согласования в антенном фидере нет, там возникнут множественные отражения[/uquote]
Ну все мои "поделки", которые я озвучил - согласованы. Пассивная намоткой фидера вдоль двух ребер, а активные изначально трансом 300 к 75 на усилке. То, что сама активная имеет входное 300 утверждается на той странице, где я ее нашел. Типа она также протестирована в прогах специализированных и является оптимальной. Я склонен верить, потому что результат в целом неплох, да и вряд ли на сайте, посвященном именно антеннам-самоделкам с кучей собственных калькуляторов, будут врать. Стеклопакет никак не пробивается, пробовал со всех ракурсов и под всеми углами, которые физически только получилось (чтобы исключить теорию, что это ободок стеклопакета экранирует, а не состав стёкол). Ну створка не широкая, всего 40см, но найти свет в конце тоннеля не вышло.
У меня такое сложное расположение на самом деле... лоджия с полностью металлическим каркасом, за ней окно, сдвоенное с балконной дверью и на этом углу у окна висит телек. И вот замысел был в эстетике, что я слева от телека ее просто повешу криво смотрящей на окно и она будет давать сигнал. Столкновение с реальностью показало, что даже если и будет давать сигнал, то только в каком-то определенном положении (которого найдено не было), так что это уже не красиво и проще пробуриться в стене на лоджию и коаксиал туда провести, а уже там подвесить за потолок у одной из створок и пусть висит. Просто что обидно-то... начитался про переотраженные сигналы, которые легко ловятся в комнате, был бы только усилок нормальный. И всякие "практические опыты", которые показали затухание через стеклопакеты и пеноблок всего в 25 Дб. А у меня-то усиление с запасом и все равно ничего в помещении не ловит. Расстояние до башни ну 15км небось от силы, не считая пару многоэтажек на пути.
roman.com, раз я пишу сюда, значит гугл не в адеквате. Выражусь на "Вашем": на частоте моего вопроса в гугле уровень шумов превышает уровень достоверных ответов, а шаблонные статьи СЕОшников, переписанные друг у друга ради ключевых фраз, затмевают весь результат запроса. Если у человека недостаточно понимания темы, чтобы отсеять шумы, то лучше спросить у компетентных людей.
Одно я теперь понимаю точно: работать с долбаным радиосигналом удовольствия мало, еще и вслепую. Наверное стоит всерьез рассмотреть вариант как-то эстетично коаксиал положить и использовать вариант с усилителем LSA-777DF вне помещения (на лоджии). Я как сейчас представил, что буду наматывать трансы, потом вдруг че пойдет не так или через неделю начнутся сюрпризы от микроволновок и прочего добра. Ну его нафиг... если бы был там экран, то другое дело. Но 5Е без экрана с микровольтами действительно стрёмно, я на свое тело умудряюсь пару милливольт ловить наводок
Но вот с окном конечно все же жаль. Нет ли способа "на коленке" понять, есть там хоть намек на слабый сигнал или просто нечего усиливать? Блин... микровольты...
