Всех приветствую. Делаю печатные платы методом фоторезиста.

Вроде приноровился прикладывать шаблоны для двухсторонних плат, но муторно и всегда есть вероятность пролететь по отверстиям. У меня струйный принтер, печатаю прозрачные шаблоны, прикладыаю поверх фоторезиста и засвечиваю...

Планируется маленькая плата с большой плотностью и кучей отверстий. И в инете вычитал вариант изготовления из двух односторонних текстолитов, с последующей склейкой. Скажите ктонибудь пробовал так делать? Стоит ли так пытаться делать? Есть ли какие подводные камни? И чем лучше в таком случае склеивать?

А хоть и суперклеем, он хорошо на текстолите держится. А ещё и термопласт и растворяется некоторыми веществами. Только паять придётся под вытяжкой, вонючий он очень.
Только вот не вижу разницы попадать фотошаблонами друг в друга или уже платами. Проблемы те же, решения те же. Сверлится немножко отверстий по углам и иголками совмещается всё. Так не пойдёт?

просто сверлить надо строго вертикально. косое сверление не спасёт даже при склейке, точно также не совпадёт.

суперклей не подойдёт, он разлагается от температуры значительно меньшей, чем при пайке.

Печатать шаблоны надо расположенными в строке, горизонтально, иначе говоря, за один проход.

Это минимизирует неравномерность смещения шаблонов.

Я у лазерного стал распечатывать оба шаблона сразу и проверять на смещение. Один раз нехило так убежало. Самое обидное, что именно в тот раз сверлил на станке, идеально. Ожидал идеальное совпадение со второй стороной и нате...

Поношенный Принтера тянут бумагу весьма неравномерно время от времени. До 2 мм по вертикали листа А4 элементарно для 10 листов - замеряли.

Это вариант с двумя половинками плат? Или с одной двухсторонней?

Добавлено after 4 minutes 31 second:

Я к сожалению в своем принтере не могу быть на столько уверен(

В том-то и дело, что таким способом хоть два фотошаблона совмещаются, хоть две половинки. Я бы сразу двусторонний текстолит взял.

А что если каждую половинку отдельно просверлить а потом соединить, и если где косые дырки будут, пройтись еще раз по ним вхолостую, это вроде должно помочь убрать кривые отверстия...снаружи то они будут уже в любом случае там где надо...

Добавлено after 7 minutes 3 seconds:

Почему я еще неочень к двустороннему текстолиту, как то раз было, травилось не равномерно. Один слой был готов и уже пошло дорожки подтравливать, в то время как второй слой еще не был готов. Да и в случае запарки, одну сторону наверное проще переделать чем две сразу.

P.S. Я просто в поисках более надежного и простого варианта, или компромисса между этим

сразу 2 стороны ИМХО проще... с неравномерностью травления сталкивался - переворачивал платку и всё, неравномерность от краёв к центру мне больше мешает.
на струйнике отпечатки лучше ставить в ряд, на лазернике - по центру листа, друг под другом, так разбег площадок будет меньше. (для альбомной ориентации листа)

переделывать обычно один фиг приходится обе стороны, т.к. косяк на одной стороне очень часто влечёт и правку второй стороны тоже

чем бы ни клеил платы друг к другу, дырки обновлять придётся, в результате имеем 3 акта сверления вместо одного...
я бы клеил лучше эпоксидкой, если бы уж пришлось, но уж ни как не цианакрилатом

если сверлить по старым дыркам для устранения несмещения, то это бяка та ещё. Твёрдосплавные свёрла могут разлететься, да и отверстия превратятся в дырки.
В общем, склейка дома оправдана только для слоев числом 3 и более (как и на производстве). Ну или для специфичных случаев, когда надо очень толстую плату

Понял, двухсторонний текстолит лучше. Всем спасибо!