Переключение полярности с независимой регулировкой длительн

Ivanoff-iv

СМД детали выдерживают большие токи из-за того, что выводы сделаны максимально короткими (короче путь тока - меньше сопротивление и, следовательно нагрев, короче путь тепла - меньше градиент температур)
да, отводить тепло от маленького пятачка отводить сложнее, чем от большой спинки ТО-220, но это уже проблема производителей плат - проверь насколько трудно прогревать современные платы с силовыми транзисторами (компьютерные материнки, например), т.к. они больше медные, чем текстолитовые...
но можно и самому подложить под транзистор медный полигон, который будет отводить не только ток, но и тепло...

Реклама

Телекот

Здесь подумал, можно сократить один источник питания. Но придётся резисторы R1, R5 применить мощностью 1Вт.

Реклама

Килиманджаро

А на....я диоды D1, D2 ?

Телекот

Ну если сам не можешь додуматься скажу. Для защиты от обратного напряжения на затворе верхнего транзистора. Дело в том что массивные детали, а так же детали расположенные на радиаторе где протекают большие токи отрицательно воздействуют на пайку. В пайке со временем образуются трещины, и если нижний полевик таким образом отключится от цепи то верхний будет пробит большим отрицательным напряжением на затворе относительно истока.
Пример.

Эти диоды защищают полевик в таких ситуациях, максимум что божет случится это сгореть резистор на 50 Ом.

Реклама

jonpim

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4518377#p4518377"]Пример.[/uquote]
На рисунке ТДКС ?
И он тоже есть в мультисиме ?)

Реклама

Телекот

Причём здесь мультисим?

Это пример образования трещины в пайке массивных деталей. Часто такие трещины образуются в пайке деталей расположенных на радиаторах микросхем и транзисторах.

Реклама

Килиманджаро

Какие большие токи, какие радиаторы?
По твоему непродуманная, дешевая, х.....я технология монтажа и сборки деталей на печатной плате вуалируется тупой обвеской лишних деталей, которые не обеспечивают надежную работу устройства?
Мляяяяя.... как это все неумно.
Действительно, такая х....я мне не могла и в голову прийти.
В промышленности все сильноточные переходы для толстых выводов деталей или проводов в печатных платах делают запистоненными, либо прикручивают винтами.
За ненадлежащие незалуженные выводы или непропай я молчу вообще.

jonpim

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4518396#p4518396"]Причём здесь мультисим?

[/uquote]
Это ты такими примерами удивляешь новичков радиодела ?) Возьми с полки пирожок .
Все зависит от качества припоя . Хороший бессвинец долго держит и не образует таких колец трещин .
А еще покрытие лаком , чтобы убрать доступ кислорода .

Телекот

Я хренею, два диода жалко для надёжности.
А бесвиннец затолкайте в карман подальше им неудобно пользоваться.

Килиманджаро

Так давай в устройстве каждый силовой транзистор обвешаем диодами. От этого что, оно будет работать надежнее, или это заменит непропай?
Причина в пайке а не в дублировании деталей.
А то что без диодов в этом случае сгорит транзистор - так устройство один фиг не работает если нет контакта в непропае или в трещине.
Хера пить боржоми когда уже почки отвалились.

Телекот

Есть поговорка лучше перебздеть чем недобздеть. А ставить диоды или нет решает каждый сам. Я предпочитаю ставить, есть ещё закон подлости, может затворный резистор с браком быть.

Voloko

Я себе сверлю, режу ... а тут движуха продолжается

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4517797#p4517797"]Здесь подумал, можно сократить один источник питания.[/uquote]Принял на будущее, спасибо. Этот раз с двумя источниками, т.к. уже купил транс с тремя напряжениями.

jonpim писал(а):Это ты такими примерами удивляешь новичков радиодела ?) Возьми с полки пирожок

Без этого нельзя. Риторический вопрос.

Для меня любая информация ценна - я не профи.

Килиманджаро писал(а):За ненадлежащие незалуженные выводы или непропай я молчу вообще

Я всегда перед пайкой тщательно чищу и лужу. А вместо клепок будут металлизированные отверствия.

Телекот

Килиманджаро писал(а):Так давай в устройстве каждый силовой транзистор обвешаем диодами. От этого что, оно будет работать надежнее, или это заменит непропай?

Почему то производители преобразователей не считают это лишним и ставят защитные диоды.

Та же схема что и у меня только используется бутстрепное питание.

Килиманджаро

Это не защитные диоды, а диоды, которые работают в штатном режиме, ограничивая отрицательное напряжение исток-затвор при переключении транзисторов.

Аль твой мультисим не показывает это?

Телекот

Схемы одинаковые.

Килиманджаро

Схемы то одинаковые, но....... эти диоды задействованы в штатной работе, а не просто прилеплены от будующих нештатных режимов работы.

Телекот

И диоды прилеплены одинаково.

Килиманджаро

ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ОСОБО НУДНЫХ!!!!
ДИОДЫ СТОЯТ ДЛЯ ШТАТНОЙ РАБОТЫ А НЕ КАК ЗАЩИТА ОТ ДУРАКА!!!

ТАК ПОНЯТНО????!!!!

Телекот

Voloko

Все детальки собрал, с корпусом определился, платы не буду травить соберу на макетках

Сейчас думаю какие переключатели поставить для переключения диапазонов (будет три диапазона). Есть П2К с зависимой фиксацией, но они мне не нравятся.
Тут напугали меня с токами на ножки ТО220 и я решил усилить

Все идеально залужено и теперь нога Истока более 3,5 мм.кв

Можно и 40А грузить на два корпуса. Запаяны будут в металлизированное отверствие.

Добавлено after 1 hour 44 minutes 44 seconds:
Re: Переключение полярности с независимой регулировкой длительн
У меня тут вопрос, может мы это обсуждали, а я забыл

На затворе Q2 относительно Истока меньше 10В, он будет не полностью открыт?А на затворе Q4 все нормально, но сигнал не падает до ноля а остается 0,5В - тогда он будет приоткрыт? . Это при 12В на V1 V2.

А когда V1 V2- 15В то на затворе Q4 как положено поднимается напряжение, но при закрытии все же остается 0,5В, а на затворе Q2 так и остается 9,5В Это где-то косяк?

Добавлено after 4 minutes 12 seconds:
Re: Переключение полярности с независимой регулировкой длительн
Телекот К стати, промоделировал с одним доп источником, так там получается при отсутствии сигнала на затворе еще больше - около 1В