Мы говорим о том, что уж коль делают транзистор-тестер, то в список тестируемых параметров не лишне было бы включить напряжение пробоя, как важнейшую характеристику, без которой остальные измерения порою вполне могут идти в опу, как вводящие в опасное заблуждение, что транзистор валидно исправен. Мне похер, какой там коэф. усиления - 100 или 110, если напряжение пробоя должно быть 200, а по факту 50, и оно сдохнет нахер, когда ты надеялся и ждал.
ну если мы говорим о доступности всмысле цены то без теста на высокие напряжения обвес состоит из 6 резисторов а с тестом - множество высоковольтных ключей, высоковольтных генераторов тока, преобразователя высокого напряжения, коммутируемых делителей, сенсоров тока,...
комуто надо до 200V комуто до 2kV, комуто надо бы еще испытывать на токах 300A ...
другими словами магнусовский тт постепенно научился делать максимум фич из простейшей дешевой схемы, это и обеспечило ему феноменальную популярность
и хейтить его за то что он не может показать вах диода до 100A или за то что боится заряженных конденсаторов кмк несправедливо 
а для испытаний и снятия храктеристик на высоких напряжениях и токах для радиолюбительских задач удобнее всего построить приставку к лбп (с нужными предельными V/A). имхо.
по этой же причине большие емкости мерить за доли сек массовые приборчики неумеют 
) при этом не заметив что в рубильнике нож одной фазы заклинило в пинцете. Он не заметил, а я заметил. Хоть бы сука спасибо сказал!
) не отказался... но, за неимением, пользуюсь самодельным (точнее заводским доделанным) - точность показометра вполне устраивает (90% дохляков без выпайки обнаруживает, разве что только в "баянах" конденсаторы приходится распаивать, но там они не часто по одиночке вылетают), удобство использования тоже на высоте, да и заряженных конденсаторов не боится.
