[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4531929#p4531929"]я тоже не люблю неразрывнЫй ток.[/uquote]
Ну я повелся на то, что при неразрывном токе меньше пульсации и меньше ставятся сглаживающие кондеры, а так как место у меня ограничено, то решил попробовать, что это за зверь этот неразрывный ток.
ИИП никогда не рассчитывал и не делал, только ремонтировал. Вот теперь прохожу практику.
Starichok51, спасибо за полезную программку, она очень помогла.
vsityz писал(а):Ну я повелся на то, что при неразрывном токе меньше пульсации и меньше ставятся сглаживающие кондеры
заблуждаешься.
неразрывный ток не в конденсаторах, а в трансформаторе. а точнее, магнитное поле "не разрывается".
а по конденсаторам "бьет" та же самая амплитуда тока.
единственная разница - что при неразрывном токе амплитуда тока несколько меньше, чем при разрывном.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Пульсации на самом деле меньше, но не намного, выигрыш едва заметный. Левая схема разрывной ток, правая неразрывной.
Левая двойная амплитуда пульсаций 271мВ, на правой 236мВ.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
>TEHb<, подскажи, чем достигается граничный режим?
Почитал про него, вроде все понятно, но как практически этого достигнуть - не нашел. Везде описывается суть процесса.
Для разрывного/неразрывного режима - тут расчетом трансформатора.
А при граничном режиме - чем?
Контроллером. Есть специальные контроллеры, которые через дополнительную обмотку или даже какими-то косвенными методами отслеживают остаток энергии в трансформаторе и подгоняют моменты переключения так, чтобы получился граничный режим. Впрочем, парочкой финтов можно такого поведения и от 3843 добиться. Либо, лично я неного в автогенераторах поднаторел и теперь куда ни попадя сую блокинги с обратной связью по отражённому напряжению. Так и помех переключения меньше, и проходная ёмкость малюсенькая получается.
[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4532438#p4532438"]Впрочем, парочкой финтов можно такого поведения и от 3843 добиться.[/uquote]
У меня TNY268 Там ключ закрывается не по обратной связи, а по достижению предельного тока, заданного для каждой серии TNY26x.
А обратная связь влияет только на пропуск импульсов открытия ключа.
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4532482#p4532482"]Вот и используйте PiExpert[/uquote]
Поигрался с PiExpert, но TNY268 там нет, где вы ее там нашли?
Это та которая онлайн, на сайте?
Добавлено after 7 minutes 15 seconds:
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4532482#p4532482"]Pi для расчёта транса использует частоту 120КHz. Может в связью с том, что частота TinySwitch II гуляет с 124 до 132 KHz.[/uquote]
Вот с даташита
Oscillator
The typical oscillator frequency is internally set to an average of 132 kHz. Two signals are generated from the oscillator: the maximum duty cycle signal (DCMAX) and the clock signal that indicates the beginning of each cycle.
The TinySwitch-II oscillator incorporates circuitry that introduces a small amount of frequency jitter, typically 8 kHz peak-to-peak, to minimize EMI emission. The modulation rate of the frequency jitter is set to 1 kHz to optimize EMI reduction for both average and quasi-peak emissions.
diplodok, скачал PiExpert 8, поигрался - не понравилось. Выставить толком ничего нельзя многие параметры заблокированы.
Пересчитал транс в двух программах Starichok51, Lite 2.11и 8.11 и возник вопрос какой из программ верить.
Расчеты разные.
И еще, есть блок 12В 2А пробовал его нагружать на 2а - выходной диод градусов 60-65С, а кондер после него совсем холодный.
У меня 5В при 2А диод шотки, что сдвоенный, что одинарный (20А) греется до 85-90С и конденсатор вдвое больше - а горячий.
И меня все таки смущают пот эти вот отрицательные импульсы
По-моему они виновники разогрева электролита на выходе.
В 12-ти вольтном блоке таких импульсов не наблюдалось, но там совершенно другой ШИМ.
расчеты разные потому, что программы разные.
но обе программы дают правильные результаты.
но у тебя разные исходные данные - разная величина зазора и разное падение на диоде.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4535309#p4535309"]но у тебя разные исходные данные - разная величина зазора и разное падение на диоде.[/uquote]
Да все равно, поставил уже и одинаковые данные.
Lite выдает 172 витка и индуктивность - 1.628
Pro выдает 206 витков и индуктивность - 2.410
И там и там выставил один зазор, хотя Lite рекомендует зазор чуть ли не в 1.5 раза меньше - 0.45 мм, а Pro - 0.71 мм
Вот теперь думаю, какому расчету больше доверять?
Посмотрел, но...
а) У меня больший феррит не влезет
б) ИМХО, Дело то не в самом трансформаторе
Трансформатор не греется, ток отдает, стабилизация напряжения - устойчивая.
Проблема только в нагреве диода шотки и электролита после него. Второй электролит после дросселя - не греется.
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4535474#p4535474"]Срисуйте схему, с номиналами, и выложите сюда ......[/uquote]
Схема стандартная, только подправил некоторые номиналы.
.
Свадьбы не будет. 
