Конденсаторы и с чем их кушают коты )

[Express]

Ну да, не течёт...

[Gudd-Head]

Точнее, то течёт, то не течёт. И так 100 раз в секунду

[mickbell]

[uquote="Станислав1960",url="/forum/viewtopic.php?p=4531895#p4531895"]Выходное напряжение трансформатора 17В.
Лампочка на 12В.
Конденсатор на 0,25мкФ 160В.
Соединил последовательно.
Результат: Без конденсатора лампочка горит, а с конденсатором нет. Лампочка не моргала ни в какой момент времени.
Вывод: Ни переменный ни постоянный ток непосредственно через конденсатор не течёт.[/uquote]Течёт, куды ж он денется...
Если что-то пошло не так, то надо это обсчитать. Этим сейчас и займёмся... занялись БЫ, кабы данных хватало. Ну почему вопрошающие никогда не сообщают всей необходимой информации? Как минимум, какова мощность лампочки или каков её номинальный ток?

[WiseLord]

Конденсатор на 0,25мкФ 160В.
Соединил последовательно.
Результат: Без конденсатора лампочка горит, а с конденсатором нет.

Неудивительно. Такой конденсатор на 50Гц имеет реактивное сопротивление более 12кОм. Там и светодиод бы еле-еле горел, а тут лампочка...

[Express]

Горел? Он тычит кондёр в постоянку, что бы он моргнул при зарядке надо время растянуть хрен знает как, пару тройку тысяч микофарад...

[Gudd-Head]

Где там постояннка, если там трансформатор?

[Express]

Трансформатор присабачен к плате а на плате выпрямитель...

[Станислав1960]

[uquote="WiseLord",url="/forum/viewtopic.php?p=4531985#p4531985"]Неудивительно. Такой конденсатор на 50Гц имеет реактивное сопротивление более 12кОм. Там и светодиод бы еле-еле горел, а тут лампочка...[/uquote]
Я рассчитал реактивное сопротивление конденсатора вручную. Получилось 12 738 Ом.
Потом обнаружил, что можно задать такие параметр как частота и ёмкость, нажать кнопку "посчитать" и всё. Ответ готов. При чём ёмкость задаётся в мкФ.
Получилось 12 732 Ом.
Активным сопротивлением можно пренебречь, поскольку оно незначительно.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
В сети нашёл очень хорошее видео, где наглядно показано в хорошем качестве изображения, как реактивное сопротивление конденсатора зависит от частоты. При увеличении частоты от 100 Гц до 800 Гц яркость свечения лампочки увеличивается.
Это значит, что переменный ток проходит через конденсатор. Главное чтобы расчёты были правильные.

[Express]

Не проходит ток через конденсатор, во время положительной полуволны заряд накапливается на обкладке а не приходит на другую, это и есть имитация протекания тока, при отрицательной полуволне накопление идёт на другой обкладке... Ток через конденсатор неее идёт, разрыв там для тока...

[Станислав1960]

[uquote="vladlat",url="/forum/viewtopic.php?p=2141984#p2141984"]При подачи на конденсатор переменного напряжение происходит его периодический перезаряд с частотой поданного на него напряжения.[/uquote]

Добавлено after 1 minute 9 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4532322#p4532322"]Не проходит ток через конденсатор, во время положительной полуволны заряд накапливается на обкладке а не приходит на другую, это и есть имитация протекания тока, при отрицательной полуволне накопление идёт на другой обкладке... Ток через конденсатор неее идёт, разрыв там для тока...[/uquote]

Добавлено after 11 minutes 4 seconds:
В электрических и электронных схемах реактивное (емкостное, а также реактанс) сопротивление - это сопротивление элемента схемы, вызванное изменением тока или напряжения из-за индуктивности или емкости этого элемента. Идеальный резистор имеет нулевое реактивное сопротивление. Идеальная индуктивность имеет также нулевое сопротивление. А идеальный конденсатор имеет бесконечно большое сопротивление. При переменном напряжении конденсатор перезаряжается (имитация тока). Тогда возникает вопрос реактивное сопротивление - это сопротивление между обкладками конденсатора или какое то другое?

[Express]

Диполям диэлектрика нужно переориентироваться под воздействием поля а на это надо время вот и сопротивление... ИМХО

[mickbell]

[uquote="Станислав1960",url="/forum/viewtopic.php?p=4532832#p4532832"]В электрических и электронных схемах реактивное (емкостное, а также реактанс) сопротивление - это сопротивление элемента схемы, вызванное изменением тока или напряжения из-за индуктивности или емкости этого элемента. Идеальный резистор имеет нулевое реактивное сопротивление. Идеальная индуктивность имеет также нулевое[/uquote]активное
[uquote="Станислав1960",url="/forum/viewtopic.php?p=4532832#p4532832"]сопротивление. А идеальный конденсатор имеет бесконечно большое[/uquote]активное
[uquote="Станислав1960",url="/forum/viewtopic.php?p=4532832#p4532832"]сопротивление. При переменном напряжении конденсатор перезаряжается (имитация тока).[/uquote]Чушь. Собачья, не побоюсь этого слова. Не имитация тока, а самый настоящий ток. Который вполне может и убить. Имитация...
[uquote="Станислав1960",url="/forum/viewtopic.php?p=4532832#p4532832"]Тогда возникает вопрос реактивное сопротивление - это сопротивление между обкладками конденсатора или какое то другое?[/uquote]Это отношение комплексного напряжения на конденсаторе к комплексному току через него. Или, если угодно, это отношение вектора напряжения на конденсаторе к вектору тока через него. Это если говорить о синусоидальных напряжении и токе. Иначе вопрос о реактивном сопротивлении не имеет ответа.

Немного дополню собственный ответ. Имеет смысл рассматривать понятие реактивного сопротивления в рамках дисциплины ТОЭ. Что такое конденсатор и катушка с точки зрения ТОЭ? Это элементы, имеющие соответственно некоторую ёмкость и некоторую индуктивность. И всё! Никаких других свойств (размеры, материал диэлектрика...) у них нет. Предлагаю рассматривать тему именно в таком виде.

[Express]

Чушь. Собачья, не побоюсь этого слова. Не имитация тока, а самый настоящий ток. Который вполне может и убить. Имитация.

Речь шла об переходе носителей с одной обкладки на другую ... А этого нет...

[mickbell]

В ТОЭ нет такого понятия как носители тока. Следовательно, ходить там нечему.

[fedyaok]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4533044#p4533044"]Речь шла об переходе носителей с одной обкладки на другую ... А этого нет...[/uquote]
Имбецил, вали в мяу

[Express]

В ТОЭ может и нет а в физике есть зато дельта q/дельта t чо делать будем?

[mickbell]

Чо хошь, то и делай. Инструмент надо подбирать под задачу. Молотком шуруп закрутить никак не получится, даже пробовать не стоит, хотя забить можно. А отвёрткой гвоздь не закрутить.
[uquote="fedyaok",url="/forum/viewtopic.php?p=4533049#p4533049"]Имбецил, вали в мяу[/uquote]Указано правильное направление движения товарного.

[Express]

Ну не знаю, а как насчёт знаний что носители накапливаются на обкладке по экспоненте? Уже есть перспектива что то понять без ТОЭ...

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4533069#p4533069"]Ну не знаю[/uquote]Ага, так оно и есть.

[Express]

Как тотам обкладки рядом находятся предлагаю прикрутить сюда металлургическую границу и функцию Ферми-Дирака, что скажете?