Сейчас добирается тема старых компов 10-20 летней давности, видимо всё более ценное уже выбрано, взялись за хлам.
Пока из подобных сборок видел только готовые кубоблоки от мака или брендовые тонкие клиенты, то есть то что не совсем самосборные системники.
Бывает экзотическое железо, вроде чегото под ISA шину, или хорошие платы для оцифровки телевидео, звуковые карты с фирменным звуком вроде роланда, в общем редкое медийное железо.
Говорят даже под старые 98 есть игры которые не работают в эмуляторах, и сами старые видео ускорители.
Вот бы сделать набор максимально универсальных системных блоков, в минимальном количестве, чтоб можно было запускать вообще всё, любое оборудование и любые операционные системы и в хорошем качестве.
Даже интересно сколько коробок потребуется. Может быть 4 достаточно, или хз
В плане габаритов недостатков много, сами слоты не очень плотно расположены и платы тогда были большие.
Много мест под жёсткие диски в общем то не нужны, но ведь они есть.
Так же и оптические приводы в каждом компе тоже отъедают место, а если несколько компов так это вообще удваивает занимаемое ими место. Но ведь они нужны, какой это нафик ретро комп если нельзя запустить с диска.
В этом плане наверно нужен корпус с 2 отсеками под приводы, и 2 под жёсткие диски. Хотя тут тоже упираемся в разные экзотические приводы.
БП отдельная тема. Корпуса бывают мини, и там наверно найдя мини плату можно снизить высоту. Хотя под старое ПК мини не так.
Или поставить большую плату, но БП вместо 5.25 дырки и корпус будет меньше.
Но вообще в идеале, ставить IDE SSD и PicoPSU и какойто компактный современный БП.
Тут всё упирается в то что корпуса изначально большие.
Я уж не говорю про зашкварные реализации вроде SLI в 3 видюхи и БП на 1000-1500вт, за когдато конскую цену, которые всё равно не тянули Crysis на максималках, который с лёгкостью идёт на компах на несколько лет старше на 1 средней видюхе.
Такое коллекционировать смысла нет, это будет скорее коллекция отдельных компонентов на полке, для както редких обзоров, или чтоб продать как дорогой антиквариат, но хранить такое в виде сборки точно незачем.
Уж слишком много вариативности.
Я застал не слишком много систем, и в плане ОС могу назвать только 2.
1.
XP32 хороша для много чего и какаято сборка на ней наверно нужна. XP 64 смысла не вижу, много несовместимого. Хотя можно поставить второй ОС и намутить запас оперативки, хотя даже 4гб DDR2 не всегда просто найти, но возможно такая сборка может быть и на DDR3.
По железу наверно будет ограничение по AGP PCI-E. В одном компе они не уживаются, а значит или будет потолок AGP карты, или такую карту вообще не проверить если будет более мощная PCI-E.
Но есть варианты сдружить ISA PCI AGP или PCI PCI-E, не уверен что ISA PCI PCI-E возможно.
Такое подозрение что тут всётаки 2 ящика получается.
2.
Win7 пока актуальна, но есть проблемы со многим железом старее, и софт под него не всегда красив.
Сложно сказать какой максимально хороший комп под эту систему.
Но наверно он должен быть отличным от сборки под XP, хотя оборудование с ним может персекатся, для сравнения софта.
По слотам уже идёт сочетание PCI и PCI-E, причём с мощным железом, PCI будет с ограничением.
3.
Хотелось бы ПК и для 98, на многие компы с XP просто не становится ничего старее 2000окна.
К тому же это платформа как раз под кучу разного оборудования.
То есть это будет сборочка постарее от 98, может даже слишком быстрая для DOS, но в сторону милениума и 2000 и может даже XP.
Возможно это как раз и будет вариант очень прокаченого ПК для AGP но очень слабого для XP.
Но под всякое ISA.
Чтото ещё старее я там не очень силён, но если именно под железо. Потому как для реальных игр DOS в большинстве наверно и досбокса хватит.
4.
Наверно можно описать и будущий ПК который пора бы купить.
Всё таки комп с BD дисками хотелось бы, но в то же время может быть и вообще без привода. При этом хотелось бы какойто быстрый доступ читать архивные диски, возможно USB-DVD. Или будет так редко требоваться что както заранее подключеный ящик можно будет запустить и с него перекинуть в основной комп.
Размеры тоже покомпактнее максимально. От старых слотов вообще оказаться, ведь имея старые ПК, чтото кроме PCI-E 1штуки для видюху, наверно больше ничего не нужно. Тем более что сейчас большие платы с кучей дырок неоправдано дорогие.
Требования наверно только чтоб влезла длинная видюха и высокий кулер.
Так что тут вопрос компактности наверно ограничен просто укороченой материнкой, и корпусом с подпиленым передом где были диски.
Это будет просто основной комп.
Ну вот примерно 4 штуки и получается. правильно подогнав корпуса, может получится найти какието фирменные.
Можно будет сложить кучку по размеру наверно не сильно больше чем современный здоровенный игровой коробок.
Просто дело когда они стоят, а другое когда в каждый надо влезть и чтото переткнуть.
Вот такие мысли меня посетили, о просторе в помещении.
Покупать чтото не хочется, может когдато будет чтото дармовое.
Но хотелось бы наверно наткнутся на блогеров с подобным мышлением. Чтоб коробки для вообще всего, но их самих поменьше штук и место не занимали.
Пока из подобных сборок видел только готовые кубоблоки от мака или брендовые тонкие клиенты, то есть то что не совсем самосборные системники.
Бывает экзотическое железо, вроде чегото под ISA шину, или хорошие платы для оцифровки телевидео, звуковые карты с фирменным звуком вроде роланда, в общем редкое медийное железо.
Говорят даже под старые 98 есть игры которые не работают в эмуляторах, и сами старые видео ускорители.
Вот бы сделать набор максимально универсальных системных блоков, в минимальном количестве, чтоб можно было запускать вообще всё, любое оборудование и любые операционные системы и в хорошем качестве.
Даже интересно сколько коробок потребуется. Может быть 4 достаточно, или хз
В плане габаритов недостатков много, сами слоты не очень плотно расположены и платы тогда были большие.
Много мест под жёсткие диски в общем то не нужны, но ведь они есть.
Так же и оптические приводы в каждом компе тоже отъедают место, а если несколько компов так это вообще удваивает занимаемое ими место. Но ведь они нужны, какой это нафик ретро комп если нельзя запустить с диска.
В этом плане наверно нужен корпус с 2 отсеками под приводы, и 2 под жёсткие диски. Хотя тут тоже упираемся в разные экзотические приводы.
БП отдельная тема. Корпуса бывают мини, и там наверно найдя мини плату можно снизить высоту. Хотя под старое ПК мини не так.
Или поставить большую плату, но БП вместо 5.25 дырки и корпус будет меньше.
Но вообще в идеале, ставить IDE SSD и PicoPSU и какойто компактный современный БП.
Тут всё упирается в то что корпуса изначально большие.
Я уж не говорю про зашкварные реализации вроде SLI в 3 видюхи и БП на 1000-1500вт, за когдато конскую цену, которые всё равно не тянули Crysis на максималках, который с лёгкостью идёт на компах на несколько лет старше на 1 средней видюхе.
Такое коллекционировать смысла нет, это будет скорее коллекция отдельных компонентов на полке, для както редких обзоров, или чтоб продать как дорогой антиквариат, но хранить такое в виде сборки точно незачем.
Уж слишком много вариативности.
Я застал не слишком много систем, и в плане ОС могу назвать только 2.
1.
XP32 хороша для много чего и какаято сборка на ней наверно нужна. XP 64 смысла не вижу, много несовместимого. Хотя можно поставить второй ОС и намутить запас оперативки, хотя даже 4гб DDR2 не всегда просто найти, но возможно такая сборка может быть и на DDR3.
По железу наверно будет ограничение по AGP PCI-E. В одном компе они не уживаются, а значит или будет потолок AGP карты, или такую карту вообще не проверить если будет более мощная PCI-E.
Но есть варианты сдружить ISA PCI AGP или PCI PCI-E, не уверен что ISA PCI PCI-E возможно.
Такое подозрение что тут всётаки 2 ящика получается.
2.
Win7 пока актуальна, но есть проблемы со многим железом старее, и софт под него не всегда красив.
Сложно сказать какой максимально хороший комп под эту систему.
Но наверно он должен быть отличным от сборки под XP, хотя оборудование с ним может персекатся, для сравнения софта.
По слотам уже идёт сочетание PCI и PCI-E, причём с мощным железом, PCI будет с ограничением.
3.
Хотелось бы ПК и для 98, на многие компы с XP просто не становится ничего старее 2000окна.
К тому же это платформа как раз под кучу разного оборудования.
То есть это будет сборочка постарее от 98, может даже слишком быстрая для DOS, но в сторону милениума и 2000 и может даже XP.
Возможно это как раз и будет вариант очень прокаченого ПК для AGP но очень слабого для XP.
Но под всякое ISA.
Чтото ещё старее я там не очень силён, но если именно под железо. Потому как для реальных игр DOS в большинстве наверно и досбокса хватит.
4.
Наверно можно описать и будущий ПК который пора бы купить.
Всё таки комп с BD дисками хотелось бы, но в то же время может быть и вообще без привода. При этом хотелось бы какойто быстрый доступ читать архивные диски, возможно USB-DVD. Или будет так редко требоваться что както заранее подключеный ящик можно будет запустить и с него перекинуть в основной комп.
Размеры тоже покомпактнее максимально. От старых слотов вообще оказаться, ведь имея старые ПК, чтото кроме PCI-E 1штуки для видюху, наверно больше ничего не нужно. Тем более что сейчас большие платы с кучей дырок неоправдано дорогие.
Требования наверно только чтоб влезла длинная видюха и высокий кулер.
Так что тут вопрос компактности наверно ограничен просто укороченой материнкой, и корпусом с подпиленым передом где были диски.
Это будет просто основной комп.
Ну вот примерно 4 штуки и получается. правильно подогнав корпуса, может получится найти какието фирменные.
Можно будет сложить кучку по размеру наверно не сильно больше чем современный здоровенный игровой коробок.
Просто дело когда они стоят, а другое когда в каждый надо влезть и чтото переткнуть.
Вот такие мысли меня посетили, о просторе в помещении.
Покупать чтото не хочется, может когдато будет чтото дармовое.
Но хотелось бы наверно наткнутся на блогеров с подобным мышлением. Чтоб коробки для вообще всего, но их самих поменьше штук и место не занимали.
Последний раз редактировалось 74LS00 Сб янв 20, 2024 23:54:07, всего редактировалось 2 раза.
