Генератор

[Express]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4542630#p4542630"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4542626#p4542626"]каким механизмом это анализировать?[/uquote]Например, так: расписать коэффициент передачи делителя, в котором верхнее плечо - резистор, нижнее - конденсатор. Я даже сам это сделаю, пользуйся.
K = Z2/(Z1+Z2),
где Z1 = R, Z2 = 1/(jwC).
Коэффициент передачи получится, понятно, в комплексном виде, ещё и частотнозависимый. Вот его зависимость от частоты и надо исследовать. Точнее, зависимость его фазы - помнишь формулу Эйлера?[/uquote]

Эйлера, не, не помню завтра буду вспоминать...

[Martian]

[Фунтик]

Не, он палкой в землю не упирается. Просто размахивает.

[Express]

А что делитель он и в Африке делитель...
Делитель, делит входное напряжение в соответствии с соотношением сопротивлений...
Чем выше ёмкость тем меньше на нём будет напряжение, а значит меньше сопротивление...

Добавлено after 2 minutes 13 seconds:
Во эта формула Эйлера...
e^(iφ)=cos φ+i sin

[Муркиз]

Ого!

Школа зовёт !

[Фунтик]

Делитель, делит входное напряжение в соответствии с соотношением сопротивлений...
Чем выше ёмкость тем меньше на нём будет напряжение, а значит меньше сопротивление...

чего-чего?

[Express]

Шо не так? Конкретней пальцем ткните...

[Фунтик]

Конкретную схему рисуй. И о ней говори.

[mickbell]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4542762#p4542762"]Чем выше ёмкость тем меньше на нём будет напряжение, а значит меньше сопротивление...[/uquote]Так не пойдёт. Нахрен качественное описание? Нужно получить количественное выражение. Ты в своё время бахвалился, что математику знаешь. Вот и яви обществу своё знание.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4542762#p4542762"]Во эта формула Эйлера...
e^(iφ)=cos φ+i sin[/uquote]Ко всему прочему, уже сказанному, ещё и формулу доработай, чтобы она была пригодна к применению.
Во-первых, допиши пропавшее фи.
Во-вторых, смени обозначение мнимой единицы с i на j, как это принято в электротехнике, буква i зарезервирована для тока.
В третьих, левую и правую части умножь на некий множитель A - это будет длина вектора, ну или удаление точки на комплексной плоскости от начала координат.

[Express]

e^(jφ)=cosφ + jsinφ

K = Z2/(Z1+Z2),
где Z1 = R, Z2 = 1/(jwC)

К= j0.0000003/(20000+j0.0000003)

w – угловая частота ааа это чему равно?

[mickbell]

Третий пункт не выполнен. Так не пойдёт. Договоримся так: или сам делаешь всё, или всё делаешь сам.

[Express]

r*К=r*( j0.0000003)/r*(20000+j0.0000003)

[mickbell]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4542794#p4542794"]Ко всему прочему, уже сказанному, ещё и формулу доработай, чтобы она была пригодна к применению.
(...)
В третьих, левую и правую части умножь на некий множитель A - это будет длина вектора, ну или удаление точки на комплексной плоскости от начала координат.[/uquote]Ну и где доработанная формула Эйлера? А нэту. Делать на отъебись можно, конечно, но принята такая работа не будет. Или на совесть, тщательно, или сам.

[Express]

В третьем пункте не указано что Эйлера надо доработать...
И того...

r*К=r*( j0.0000003)/r*(20000+j0.0000003)

r*e^(jφ)=r*(cosφ + jsinφ)

[mickbell]

Указано, ещё и как указано. Речь шла о доработке именно формулы Эйлера. Во всяком случае, остальное применительно к ней ты сделал, так что не прикидывайся дурачком.
Теперь о том, что ты тут написал. Так тоже не делается. Сначала нужно указать исходные данные, потом их подставить в формулу, привести все промежуточные выкладки и затем получить результат.
Формулу я написал, цитирую сам себя:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4542630#p4542630"]Например, так: расписать коэффициент передачи делителя, в котором верхнее плечо - резистор, нижнее - конденсатор. Я даже сам это сделаю, пользуйся.
K = Z2/(Z1+Z2),
где Z1 = R, Z2 = 1/(jwC).
Коэффициент передачи получится, понятно, в комплексном виде, ещё и частотнозависимый. Вот его зависимость от частоты и надо исследовать. Точнее, зависимость его фазы - помнишь формулу Эйлера?[/uquote]Вот тут надо было подставить исходные значения. Где? А нигде, не сделал ты этого. Что-то понаписал, но что, откуда взял - это непонятно. Думаешь, я, или ещё кто-то, намерен в этом разбираться?
Напоследок. В школке, небось, учили всё делать строго, ничего не упускать в ходе решения, доказательства. Здесь, да и везде, всё точно так же.

[Express]

Ааа это что? Всё из схемы взято...
R=20кОм
С=300нФ
Кто такие r и w?

r*К=r*( j0.0000003)/r*(20000+j0.0000003)

[mickbell]

Что ещё за r? В последнем моём посте, в выражении, куда тебе нужно было подставить значения, никакого r нет. w - это замена греческой буквы омега, то есть круговая частота, w = 2*п*f. Тебе надо получить комплексный коэффициент передачи в зависимости от частоты. Можешь взять и назначить какие-то конкретные значения частот, сделать в ёкселе таблицу и выполнить расчёт. Умеешь ёкселем пользоваться?

[Express]

К= j0.0000003/20000+j0.0000003

У меня нет частоты в схеме, конденсаторы постоянной заряжаются???

[mickbell]

Что тебе пишут, ты прочитать не в состоянии?

[Express]

Я потом поэкспериментирую с частотами, мне надо с моей схемой разобраться...