BOB51 писал(а):На сегодня актуальны те, для которых старые средства разработки годятся.
Полностью поддерживаю.
BOB51 писал(а):У ачмелпика в свою очередь уже много нового...
Только оно на фиг не нужно. ИМХО, если не хватает ресурсов старых АВР-ок (которые поддерживаются Студией 4.19) надо не влезать во всякое ... типа ATxmega, а переходить на 32-разрядные решения, например, на STM32. Я тут недавно высказывался рядом про ATxmega, слегка повторюсь. Лично я не вижу никакого смысла пользовать ATxmega. Один хрен, ни USBASP для них не годится, ни старый набор знаний не подходит, надо покупать и осваивать что-то новое. Так вот, сравним ATxmega с STM32. Чем прошивать эти хмеги и сколько оно стоит? Для сравнения, ST-Link V2 на Али 2-2.5 убитых енота, и им не только шьют, он еще и полноценный отладчик "в железе". Да и сами хмеги та том же Али в 2-5 раз дороже, чем STM32 с близким числом ног и равным объемом флешь-памяти. Ну и количество предложений STM32 раз в 5-10 больше, чем хмег, что наглядно свидетельсвует о популярности тех и других МК.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
