BOB51 писал(а):На сегодня актуальны те, для которых старые средства разработки годятся.
Полностью поддерживаю.
BOB51 писал(а):У ачмелпика в свою очередь уже много нового...
Только оно на фиг не нужно. ИМХО, если не хватает ресурсов старых АВР-ок (которые поддерживаются Студией 4.19) надо не влезать во всякое ... типа ATxmega, а переходить на 32-разрядные решения, например, на STM32. Я тут недавно высказывался рядом про ATxmega, слегка повторюсь. Лично я не вижу никакого смысла пользовать ATxmega. Один хрен, ни USBASP для них не годится, ни старый набор знаний не подходит, надо покупать и осваивать что-то новое. Так вот, сравним ATxmega с STM32. Чем прошивать эти хмеги и сколько оно стоит? Для сравнения, ST-Link V2 на Али 2-2.5 убитых енота, и им не только шьют, он еще и полноценный отладчик "в железе". Да и сами хмеги та том же Али в 2-5 раз дороже, чем STM32 с близким числом ног и равным объемом флешь-памяти. Ну и количество предложений STM32 раз в 5-10 больше, чем хмег, что наглядно свидетельсвует о популярности тех и других МК.
Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемый? (К. Прутков, мысль № 133)
PCF8574 без проблем работает даже с AtTiny10, по сравнению с которой 44-я тот еще монстр. Еще бы про 84-ю спросил. Я кстати эту серию люблю, очень хорошие процы, удобные и стабильные.
[uquote="Viper_Snake",url="/forum/viewtopic.php?p=4556606#p4556606"]PCF8574 без проблем работает даже с AtTiny10, по сравнению с которой 44-я тот еще монстр.[/uquote]
Ну так софтовую i2c на чём хош можно сделать.)
Codevision AVR - даже софтовую не хочет генерировать, просто тупо нет библиотек. Зацепился на одном из сайтов человек писал ручками хардовую дёргалку, но не смог я её преодалеть, к тому-же она не под жки, и в Атмелстудио.
Ralf2205 писал(а):Codevision AVR - даже софтовую не хочет генерировать
А кто вам сказал, что кодевижн должен софтовую генерировать?
А библиотек софтовых I2C вагон в инете
Вот тут, например, https://count-zero.ru/2017/pcf8574/ все хорошо разжевано, с минимальными усилиями можно переколбасить под кодевижн