сделать многоканальный эквивалент нагрузки не боящийся перенапряжений и тестировать на нем, просто измеряя мультиком
дык проблема-то обычно с внутренней защитой БП связана. Там порядка 0.2-0.5с - и если хоть одно напряжение не в норме БП выключается ("уходит в защиту"). Поэтому поискать какая из выходных веток дохлая - этот прибор помог бы. Но учитывая, что в каждой ветке только диод, пара дросселей и конденсаторов - обычно всё и так находится, без вундервафли.
ну да, все выходные каналы кроме 3.3V можно предварительно проверить не включая и не разбирая, просто прозвонкой pn перехода, на этом этапе сразу жаренные шоттки выявляются, а оборванные - по осциллограмме выхода или по размаху на конце обмотки. и оборванные не создают проблем при ручной блокировке защитного монитора. а потом уже неспеша мерим напряжение.
а у простой вундервафли оченьвероятно будет столько ложных срабатываний и столько сил на ее отладку что ее полезность к цене ->0
Заголовок сообщения: Re: Мелкие вопросы по питанию.
Добавлено: Пн май 20, 2024 19:44:17
Родился
Зарегистрирован: Сб май 18, 2024 11:26:34 Сообщений: 3
Рейтинг сообщения:0
Простенькой схемой устройство не собрать. Мне попался не рабочий БП и попробовал починить. Кондреры вздутые выпаял, дежурка не работала исправил ( он на шимке реализован) неисправност была в обратной связи. Потом проверил высоковольтную часть, все ОК. Низковольтном тоже прозвонил ничего аномального не нашёл. В результате вентилятор дёргается и все. Как я понял супервизер жив. Может ли быть что уходит в защиту из за отсутствия выходных конденсаторов?
Опубликованы материалы вебинара, посвященного пленочным конденсаторам компании Hongfa, на котором была представлена текущая линейка и модельный ряд продукции этого направления, включая новые, недавно вышедшие серии.
На вебинаре были приведены актуальные примеры применения пленочных конденсаторов Hongfa в источниках питания, зарядных станциях для электротранспорта, преобразователях частоты, фотоэлектрических преобразователях и ветрогенераторах.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Компания Hongfa - один из лидеров азиатского рынка пленочных конденсаторов с полным циклом производства. Она выпускает пять серий помехоподавляющих конденсаторов этого типа как для бытовой, так и для трехфазной промышленной сети, а также для автомобильного применения. Продукция компании по ассортименту, параметрам и количеству серий конденсаторов ЭМП не уступает другим крупным производителям этого сегмента и может легко заменить ассортимент ушедших из РФ брендов.
Прикупил вот такую BMSку для зарядки трёх (пока трех, возможно затем еще подкину по банке в параллель) литий иона Теперь подумываю о сборке ЗУ под нее. В планах Viper22 и корпус от старой зарядки мобильника, поэтому все очень компактно, хоть и дип. Наброски будущей платы делал по этой схеме Но потом, на глаза попалась вот такая схема Которая как позже досмотрел, с инверсным включением ОУ... Я смотрю схемы в принципе одинаковы, а инверсии снова меняются "как надо" изменениями полярности диодами перед опто?
Добавлено after 8 hours 43 minutes 20 seconds: Кстати, нашел в гараже блок, по типу ноутбука (шнур, блок, шнур). На выходе 12.9 В 3 А. Стабилизирован по напряжению. Подойдет ли он в качестве зарядного, чтоб этот не собирать?
ну я б так однозначно не стал, у многих ноутбучных именно ограничение тока = стабилизация по сути. проверить легко: перегрузить (скажем автомобильными накальными лампочками) и по току-напряжению посмотреть триггерная защита с попытками восстановления (обычно период порядка секунды и хорошо видно на простом мультике) или таки pwm ограничение, оно обычно довольно неточное, часто это ограничение тока (OCP) но в первичке (= ограничение мощности =OPP) но для задачи зарядки это обычно вполне приемлемо, надо только тщательно испытать достаточен ли запас конструкции для длительной работы в таком режиме (последить за температурой шоттки, трансформатора, реже транзистора и моста) . всреднем лучше понизить родной уровень ограничения % на 20.
Добавлено after 9 minutes 29 seconds:
K.Vladimir писал(а):
Которая как позже досмотрел, с инверсным включением ОУ... Я смотрю схемы в принципе одинаковы, а инверсии снова меняются "как надо" изменениями полярности диодами перед опто?
да, конечно, по сути одинаковые. в обоих диодное 2канальное или-ограничение. если перевешиваем-переворачиваем светодиод оптрона с земли на +Vcc то на управляемом конце этого диода управление инвертируется.
Нет, конечно. Откуда в стандартном БП стабилизация тока?
Ну оно ж как всегда, хотелось судьбу объемануть . Почему ж решил уточнить. Мало ли, может эта БМС уже сама умеет ток стабилизировать . Я ими раньше никогда не пользовался
AlexS4 писал(а):
всреднем лучше понизить родной уровень ограничения % на 20.
Обычные 18650. Забегая на перед, какой ток тогда оптимально? Или подсмотреть ток с платы простой 4056
сами по себе даже самые дохлые (но неубитые, несупердревние))) банки 18650 в 1 лицо (Ns 1p) легко примут и 2 и 3 A , токовые (с низким сопротивлением) и 4+A на заряде легко. так что надо исходить из fet в bms через которые идет заряд (хотяб просто рукой потрогать через 10 минут )). но черезмерно увлекаться и гоняться за большим током тож ненадо, увеличивать ток выше 1С особого смысла нет, это несильно ускоряет зарядку, зато здорово уменьшает кпд, и если слишком увлечься может на ресурсе отразиться. гдето 35С макс температура банок в процессе зарядки можно считать хороший компромиссный ориентир, именно температура ячеек - универсальный целевой параметр для нахождения оптимальных токов и зарядки и разряда.
Я делал зарядное для шуроповёрта для 18650 5шт. на LM317 через BMS. Ограничил ток 1А и выставил напряжение 21,5 В. По второй схемке сделал индикацию. На первой LM317 собран стабилизатор тока. Резистор для стабилизации рассчитывается просто: «1,25 / 1 = 1,25 Ом», где 1,25 – константа, которая всегда одна для всех и «1» - это нужный вам ток стабилизации Вторая половина — это стабилизатор напряжения.
Да тоже изначально мысль была о применении 317 в качестве стабилизатора тока... Но это ж линейники, что уже говорит все само за себя ... Пусть уже тогда НОТ ключ занимается этим вопросом, раз все равно он там будет присутствовать ...
Лааадно, спасибо. Раз не получилось с наскока и просто, тогда придется мотать дроссель-трансформатор... А мотать в ручную
кмк добавлять каскадом отдельный преобразователь на имеющийся сетевой адаптер это только из любви к китайскому мелкому бизнесу имеет смысл например для шурика 3s2p я за 15 минут подобрал в хламе адаптер 12V1.5A выдающий по факту 12.6V CV и ~1.4A CA и прямо ниразу не открывая использую его уже года 3. иногда надо залезть и поправить , это ну полчаса может занять... для целей зарядки не нужны точные параметры по току, важно только чтоб не перегрелись преобразователь, ключи bms и сами ячейки.
Коллеги, в двух словах поясните как работает модуль автоматического выбора входного напряжения 100-240 в, в связке с БП на ИИП? Схемы нет на девайс. В модуле стоит силовой mac12smg 12А 600В.
aknodik, вероятнее всего никакого переключения(автоматики) нет. просто диапазон pwm преобразрвателя подобран так что работоспособность и нужные параметры сохраняются при падении входного напряжения гдето до 80-100V
aknodik, вероятнее всего никакого переключения(автоматики) нет. просто диапазон pwm преобразрвателя подобран
Я то понимаю , что иип при конструировании могли быть рассчитаны от 100 в, но накой туда плату целую пихать с кучей мелочевки... я не знаю. Хотел понять по ее связи с иип, что бы исключить ее блокировку иип. Иип не стартует. А схемы нет, не найти. Чисто по опыту тыкаешь по плате, так и ее и изучаю.
Добавлено after 4 minutes 30 seconds: Стоп, а может она тупо питает иип в этом диапазоне от 100 до 240 в и всего делов.
Добавлено after 29 seconds: Ниже или выше, то обрубит питание на иип.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
. Почему ж решил уточнить. Мало ли, может эта БМС уже сама умеет ток стабилизировать 
. Я ими раньше никогда не пользовался 
... Пусть уже тогда НОТ ключ занимается этим вопросом, раз все равно он там будет присутствовать 
, это ну полчаса может занять... для целей зарядки не нужны точные параметры по току, важно только чтоб не перегрелись преобразователь, ключи bms и сами ячейки.
