Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[Ljubitel]

Ура ! Она заработала.
Спасибо всем, что вы есть.

[miklin]

Добрый день.
Подскажите рабочую схемку для проверки сервопривода без установки.
Пока рабочей не нашёл а установку трогать не хочется.

[nonpar]

[uquote="miklin",url="/forum/viewtopic.php?p=4588773#p4588773"]Добрый день.
Подскажите рабочую схемку для проверки сервопривода без установки.
Пока рабочей не нашёл а установку трогать не хочется.[/uquote]
Думаю, чтобы такие испытания имели смысл, нужен как минимум механизм развёртки с кареткой, энкодером и кабелем, подающим сигналы энкодера на контроллер. Из электроники - прошитая платка Blue Pill и драйвер мотора каретки. Ну и питание, разумеется.

[miklin]

Мне нужно проверять драйвер и мотор и всё.

[kkol]

Коллеги, еще небольшой вопрос.
HLDI в этой связке - HLDI_BIN_SW_1019_HW_107, при включении окна камеры ничего не показывает. Пустой экран. В то же время старые версии с камерой работают нормально. А так же родная программа виндовс нормально опказывает изображение...
В чем может быть причина? Никаких настроек камеры в HLDI я не нашел....
Система ВИН11 последняя 64 бит.

[Seriyvolk]

В чем может быть причина?

В самой программе. Переходи на программу от SDimok, там всё работает нормально.

-----------------------------

А у меня тем временем сдох таки лазер, тот который китайский 50 мВт. 5 лет отработал и внезапно посреди засветки очередной платы превратился в светодиод.
Идея выковырять лазер из лазерного брелка тоже не увенчалась успехом: мало того, что был он запрессован в оправку с сильным минусом по диаметру и в моей родной практически не держался, так при засветке на краях платы лазер спонтанно выключался, будто пропадал контакт волоска внутри с кристаллом.
Так что, делаю вывод, что лазерные брелки в качестве донора не годятся, хотя диод там ставят довольно мощный.

[olee]

[uquote="Seriyvolk",url="/forum/viewtopic.php?p=4590708#p4590708"]

В чем может быть причина?

В самой программе. Переходи на программу от SDimok, там всё работает нормально.

----------

А у меня тем временем сдох таки лазер, тот который китайский 50 мВт.[/uquote]

Если цена устраивает, возьмите с али S06J по ссылке, которую smacorp приводил. Я вчера получил, проверил, работает нормально, мощность отдает аналогично ЛД, который я покупал давно на eBay ( тип тот же, работает до сих пор), доставка до МО 2 недели.

У меня, кстати, перед этим тоже ЛД превратился в LED в результате экспериментов. Правда это был Sony SLD3237. Я решил переходить на аналоговое управление мощностью экспонирования и пытался подружить ЛД с импульсным стабилизатором тока PT4115. Краткое резюме: в принципе, сделать можно, но с кучей ограничений. Решил остановиться на управляемом импульсном источнике напряжения и ключе с токоограничивающем резисторе. Тема эта обширная, для отдельного поста, связана с равномерностью засветки фоторезиста. Как закончу, возможно, напишу пост.

[kkol]

[uquote="olee",url="/forum/viewtopic.php?p=4590715#p4590715"][uquote="Seriyvolk",url="/forum/viewtopic.php?p=4590708#p4590708"]Тема эта обширная, для отдельного поста, связана с равномерностью засветки фоторезиста. Как закончу, возможно, напишу пост.[/uquote]

Я на днях смотрел по осциллографу ток на ЛД, котоый регулируется LM317 как стаб тока и ключ на полевике в качестве коммутатора.
В момент включения видно иголочку, вылетом чуть более точки стабилизации, потом резкий откат тока примерно на такую же величину и через некоторое время повышение тока до точки стабилизации.
Принципиальных измерений времени и уровней не делал, но думаю всплеск тока при включении - результат медленной работы LM317. Не исключаю что ЛД может дохнуть от этого "перетока".

Добавлено after 3 minutes 56 seconds:
[uquote="Seriyvolk",url="/forum/viewtopic.php?p=4590708#p4590708"]А у меня тем временем сдох таки лазер, тот который китайский 50 мВт. 5 лет отработал[/uquote]
Думается отличный результат!!!
Учитывая цену 50мВт.... купить 2 или 3 запасных, на 15 лет минимум хватит
А там уже техника дойдет до 4D печати всего электронного устройства сразу.

[olee]

50 мВт все-таки маловато. 150 мВт с учетом всех потерь в самый раз для скоростей порядка 1-1.5 м/с. Насчет выбросов. Возможно, я напишу известные вещи, но картинка выбросов на осциллографе сильно зависит от схемы измерений. Я когда сейчас отрабатывал схемы драйверов, смотрел форму сигнала обычным делителем и выбросы на линии 100 мм там были вполне значимые. Но, если вместо штатного земляного крокодила подцепить к делителю специальную пружинку и смотреть непосредственно на ножках ЛД, то выбросы там будут совсем крошечные. То есть выбросы в первом случае - это артефакт измерения.

Для LM317, кстати, в первую очередь интересует ее быстродействие, все руки никак не дойдут померить.

[kkol]

Коллеги, прошу прощения, ввел в заблуждение касательно версии программы которая не показывает камеру. Был на работе и писал по памяти.
Сейчас проверил - оказывается не показывает камеру вот эта версия - HLDI_Host_0.0.1.84 , которая как раз от SDimok.
Чего делать? Куда копать?

[olee]

[uquote="kkol",url="/forum/viewtopic.php?p=4590749#p4590749"]Коллеги, прошу прощения, ввел в заблуждение касательно версии программы которая не показывает камеру. Был на работе и писал по памяти.
Сейчас проверил - оказывается не показывает камеру вот эта версия - HLDI_Host_0.0.1.84 , которая как раз от SDimok.
Чего делать? Куда копать?[/uquote]
А в настройках программы в строке выбора видеоустройства камера присутствует?

[kkol]

Упс..... вот это я тупанул.... не разглядел внизу пустое окошко.....
Спасибо ОГРОМНОЕ!!!!

[zmulian]

[uquote="Seriyvolk",url="/forum/viewtopic.php?p=4576965#p4576965"]Здрасьте! Интересует ли общественность перенос прошивки железа в более распространённую среду разработки PlatformIO? Естественно, с возможностью дальнейшей доработки алгоритмов, протокола и навешивания каких-нибудь нужных плюшек.
Пока что данная идея затевается лично для себя, в основном с целью потенциального перехода на более новое железо (STM32G4). Но также есть желание попробовать портировать прошивку и на камни STM32G0/F0 с целью посмотреть, хватит ли им быстродействия и ресурсов для работы установки.
[/uquote]

Привет. Я уже делаю (частично сделал) переход на другой контроллер. Все работает. Но я делаю большее. Добавляется связка с ESP32. То есть кабеля не будет вообще. Также - (и это самое главное) установка будет многолазерная. В данном варианте ( без дополнительного обвеса) работает абсолютно стандартно (как авторская) с Хостом 1.84. Про многолазерность и настройку выложу позже - когда доделаю. Для моего варианта не нужен даже комп. ESP32 и контроллер будут обрабатывать гербер. Сдвиги есть. Прошивку могу скинуть.


Для однолазерного варианта делается только контроллер без обвеса. Вывод на драйвер лазера с контроллера. Память тоже не нужна. Схема простейшая. Даже резистор на USB не нужен.


Данный контроллер может работать с 8 лазерами. Примерно по 2,5 - 3 кб на одну строку. И по 2 буфера на лазер. В авторском варианте это было основным затыком, потому что 2х лазерная схема (по сущности настройки) не отличается от однолазерной....


Исходным прототипом служит черная пилюля с 411 контроллером с 128 кв оперативы. Если использовать половину под буферы лазера - то получается более 8 лазеров.


Данная схема содержит 32 Мб на борту псевдостатического озу. Хватит на герберы за глаза (у автора было 16).


Это решение позволяем использовать все в головке. И камеру от ESP32 и его двухядерную мощь. Но до окончания еще далеко. Пока только расширенный авторский вариант....


Модуляция лазеров от скорости идет на всю группу лазеров, поэтому куча таймеров в контроллере не нужна...

По ком порту тоже работает. Прошивка по USB отключена.

Чтобы не считали меня пустозвоном выложу пару фоток. И прошивка. Собрано на черной таблетке. Белый светодиод - это первый лазер. Посмотрите на скриншот хоста - 16 кб буфер лазера!!! Можно и больше, но пока хватит...

Кстати. У кого установка на пилюлях - проверьте. Все ли работает. У меня макет. Теоретически - старую голубую пилюлю убрать, новую черную с соответствующей распиновкой поставить. Со схемой, думаю, разберетесь...

Камеры для микроскопа нужно разбирать очень аккуратно. С краю заклеены. Можно сломать. Хотя стоят копейки. Сложно найти проводную камеру с юсб с такой массой. Головка ожидается легкая.

[HeadLess]

Что то не видно на схеме анонсированных восьми лазерных каналов.

[zmulian]

[uquote="HeadLess",url="/forum/viewtopic.php?p=4591338#p4591338"]Что то не видно на схеме анонсированных восьми лазерных каналов.[/uquote]

Их там 4. Но можно сделать 8. Проблема в сложности. 1 - просто, 2 - чуть сложнее, 4 - сложно, 8 - очень сложно.

[HeadLess]

Чем обусловлен выбор psram? Да ещё по модулю на лазер.

[zmulian]

[uquote="HeadLess",url="/forum/viewtopic.php?p=4591487#p4591487"]Чем обусловлен выбор psram? Да ещё по модулю на лазер.[/uquote]
Размерами, объемом, интерфейсом. А вообще распространенностью у китайцев и тем что они у меня есть. Да и цена привлекательная. Не вижу смысла в использовании многовыводного, дорогого контроллера только для использования параллельного любого RAM. Особенно если масса встает в главу угла (контроллер то планируется в головке). Прикиньте размер микросхемы динамической памяти соответствующего объема и контроллера STM4хх... Основного, чего я добиваюсь, исключения важных сигналов в шлейфе. На данный момент он у меня барахлит. Барахлит энкодер. Подозреваю, что неконтакт в разъеме (у меня не головке разъем). Приходиться обклеивать скотчами, как то его напрягать ну итд. Перенос контроллера в головку избавляет от многих проблем. Сигнал на двигатель каретки имеет обратную связь - ему пофиг на неконтакт (до определенных моментов). Канал связи будет по воздуху. Единственно важным (критически) остается 2 сигнала управления двигателем стола (step, dir). Ну и питание. Как вы видите, критические связи сводятся к минимуму.
А модулей на лазеры не будет. Технология малость другая. Использовать можно, но не вижу смысла...

Размеры тестового образца на картинке. На этой неделе не получится сделать. Да и на следующей проблематично. Хотя буду пробовать... Лето, стройки, ремонты, работа...

[Seriyvolk]

А мне вот больше интересно, как чувствует себя ESP-PSRAM32 при питании 3.3 вольта, когда по даташиту в Absolute Maximum Ratings указано 2.45 максимум, а рекомендуется вообще 1.8.

[zmulian]

[uquote="Seriyvolk",url="/forum/viewtopic.php?p=4591519#p4591519"]А мне вот больше интересно, как чувствует себя ESP-PSRAM32 при питании 3.3 вольта, когда по даташиту в Absolute Maximum Ratings указано 2.45 максимум, а рекомендуется вообще 1.8.[/uquote]
Донором будет плата ESP32-CAM. Все от туда. Схему от ESP32-CAM можно использовать без доработок. Исключается только карта памяти (к ней подключается плата HLDI). На ней же и находится и стабилизатор на 3в3.
Как видно, установка собирается (по большей части) из двух модулей - блакпила и еср32 кам. Память на блакпил можно и сверху напаять. Выбор 4х отдельных элементов И продиктован наличием их у меня и удобством монтажа.
ОПС извиняюсь. Речь идет о ESP-PSRAM32. Она у меня на 3в3. Такая бывает. Моя IPUS. Аналог ESP. ПДФка в вложении. Я их уже испытывал. Работают замечательно на 3в3. ESP-PSRAM32H на 3в3. скрин в вложении.
Да и если честно говоря модуль памяти (до 8 микросхем) у меня подготовлен. Неметаллизированные платы делаются быстро... Если быстро не сделаю целевую плату - буду использовать этот модуль.

Также скину пдфку по ESP32-CAM. Там память PSRAM на 3в3 подключается напрямую к модулю. Напряжение на порты заводится отдельно. Хоть 1в8 хоть 3в3.

[smacorp]

Seriyvolk, вот psram на 3.3v - https://aliexpress.ru/item/100500540242 ... 2915246663 - прикупил такие полгода назад. В личку отвечу позже.

Вообще, использовать psram подход правильный. Чего не скажешь о стремлении мотать контроллер с толпой лазеров на каретке, да ещё с аргументацией "чтобы не было важных сигналов в шлейфе". Это обкурка конкретная.