[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4592712#p4592712"]А подробнее и обстоятельней можно ?[/uquote]
Можно и даже нужно, чтобы не было мучительно больно за ...
АЧХ в любой ТОЧКЕ, ЛЮБОЙ КП отличается от линейной. Причина этого - многократные переотражения сигналов от пола, потолка и стен, предметов помещения (даже от людей или вашей руки). Причем эта АЧХ (и соответственно ФЧХ) не постоянны во времени во время звука.
Когда вы включаете звук, то к ушам слушателя звуки приходят по разным путям и с разными задержками времени для разных частот. Самым первым звук от АС приходит к ушам с помощью прямых волн, по самому короткому расстоянию. Затем к ушам долетают те же звуки, но с некоторыми задержками. И эти задержки определяются длинной пути волны от АС, например до стены (или пола, потолка) и потом от стены до ушей слушателя.
В результате эти волны интерферируют (складываются в том месте где находятся уши слушателя) в фазе или противофазе. За счет этого эффекта как раз и происходит усиление звука (гул или бубнение) на одной и той же или даже на нескольких частотах. А на других частотах все может быть совсем по другому. Если таких повторов много и уровень переотраженных сигналов велик, этот эффект будет восприниматься как эхо или эффект реверберации КП.
Таким образом, в сигнале, приходящему к уху слушателя, можно выделить несколько участков. Первый, это приход прямой волны и затем участки времени, где происходит наложение сигналов прямой волны на отраженные волны. На этих участках может быть как увеличение амплитуды сигнала, так и уменьшение сигнала.
На графике, например синусоидального сигнала, эти эффекты от КП будут как бы модулировать прямой сигнал по уровню. И такая картина будет для каждой частоты и для каждой новой точки прослушивания в общем случае своя - иная.
В любой КП есть своя реверберация и её уровень очень зависит от размеров КП и наличия поглощающих предметов (например, штор, ковров) или рассеивающих предметов (полок с какими-то предметами, например книгами, грампластинками, посудой и т.д.). При реверберации сигнала его уровень нестабилен, поскольку даже небольшие смещения головы слушателя в пространстве или предметов в КП (штор, занавесок, окон, дверей) может заметно нарушать общий энергетический (АЧХ) и временной или фазовый баланс всех сигналов, приходящих в точку прослушивания так, что АЧХ и фаза сигнала могут заметно меняться во времени и такой эффект от реверберации воспринимается как порхающее эхо.
Но тут есть ряд важных нюансов, о которых мало кто слышал и не учитывает в своих проектах по получению качественного, достоверного звука в своей КП.
Тут важно понимать, что изменение АЧХ и соответственно ФЧХ будет особенно заметно в том случае, когда по энергии (мощности или уровню сигнала) прямая и отраженная волны будут сопоставимы. Если почти два одинаковых по уровню сигнала складываются в фазе, то происходит увеличение сигнала. В идеальном случае в два раза. Это приводит к подъему АЧХ на +6 дБ. Если складываются в фазе три сигнала почти с одинаковыми уровнями, то подъем будет уже чуть меньше +10дБ и т.д.
А когда сигналы в противофазе, все может быть существенно хуже. При вычитании сигналов с близкими уровнями происходит очень резкое уменьшение уровня сигнала. Это уменьшение может быть в 10 (-20дБ) или даже в 100 раз (-40 дБ) по уровню сигнала. и это самая плохая ситуация. Никаким эквалайзером тут уже невозможно поправить ситуацию.
Понятно, что если вы усиливаете сигнал на частоте провала например на 20 дБ, то у вас на этой частоте также произойдет подъем шумов, но самое главное на 20 дБ увеличатся гармоники как продукт нелинейных искажений - все высшие гармоники также возрастут примерно на 20 дБ. И наравне с усиленной проваленной частотой вы услышите гармоники, которые будут по крайней мере на 20 дБ выше (а в реальности и еще больше, например на 30 дБ за счет резкого роста нелинейных искажений в АС при росте мощности сигнала). И такой скорректированный сигнал будет уже заметно отличаться на слух по тембральному составу от оригинала. А этого делать нежелательно.
И главная задача у радиолюбителя или инженера акустика заключается в том, чтобы правильно выбрать место прослушивания и положение АС в своей КП - найти самую лучшую в плане неравномерности АЧХ точку для прослушивания.
Делается это экспериментально.
Надо с измерительным микрофоном проверить все физически реализуемые варианты размещения АС и места прослушивания в конкретной жилой комнате в расчете, что в последующем не будет существенных перестановок мебели и других предметов, влияющих на акустические свойства КП.
Для каждой такой точки желательно сохранить результаты измерений АЧХ, искажений и ФЧХ, например в виде таких графиков.
,
,
И потом выбрать вариант с наименьшей неравномерностью АЧХ.
То же самое можно сделать и для поиска места сабвуфера.
,
Пользоваться математическими программами - вычислителями АЧХ для разных точек прослушивания КП нежелательно. Будет большая погрешность из-за того, что невозможно ввести в программу для расчета все предметы, находящиеся в обычной жилой КП и их акустические параметры.
Это чрезвычайно трудная с точки зрения математики задача и гораздо проще её решать практическим путем.
За 1-3 часа можно почти в любой КП найти 1-2 более менее приемлемых варианта по размещению АС и выбора места прослушивания.
Существенно снизить влияние КП на АЧХ можно за счет построения системы звуковоспроизведения в ближнем поле. Это обычная версия - система, с размещением АС на рабочем столе звукорежиссера или на компьютерном столе пользователя (компьютерные колонки).
,
Можно использовать и другие системы, где АС размещаются как можно ближе к голове (ушам) слушателя. Известны различные варианты подобной установки мониторов в студиях на специальных подставках или настенных или потолочных держателях. А также системы, например выполненные в виде музыкального кресла или музыкальной кровати (дивана).
,
Теоретическое обоснование у такого подхода очень простое - уровень сигнала в пространстве (в КП) уменьшается примерно с ростом квадрата расстояния так, что если АС приблизить к ушам слушателя на расстояние, порядка 0,3-0,7 м, то влиянием на АЧХ КП можно будет пренебречь. И размещать такую систему можно будет почти в любой удобной точке КП.
В этом плане музыкальное кресло может быть на колесиках и его можно, при необходимости, оперативно перемещать по КП.
Понятно, что если расстояние, которое проходит отраженный сигнал, например в 10 раз больше расстояния проходящего прямой волной, то его уровень в точке прослушивания по отношению к прямой волне будет уже примерно в 100 раз меньше. И такой сигнал (пониженный на -20дБ) почти не повлияет на вид АЧХ. А АЧХ собственно самих АС можно подкорректировать эквалайзером и получить, например такой результат.
,
Очень важным преимуществом систем ближнего поля можно также считать то обстоятельство, что для организации одного и того же уровня звукового давления может потребоваться примерно в 5-30 раз меньше мощности, чем при прослушивании музыки в среднем и дальнем поле. При этом существенно снижаются нелинейные искажения в УНЧ и АС.
Очень важным преимуществом является то, что , слушая музыку даже на большой для себя мощности или уровне звукового давления, вы не будете мешать громким звуком соседям. Стены не будут ходить ходуном.
В системе ближнего поля можно один раз подстроить АЧХ своих АС и потом слушать музыку без заметных искажений АЧХ и ФЧХ, даже если вы в КП поменяете мебель, поскольку ваше положение относительно АС почти всегда одно и то же.
,
,
Что касается настройки ФЧХ, то она автоматически будет стремиться к плоской линии, если вы эквалайзером будете выправлять АЧХ АС к максимально плоской кривой.
Синхронизацию саба и АС можно сделать по импульсной характеристике.
