Запись в PINX

[Jack_A]

Надеюсь, ссылки на дружественные форумы ( не конкуренты ) не запрещены? Тем более - своё же собственное сообщение.
Вот консультировал человека, но сам потом засомневался.
https://programmersforum.ru/showthread. ... ost1866507
Ведь не приснилось же мне такое? Есть такая фича? Т.е. это включение-отключение подтяжки?

[Игорь_396]

Подтяжка вкл записью в PORT, при 0 в DDR. PIN только для чтения.
ps: почитал по ссылке сообщение от digitalis, интересно стало. Завтра в железе попробую.

[BOB51]

Так запись в бит PIN.bit единицы приводит к инверсии состояния этого вывода...
Это для большинства АВРок справедливо... (режим toggling the pin)
А относительно "подтяжки"... так там еще в одном регистре надо флажок ее активации установить (к примеру у тинек 13/2313 это PUD =0 в MCUCR)...

Исправил досадну очепятку...
Шклерозь однако... (Прот PIB)...

[>TEHb<]

Разве? Вроде наоборот, установка единицы подтяжку выключает. Потому оно и называется Pull Up Disable.

[Игорь_396]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4595782#p4595782"]Разве? Вроде наоборот, установка единицы подтяжку выключает. Потому оно и называется Pull Up Disable.[/uquote]
Так и есть, на всем МК подтяжку отключает.

запись в бит PORT.bit единицы приводит к инверсии состояния этого вывода...

В PIN.

[Starichok51]

Так запись в бит PORT.bit единицы приводит к инверсии состояния этого вывода...
Это для большинства АВРок справедливо... (режим toggling the pin)

не для всех АВРок, у АТмега8 такой функции нет.

[Jack_A]

[uquote="Игорь_396",url="/forum/viewtopic.php?p=4595791#p4595791"]В PIN.[/uquote]

"Вот иманно!" © Хрюн Моржов

Запись 1 в бит PORTа эту единицу в нём и устанавливает, пиши её хоть сто раз. А вот Т-триггерный режим порта вывода реализован парадоксальным образом: записью в регистр ввода, к выводу, казалось бы, отношения не имеющего.
Starichok51 так я же и говорил:

(у более новых)

[akl]

По мне, очень полезная фишка. В DS приводится использование команды SBI для переключения одного бита, но никто не запрещает работать командой OUT PINx,R.

[BOB51]

Для АВРок с такой организацией портов нет разницы между прямым выводом 1 в регистр PINx и командой SBI PINx.X.
Единственно что при SBI модифицируется только один бит (вывод) порта, а при OUT PINx,Rn все биты, где в Rn была 1.
И да... надо в каждом конкретном случае смотреть документацию МК насчет данного исключения.

[Demiurg]

Начиная с определенных моделей (лень уточнять). Запись в PINX меняет состояние порта. Не подтяжки. Отсюда появилась этакая оптимизация. Когда можно менять переключать состояние порта.
Если DDRX не трогаем. А меняем PINX. Тогда да. Условно, если порт переключился в единицу. То типа да. Включили подтяжку. То есть. DDRX равен нулю. PORTX переключился в единицу. То да. Условно сыграли подтяжкой.

[Jack_A]

[uquote="Demiurg",url="/forum/viewtopic.php?p=4597173#p4597173"]Не подтяжки.
........
Условно сыграли подтяжкой.[/uquote]
Хороший пост. С внутренним противоречием. Железу, подключённому к пину, по-моему, глубоко до лампочки - условно там подтяжка вкл.-откл. или безусловно. Она есть - или её нет. И точка .

[Demiurg]

Никаких внутренних противоречий. Если DDRX равен 1 играем, то при записи в PINX играем состоянием PORTX. Верхними и нижними транзисторами. Если DDRX равен 0. То играем только транзистором подтяжки.

[smacorp]

Интересно. Зачем так. Писать. Это типа. Я один такой. Оригинальный.