[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=4608731#p4608731"]
HariusHek писал(а):Так механизм был спроектирован с учётом календаря. У меня претензий к нему не было, как и к дубовой надёжности самого механизма, корпуса и браслета.
Механизм конечно хороший, но говорят, качество сильно "гуляет" у разных экземпляров.
А по корпусу, тут есть всякое интересное, чего другие не делают. Например задняя крышка прижимается отдельной гайкой (а не вся крышка закручивается на резьбе). Это позволяет надёжнее закрутить крышку, потому что она просто прижимается к резиновой прокладке, а не двигается по ней во время прикручивания, создавая риск того, что уплотнительное кольцо выйдет из паза или как-то перекосится (у меня такое было на других часах, где крышка была завинчивающаяся).
Или заводная головка болтающаяся на заводном валу. Это позволяет избежать поломки при боковом ударе, когда заводная головка не до конца завинчена или не завинчена совсем (на аналогичных импортных часах, головка жёстко закреплена на валу, что конечно упрощает конструкцию, но повышает вероятность поломки). Так же на востоке, часы заводятся только тогда, когда заводная головка полностью выкручена, а когда начинаешь её закручивать, часы не заводятся (на аналогичных импортных часах, механизм заводится и при закручивании головки, это хорошо слышно и чувствуется).[/uquote] Так качество и гуляло. И всё это я давно знаю.
А лет 16 назад я делал опалубку под лестницу, нашёл вот такой прекрасный механизм:
150012AA - frame at 0m14s.jpg
Корпус сгнил, маятника не было, я всё, что на фото, перебирал, очистил.
А чурок наняли, они растоптали шестерёнки, растеряли гайки - я всё не успел собрать за один вечер, оставил на столе.
Проектировал корпус...
Выбросить - рука не поднимается до сих пор.
