Как узнать дает ли лампа ультрафиолет?

[Муркиз]

Высокоэнергетические лампы всегда быстро выгорают...

[Дмитрий М]

Что-то я сам задумался как УФ измерить интенсивность..... По идее это фильтр Вуда на стекле черном и потом что-то чувствительное к УФу, в какой-то установке СССРа я видел ФЭУ стоял, наверное сейчас фотодиоды есть чувствительные к УФу. Но от видимого света надо однозначно избавляться, паразитная засветка испортит всю картину.
https://aliexpress.ru/item/100500499362 ... 7d6dAcSMC6 вот на Али уже есть ...

Вот про этот прибор https://mysku.club/blog/aliexpress/96568.html и в комментах много интересных ссылок. В общем всё упирается в датчик УФа и фильтр.

[We Are]

Сульфид цинка светится в УФ ярко-зеленым светом - уберите видимый свет Вудом, а зеленый считает фоторезистор...

Вроде еще некоторые ПЭТ-пленки черные (бутылки из них делают) УФ пропускают, а видимый свет нет.

Сульфид цинка можно купить, а можно и сделать, со спецэффектами ))

[Муркиз]

Есть такой метод измерений - сравнение с эталоном.
Ну в данном случае эталон, конечно, недоступен, но можно просто взять за эталонную точку какой-нибудь работающий излучатель, даже самодельный.
Собрать для него регулятор тока, снабдить его лимбом либо измерительным прибором типа амперметра или на худой конец, вольтметра.

Подобрать фотоэлемент, который реагирует на УФ, и желательно, в широком диапазоне, облучая его уф светильниками, например, светодиодами.
Сделать для него усилитель с измерительным прибором.

И , имея контрольный излучатель, можно определять равенство излучателей исследуемого и "эталонного" контрольного.

Абсолютных значений тут сложно будет получить, разве что брать данные из метеосводки, но относительные показания можно снимать.

Например, измерять деградацию излучателей от времени так достаточно просто и достаточно точно.

Ведь для многих приборов интенсивность излучения от тока приводится в даташитах.

[alex24.73]

Ток потребления не проверял, но яркость Диодов на глаз не упала, а УФ практически отсутствует.

[Муркиз]

Вот поэтому и нужен отдельный фотоприемник.

[сэм]

Мне кажется, что счетчиком Гейгера можно интенсивность измерить, жестский УФ должен увеличивать ионизацию

[Ivanoff-iv]

у меня была обратная задача - проверять датчики УФ (пожарные извещатели, датчики пламени) там колба из кварцевого стекла и принцип действия как у гейгера, так вот, имеющиеся у меня УФ светодиоды эту "лампу" не активируют, сделал герметичную (взрывозащита) колбу с кварцевым стеклом из старого датчика, в неё поставил разрядник - работает.

[savvey]

ультрафиолет можно легко проверить качественно с помощью люминесцентного состава, можно взять от лампы дневного света отковырять (белый порошок на внутренне поверхности колбы), либо со светодиодов, там тоже есть допированные всякими редкоземами оранжево-желтые составы.

и количественно в домашних условиях тоже можно, хотя не вижу особого смысла,
взять, например, маску из металла, с квадратным окном из стекла с нанесенным на него люминесцентным составом, положить на сканер и отсканировать при одной и той же высоте от источника.

затем в любой удобной проге экстраполировать яркость полученного квадрата в число.

спектр +- помогут определить купюры, 365 нм дают хорошую засветку волосков и узоров, тогда как 390 нм и выше делают это гораздо хуже.

у разных пластиков есть разный фотоактиватор для которого нужен совсем разный ультрафиолет.
причем есть активаторы даже на 450 нм, например.

[tonyk]

Для УФ-ламп производители указывают гарантированное время работы. Достаточно просто вести учёт времени работы и использовать лампы приличных производителей.

[Муркиз]

Опять вылетела лампа в ловушке для комаров. Отработала от силы пару сотен часов. Вытащу - скажу какая.

[АлександрЛ]

[uquote="tonyk",url="/forum/viewtopic.php?p=4627420#p4627420"]Для УФ-ламп производители указывают гарантированное время работы. Достаточно ...... и использовать лампы приличных производителей.[/uquote]
купленные за много-много денег. Правда, они сгорают чуть реже, чем "неприличные" производители, но это уже детали.