Лучшими будут колонки, которые сделаешь сам. Про усилитель можно сказать так же.
(за основу можно и что-нибудь промышленное взять, или даже "импорт", хотя у нашей техники потенциал доработки заметно выше...)
As писал(а):Лучшими будут колонки, которые сделаешь сам. Про усилитель можно сказать так же.
А я недавно вот такую ерунду, от нечего делать стал рисовать. Простой 2.1 под компьютер. Сателлиты планировал от старого китайского магнитофона, 3 Вт и они в виде отдельных колонок, а саб, можно и на 3гдш-38 . На макетке мостовая схема заработала чётко. Жаронкина когда-то собирал. А вот третью схему не пробовал еще...
Да пока на паузу поставил, потому что еще не до конца продумал что да как. А именно, питание на чем (TNY, Viper22, или 3842), по какой схеме включать УН7 (штатно, Жаронкин, или по еще одной), управление аналог или цифра (например ПИК16Ф628 + ТДА8425 + дисплей 16*2, который четко на место индикатора встает). А может стереоиндикатор на ЛМ3915 под стеклышко... Размеры под корпус старого тюнера ОРТО 4100 . Мыслей много, но как его это всё получше
Вот житуха..хотел кассеток себе на Авито прикупить..года 3 тому брал там по 10 рэ ТДК Д90, новьё с молитвами и церковным пением. Сейчас зашёл, думал ещё прикупить, не тут то было, уже от 150 рэ с записью!
Это ж надо, когда народ их на свалку повыбрасывал, хитрые люди теперь делают деньги!
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4637316#p4637316"]Недавно на Авито видел предложение бесплатно забрать.[/uquote]
Сегодня уже нету! Видать смели всё..
Надо свои Техниксы с качссетами придержать.. если и дальше так пойдёт, это же будет обеспеченная старость!
Записал себе на несколько штук ТДК из монастыря, новьё совсем, слушаю сейчас Спейс..Чистоган!
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4637539#p4637539"]...На работе Техникс 474 уже лет 20 без дела валяется... Прибрать, что ли?.. [/uquote]
Обязательно прибери..Дорожает не по - децки!
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4636123#p4636123"]Лучшими будут колонки, которые сделаешь сам. Про усилитель можно сказать так же. [/uquote]И худшие тоже!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Муркиз писал(а):С9 рекомендую уменьшить в пределах до 4,7 мкФ.
..очередную чушь сморозил - кондюк этот стоит по инвертирующему входу и входное сопротивление оказывается практически равно номиналу R8 внутри ИС, т.е - около 4 кОм - внутри к174ун7 на входе - не дифкаскад..!!!
Муркиз писал(а):Насколько я помню, входное сопротивление у 174ун7 100кОм
..не правильно помнишь - это рекомендованный в ДШ номинал резистора по выв. 8 (не инвертирующий вход), фактическое же входное сопротивление УН7 равно произведению h21э транзисторов VT1, VT2 на номинал R8 :Rвх=1+h21эV1*h21эV2*R8+R1 - т.е, несколько мегом..
Мда, не обратил внимания на ноги. Использовать 6 ногу как вход смысла нет поскольку.
Входное сопротивление заменялось по входному делитель в реальной схеме. Причем входной резистор оптимален был 100 ком.
И насколько я помню, при 1 ком микросхема уже начинала греться.
Муркиз писал(а):Причем входной резистор оптимален был 100 ком.
..там разброс от 100 кОм до 1мегом, выявлено оптимизированное значение примерно 510 кОм - оно влияет на симметрию ограничения полуволн, и естессно, на искажения и максимальную выходную мощность.
Возможно, что это объясняется разными партиями или производителями.
Кстати, приблизительно в тоже время была статья , в которой рекомендации по обвязке ун7 были другие. И тоже не совпадающие с теми, что вышли у нас.
Их тогда использовали для ремонтов УНЧ западных автомобильных магнитофонов. Десятка три было заменено , причем как правило, выгорал на них только один канал, так после замены жалоб на разницу каналов и повторок не было ни разу по тем номиналам, что я ставил.
ssc писал(а):..но это все лирика - схема не рабочая..
О как! Где-то в глубине души, самого сомнения гложили, и как видно не зря. Мне тогда показалось что подавать сигнал в сторону ОС, как-то наверное не шибко правильно . Поэтому только один канал расчерчивал.
Не знаю, чёт времени мало стало свободного. Не хватает полноценно заниматься. Как бы и это не зависло...
Когда-то мысль проскакивала, собрать УН7 на рассыпухе, и проводить с ней эксперименты
K.Vladimir писал(а):Мне тогда показалось что подавать сигнал в сторону ОС, как-то наверное не шибко правильно
..подавать-то можно, существуют же инвертирующие усилители..но здесь вопрос другом - тебе потребуется источник, который может работать на нагрузку 1 кОм и менее - даже с современными ОУ это требование не выполняется, придется умощнять выход, а это лишние костыли..
..тут дело в другом - выв 10 ИС - это земля мощного ВК, а в этой несуразице в его цепь включен резюк в 1 Ом, а после него уже подключены цепи предусилителя и смещение входного каскада. При работе ЭДС, вызванная протеканием тока через этот резистор будет фактически подводиться ко входу, что вызовет пердеж и возбуд при работе, поскольку вход этот не инвертирующий..
..с однополярным источником и без дифкаскада на входе компенсация земляных импедансов отделением земли резистором не канает..
K.Vladimir писал(а):Не знаю, чёт времени мало стало свободного. Не хватает полноценно заниматься. Как бы и это не зависло...
Когда-то мысль проскакивала, собрать УН7 на рассыпухе, и проводить с ней эксперименты
..сделай Жаронкина - куда как лутше, в ветке про УН7 я даже плату выкладывал..с типовой схемой УН7 на 10 кГц уже видно ступеньку, с Жаронкиным - зер гуд вплоть до 20 кГц из-за более глубокой ООС
"источник, который может работать на нагрузку 1 кОм и менее"
Ну таки ить, ЛЮБОЙ современный выход с телефона, смарта или компа - рассчитан на НАУШНИКИ, тоесть много менее 1кома.
&&&&&&&&&&&&&
Эх, какую схему обосрали......
КАКИЕ ПАРАМЕТРЫ на ней нарисованы.....
4,5 ватта, при частоте ДО100кгц, при 0,01% искажух.....
Эх, и ТАКОЕ обосрать
Жаворонкину такое для К174УН и НЕ СНИЛОСЬ....
«Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
(Аль Котоне, кот ещё тот, Cattus Sapiens)
. На макетке мостовая схема заработала чётко. Жаронкина когда-то собирал. А вот третью схему не пробовал еще...
. Мыслей много, но как его это всё получше 
