Управление вертолётом ИК лучами

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4641546#p4641546"]Я думаю, выбрали его из-за компактности. Один ТСОП - и всё,[/uquote] нет-нет, не вертолётное решение, а вообще, лет 60 назад, когда появилось дистанционное управление. Почему именно инфракрасное излучение?
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16966
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Когда-то дистанционное управление ящиками-дебилизаторами делали на ультразвуке. Живьём я такого не видел, только читал где-то.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26868
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Да, японцы сделали модель с УЗ управлением.
Но собаки отказывались идти к телевизору и переключать программы.
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

да, я тоже читал. и даже верёвочное было )
Но почему не УФ? Или в видимом спектре?
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26868
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

В видимом спектре тогда бы и люди выть стали.

А дешёвые достаточно мощные ИК диоды появились раньше УФ.
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

Чего им выть-то? быстро моргнуло приятным зелёненьким и всё...
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6980
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2012 23:13:41
Откуда: г.Дзержинск Нижегородской обл.

Сообщение Николай_С »

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4641698#p4641698"]Когда-то дистанционное управление ящиками-дебилизаторами делали на ультразвуке. Живьём я такого не видел, только читал где-то.[/uquote]
В каком-то старом журнале Радио попадалось ДУ на ниточках. Зритель с дивана дёргает за нужную ниточку, специальный молоточек бьёт по кнопке селектора телевизионных каналов (СТК) и телик переключается на нужную программу.
Возможно, в те времена (по всей стране было всего 2 ТВ-программы) это бы нормально работало, но как быть сейчас? 200 и более телевизионных программ. Тянуть 200 нитей? А где взять СТК на 200 кнопок?
Короче, дурь полная. Впрочем как и управление по оптике движущимися объектами на дальнее расстояние.
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Контактная информация:
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: Вс янв 22, 2017 09:48:53
Откуда: Латвия, Эглюпе

Сообщение Аурита »

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4641708#p4641708"]да, я тоже читал. и даже верёвочное было )
Но почему не УФ? Или в видимом спектре?[/uquote]
Прозрачность атмосферы зависит от спектра сигнала. Для ИК наиболее прозрачна.
..Умному- дай голову, трусливому- дай коня,
Дай же ты Всем понемногу.
И незабудь про меня (С)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16966
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4641716#p4641716"]В каком-то старом журнале Радио попадалось ДУ на ниточках.[/uquote]"На вожжах". Как же, помню ту статью, после неё журналу "Радио" присвоили почётное наименование "Коневодство".
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4641716#p4641716"]Возможно, в те времена (по всей стране было всего 2 ТВ-программы) это бы нормально работало[/uquote]В Москве тогда были таки аж четыре программы. С четырьмя тоже работало, я думаю.
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4641716#p4641716"]Короче, дурь полная. Впрочем как и управление по оптике движущимися объектами на дальнее расстояние.[/uquote]Ну вот она есть, дурь такая вот. И что-то надо с этой дурью сделать.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: Вт авг 27, 2024 19:11:47

Сообщение Огонёк »

Что-нибудь в этом духе попробовать: https://market.yandex.ru/product--sveto ... 1700456028
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: Вт мар 28, 2023 21:17:15
Откуда: Universe

Сообщение Mursik »

[uquote="Огонёк",url="/forum/viewtopic.php?p=4641833#p4641833"]Что-нибудь в этом духе попробовать: https://market.yandex.ru/product--sveto ... 1700456028[/uquote]

вчера тоже была такая мысль. Потом скачал pdf на те светодиоды мощные и расстроился - у них угол излучения 140-170 градусов. Т.е. во все стороны. А у 5мм светодиодов в пульте угол излучения около 25 градусов. Т.е. энергия передаётся строго куда надо, в нужном направлении.
I have a dream...¯\_(ツ)_/¯
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1295
Зарегистрирован: Вт авг 27, 2024 19:11:47

Сообщение Огонёк »

Посмотри на ситуацию с другой стороны. В помещениях не только солнце не так сильно засвечивает приёмник. Там ещё присутствует отражённый от стен, пола и потолка сигнал, тебе не надо точно в приёмник попадать. На улице же стен нет, отражённого сигнала нет - требования к точности попадания в приёмник выше. Тут как раз широкоугольный светодиод может лучше сработать.
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

и несколько приёмников в разные стороны
Контактная информация:
Собутыльник Кота
Сообщения: 2515
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 10:52:25

Сообщение piligrim130 »

ищите инфракрасную подсветку для ночной сьемки охранных камер -те прожекторы которые на светодиодах
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 16966
Зарегистрирован: Пт мар 30, 2012 05:17:29
Откуда: Екатеринбург

Сообщение mickbell »

Вопрос в том, насколько спектр излучения этих ИК-осветительных СД соответствует спектральной чувствительности ТСОПа в вертолёте.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

На каждый РКН
Найдётся VPN.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6980
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2012 23:13:41
Откуда: г.Дзержинск Нижегородской обл.

Сообщение Николай_С »

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4641770#p4641770"][uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4641716#p4641716"]Короче, дурь полная. Впрочем как и управление по оптике движущимися объектами на дальнее расстояние.[/uquote]Ну вот она есть, дурь такая вот. И что-то надо с этой дурью сделать.[/uquote]
Как что? Выкинуть и не париться. Всё остальное - пустая трата времени.
Хотите нормальное управление? Только по радиоканалу. Другого способа нет. :(
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Контактная информация:
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: Вт мар 28, 2023 21:17:15
Откуда: Universe

Сообщение Mursik »

Мелкий пепелац больно - туда лишнего ничего не всунешь. Приедут заказанные ИК светодиоды, поэкспериментирую с "пучком" излучателей. Мож слегка поможет
I have a dream...¯\_(ツ)_/¯
Друг Кота
Сообщения: 12867
Зарегистрирован: Сб дек 18, 2021 19:25:32

Сообщение Martian »

Можно запустить воздушный шар-ретранслятор над зоной полёта
Контактная информация:
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1840
Зарегистрирован: Вт мар 28, 2023 21:17:15
Откуда: Universe

Сообщение Mursik »

ИК приёмник у вертолётика под брюхом. Поэтому чего там сверху летает он никак не видит. В землю смотрит
I have a dream...¯\_(ツ)_/¯
Друг Кота
Сообщения: 3304
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36

Сообщение HochReiter »

Аурита писал(а):Прозрачность атмосферы зависит от спектра сигнала. Для ИК наиболее прозрачна.
На расстояниях несколько метров - несущественно.
Нет ничего практичнее хорошей теории
Ответить

Вернуться в «Теория»