Управление питанием с двойного нажатия

[BARboska]

Добрый день фуромчане.
Я немного далёк от этого всего. Так как занимался давно и не сильно серьезно.

Суть: может есть у кого готовая схема или может кто то составит схему. Нужно управлять питанием с двойного нажатия кнопки (управление по плюсу скорее всего будет).
Напряжение 12 вольт, по нагрузке вообще минимум.

[Ivanoff-iv]

какие компоненты в наличии? ПНП транзисторы или П-мосфеты есть? или микросхема 555 ?
схем много... например такая:

Спойлер

кстати, на алике готовое есть и стоит копейки...

[veso74]

"с двойного нажатия".
Может ли быть в схеме микроконтроллер?

[АлександрЛ]

Может ли быть в схеме микроконтроллер?

Я немного далёк от этого всего. Так как занимался давно и не сильно серьезно.

Если вы уверены в способностях ТС-а, то- смело в бой!

Напряжение 12 вольт, по нагрузке вообще минимум.

ЭТО где хоть использоваться будет?
Есть подозрение, что в автомобиле..

[BARboska]

Именно в автомобиле. Есть машина у которой стоит спереди и с заду камера. Сейчас камера включается при включении заднего хода, но хотелось бы что бы включалась передняя камера при парковке, чтобы видеть бардюр и бампер, и чтобы она включалась при двойном нажатии педали тормоза

Добавлено after 1 minute 18 seconds:
И хотелось бы сделать без МК так как это головняк
Я так понимаю это можно сделать на транзисторных ключах как то

[Martian]

хрень.

[Ivanoff-iv]

Это реально, хоть и не понятно, зачем...
И повторю вопрос - какими компонентами располагаете?
Можно например так собрать...

Спойлер

В протеусе работает, в реальной схеме возможно придётся подбирать емкости и сопротивления...
ну, и с питанием триггера разобраться - если ему надот 5V то столько ему и дать и ключ выходной я для примера изобразил, наверно через стабилитрон его подключать не самая удачная затея

[BARboska]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4642678#p4642678"]Это реально, хоть и не понятно, зачем...
И повторю вопрос - какими компонентами располагаете?
Можно например так собрать...

Спойлер

В протеусе работает, в реальной схеме возможно придётся подбирать емкости и сопротивления...
ну, и с питанием триггера разобраться - если ему надот 5V то столько ему и дать и ключ выходной я для примера изобразил, наверно через стабилитрон его подключать не самая удачная затея[/uquote]


Элементы купятся любые. Плату разведу смело. Самое главное чтобы можно было обойтись без прагромматора

Добавлено after 54 seconds:
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4642678#p4642678"]Это реально, хоть и не понятно, зачем...
И повторю вопрос - какими компонентами располагаете?
Можно например так собрать...

Спойлер

В протеусе работает, в реальной схеме возможно придётся подбирать емкости и сопротивления...
ну, и с питанием триггера разобраться - если ему надот 5V то столько ему и дать и ключ выходной я для примера изобразил, наверно через стабилитрон его подключать не самая удачная затея[/uquote]

Нужно именно чтобы со второго нажатия на педаль включалась камера переднего вида

[Ivanoff-iv]

А выключалась?
А включалась просто со 2го нажатия или со 2го нажатия за какой-то промежуток времени?

Спойлер

ПС: не цитируй сообщение целиком и избегай цитирования предыдущего сообщения - это правило общения на форумах:
1) цитируют для того, чтобы выделить главную мысль или вопрос, цитата на целое сообщение этого не делает;
2) цитируют сообщение, на которое хотят указать, предыдущее же сообщение в этом не нуждаетя т.к. и так подразумевается, что отвечают на него.
К тому-же на этом форуме за это можно получить бан...

[BARboska]

[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4642689#p4642689"]А выключалась?
А включалась просто со 2го нажатия или со 2го нажатия за какой-то промежуток времени?

ПС: не цитируй сообщение целиком и не цитируй предыдущее сообщение - это правило общения на форумах:
цитируют для того, чтобы выделить главную мысль или вопрос, цитата на целое сообщение этого не делает;
цитируют сообщение, на которое хотят указать, предыдущее же сообщение в этом не нуждаетя т.к. и так подразумевается, что отвечают на него.[/uquote]

Аналогия работы: едешь и тебе нужно припарковаться. Едешь и первым нажатием педали тормоза снимаешь скорость, а вторым нажатием уже включаешь камеру, которая в идеале смотрит на бардюр, и останавливаешь машину в нужном месте. Выключение или по задержке времени или просто от отпуская педали

[Ivanoff-iv]

Вот схема, включает по 2м нажатиям, отключает при отпускании педали тормоза

Спойлер

R3 не подписал, он 100 кОм.

[veso74]

Для "выключение или по задержке времени или просто от отпуская педали ..." используя только транзисторы, вам будет сложно собрать эту конструкцию и настройт ее на правильную обработку событий. И сколько времени должно пройти максимум между двумя щелчками-щелками, чтобы принять его как рабочий? Рискуете, что камера будет включаться и выключаться бесконечное раз в дороге. Лучше приобретите оборудование для "умного дома" и тренируйте его. Для меня все бессмысленная сборка. (частично пользуюсь переводчиком БГ -> РУ)

[Ivanoff-iv]

Немного упростил схему и внёс задержку отключения камеры, если задержка отключения не нужна убери R2, Q3 и соедини диод с затвором напрямую.

Спойлер

Конденсаторы электролитические у С1 плюс слева, у С2 сверху.

[Огонёк]

Едешь и первым нажатием педали тормоза снимаешь скорость, а вторым нажатием уже включаешь камеру, которая в идеале смотрит на бардюр,

Это же какая веселуха-то будет в движении! Подъезжаешь к светофору - камера включилась. Сбрасываешь скорость - камера включилась. Всю поездку камера будет включаться. Может лучше просто кнопку сделать?

Добавлено after 2 minutes 10 seconds:

Выключение или по задержке времени или просто от отпуская педали

Подкрадываешься последние сантиметры к бордюру, отпустил тормоз - камера выключилась. Непродуманный алгоритм.

[Ivanoff-iv]

я тоже сомневаюсь в удобстве и целесообразности этой затеи, но верю, что собеседник адекватный и уже обо всём подумал... на безопасность поделка не влияет т.ч....
Надеюсь отзыв потом будет - самому интересно
надеюсь это не его машина https://vk.com/video-108533779_45626218 ... e0ddc7aff9
(Прошу не принимать на свой счёт, просто видос прикольный попался)

[Croma]

Если начать практически ездить то будет несложно убедиться в бессмысленности алгоритма.

[valentinovich]

Конечно сорри, но мне кажется, что вы не совсем правильно подумали. Имхо правильнее было бы так:

Если начать практически ездить уже даже просто правильно мыслить, то будет несложно убедиться в бессмысленности (желаемого) алгоритма.