ИИП для новичков продвинутых на SG3525

[moroz44]

Ты по печатке моей посмотри, сколь резистор мертвого времени стоит. Я уж и не помню какой вывод микры за это отвечает.

Добавлено after 3 minutes 6 seconds:
Но если так переживаешь за сквозняк транзисторов, поставь на максимум.

[Diffuzor75]

Между 5 и 7 ногой 100 ом у вас и 1n конденсатор.
У меня даже не 100, а 150 ом и 1n конденсатор.
Почему мертвое время тогда короткое?

[Килиманджаро]

У вас обоих если судить по осциллограммам мертвое время 800 нс. Хотя бы 1,5 мкс сделали для успокоения души)).

[moroz44]

Diffuzor75 да потому, у меня ослик за 50к рублей а у тебя за 5к рублей. )

Оставь как есть. Время.

[Килиманджаро]

Diffuzor75,
Ото глянул по даташиту - для выходной частоты в 20 кгц стоит времязадающий конденсатор 0,01 и резистор 3,6 ком. Между 5 и 7 поставь ом 500 и посмотри мертвое время.

Добавлено after 1 hour 39 minutes 38 seconds:
Где то пропал изобретатель))).

[Diffuzor75]

Я не пропал.
Как найду свободное время, займусь.

Такой вопрос, нужно ли на ТГР мотать лишнее количество витков?
Когда пишут 30 витков.
А у меня получилось 15витков в первичке с питананием 24в.
Это по методике отматывать по витку и смотреть ток потребления

[moroz44]

методика. Идиотов.
Считай по программе .
Тут хватает """умников"" не верь .А проверяй.

[fedyaok]

Diffuzor75, Специально мотать...лень же. А вот если есть уже намотанный с такими-же пропорциями, то спокойно ставь

Добавлено after 4 minutes 21 second:
moroz44, чему учишь? Слепо доверять программе? А если феррит не тот? Надо учиться самому определять параметры сердечника

[Килиманджаро]

Diffuzor75,
Есть простая формула w=45u/s - это количество витков для частоты 50 гц и индукции 1 тл. U - напряжение на обмотке, s - сечение магнитопровода в кв. см. У тебя индукцию для феррита надо выбирать 0,15-0,2 тл. Значит формула будет иметь вид w=45×7×u/n×s, n - это кратность твоей частоты к 50 герцам. Хули там считать те витки.

Добавлено after 5 minutes 12 seconds:
То есть для частоты 30 кгц. формула принтмает вид w=45×7×u/600s.
w-количество витков,
u-напряжение в вольльтах,
s-сечение феррита в кв.см.

Добавлено after 3 minutes 42 seconds:
Феррит похер какой, у них индукция у всех приблизительно одинакова.

[fedyaok]

Добавлено after 3 minutes 42 seconds:
Феррит похер какой, у них индукция у всех приблизительно одинакова.[/uquote]
А ты , действительно, специалист?

[Килиманджаро]

Как говорил Остап Бендер Кисе Воробьянинову - Киса, я хочу вас спросить как художник художника - вы рисоватт умеете?

[Diffuzor75]

Кстати сейчас посчитал программой, так и получается в программе 14:8:8 витков.
У меня опытным путем вышло 15:8:8
Это при 51кГц

[Килиманджаро]

Ты больше считаешь чем делаешь.

[Diffuzor75]

Да времени свободного не хватает.
Отчитываюсь.
Намотал на таком же колечке по одному проводу 0,35 скрученой косичкой первичку и вторички, и картинка получилась почему-то хуже.
В общем оставил тот первый вариант ТГР, как был.
Причина зубцов как я понял от мощных транзисторов 70n60.
Шунтирование конденсаторами повторителей картинку вообще не меняет.
Когда подпаял лёгкие мосфеты то картинка стала чуть красивей, но нарастание фронта впринципе не изменилось.
Пусть будут лучше мощные.

Это на первичке ТГР


это на затворе


чуть добавил резистор на мертвое время 240 ом

[moroz44]

[uquote="fedyaok",url="/forum/viewtopic.php?p=4649864#p4649864"]Добавлено after 4 minutes 21 second:
moroz44, чему учишь? Слепо доверять программе? А если феррит не тот? Надо учиться самому определять параметры сердечника[/uquote]
Ну ты и плюхнул малец
Федот да не тот..
Прежде чем мотать надо определить ферит. Это каждый знает.

Diffuzor75 ,потянет. Мертвое время 1мс. Запусай

[Diffuzor75]

Возник другой вопрос.
Пробовал подавать Vref через потенциометр на транзистор защиты который на 9 ноге

И похоже я получил перерегулирование за счет усиления транзистора, и когда плавно крутишь переменник, импульсы исчезают резко.
Подпаял резистор 100к между Б и К, стало плавней регулировать скважность, но я понимаю что это колхоз.
Как бы оформить по нормальному? Хочется чтоб плавно ограничивало ток, а не икало.

[moroz44]

Это в схеме не ограничитель тока. А ограничитель мощности.

[Килиманджаро]

[uquote="Diffuzor75",url="/forum/viewtopic.php?p=4650018#p4650018"]Возник другой вопрос.
Пробовал подавать Vref через потенциометр на транзистор защиты который на 9 ноге

И похоже я получил перерегулирование за счет усиления транзистора, и когда плавно крутишь переменник, импульсы исчезают резко.
Подпаял резистор 100к между Б и К, стало плавней регулировать скважность, но я понимаю что это колхоз.
Как бы оформить по нормальному? Хочется чтоб плавно ограничивало ток, а не икало.[/uquote]
Вы хоть осознаете что вы хотите?
С ref вы устанавливаете выходное напряжение вашей шарманки.
У вас какие то метания.
Да и по нормальному схему можно упростить.

Добавлено after 1 minute 14 seconds:
Куда то что то подпаиваете, перкрегулирование.... Что за хрень?

Добавлено after 55 seconds:
Какую мощность вы хотите?

[Телекот]

Это в схеме не ограничитель тока. А ограничитель мощности.

с какого перепуга ТТ определяет ток и не может определять мощность. Если выходное напряжение будет 1 в или 100в то мощность срабатывания защиты будет разная.

[Diffuzor75]

Vref я просто взял чтоб подать какой-то уровень на защиту.
Просто чтоб испытать.
Надо было это не писать чтоб не путать.
Мощность еще не определился,
В процессе регулировки определюсь.
Изначально хотел до 1квт.
Хочется плавной защиты, а не резкими скачками.
Как я уже написал, что транзистор даёт резкое отключение импульсов.
А этот транзистор как я понял из-за своего усиления так резко срабатывает, то я и подпаял резистор на К и Б, и стало плавней регулировать.
Если будет так работать, то так и оставлю.
Чтобы уменьшать мощность(как я понимаю),
нужно на 9 ноге (да хоть и на 8й) понижать напряжение, а из ТТ напряжение повышается,
значит нужно этот сигнал инвертировать,
вот я и влепил туда транзистор с общим эмиттером, но не учёл усиление транзистора по напряжению.
Не знаю, понятно я выражаюсь?

Плюс еще одна заморочка.
Когда выключаешь от сети блок,
то амплитуда импульсов на затворах плавно снижается по мере разряда конденсаторов БП.
Это ведь плохо?
Как бы так отрубать шим при понижении питания микросхемы?
Или я выдумываю несуществующие проблемы?