[uquote="BorMot",url="/forum/viewtopic.php?p=4628759#p4628759"]Почему-то в патентах всегда двухосновные кислоты[/uquote]
тут вполне понятно почему -- отсутствие образование дендритов...
Добавлено after 44 minutes 39 seconds:
[uquote="BorMot",url="/forum/viewtopic.php?p=4629110#p4629110"]Вообще по растворителям - применяют с t кипения близкой к точке плавления припоя. А тут выбор сильно ограничен - эфиры диэтиленгликоля или дипропиленгликоля. Лакокрасочные-то растворители работают в куда менее экстремальных условиях, даже при горячей сушке, там вроде деталь не сразу в печь едет, да и температуры меньше.
По термопрофилю паст видно, что сначала идет работа флюсующих компонентов, после того как они отработали - дают нагрев и отгоняются растворители одновременно с плавлением припоя.
Растворитель должен улетать с поверхности пасты, а не вскипать по всей толще, иначе будет пена и дефекты пайки неизбежные.[/uquote]
ну это смотря какая цель у каждогого растворителя в составе -- вполне себе этилацетат, бутанол(изо-, н-), изопропанол, и многое подобное достаточно низкую температуру кипения имеет -- тут же надо учитывать, что не все греется моментально до температуры жала -- пару миллиметров в сторону и уже темпер вполовину ниже... А вообще если нужно удерживание состава в месте у жала -- то следует соответственно применять соответствующее высококипящее вещество в составе флюса -- к примеру машинное масло без примесей (как один из реальных вариантов -- другое дело что оно может несколько затруднительно удаляться).
[uquote="BorMot",url="/forum/viewtopic.php?p=4629110#p4629110"]Пока думаю над такой "аптечной" рецептурой:
Глицерин в качестве растворителя
Касторка в качестве загустителя
Аспирин в качестве активатора и удалителя окислов
Канифоль в качестве канифоли
Чего здесь не хватает? А не хватает здесь ПАВ. ПАВ должно работать при температуре 150 градусов, не разлагаться и не улетать преждевременно.
А где такое взять? Вот разве что
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... BE%D0%BB-9
Ну или тот же триэтаноламин в виду его доступности. Кипит за 300.
Но глицерин кипит при 250, что уже смущает. Потому-то наверно и не применяют его. Хотя в одном патенте проскочил какой-то суровый эфир с t кипения как у глицерина. Вообще с патентами беда - все последние на китайском.
Этиленгликоль ещё можно попробовать, t кипения 197[/uquote]
аспирин вообще лучше не применять... сам по себе эфир не самый лучший реактив для пайки -- ПДК TLV: 5 mg/m3 (как TWA) (как аэрозоль не указано) -- "Эффекты от кратковременного воздействия
Вещество оказывает раздражающее воздействие на глаза, кожу и дыхательные пути. Проглатывание большого количества может оказать воздействие на кровь и центральную нервную систему. " (
https://chemicalsafety.ilo.org/dyn/icsc ... _version=2)
еще и фенол может порождать, который "MAK: абсорбция кожей (H); канцерогенная категория: 3B; мутагенная группа зародышевых клеток: 3B." и "Эффекты от кратковременного воздействия
Вещество и его пары разъедают глаза, кожу и дыхательные пути. Едкое вещество при приеме внутрь. Вдыхание пара может вызвать отек легких, но только после того, как проявятся эффекты от первичного разъедающего воздействия на глаза и/или дыхательные пути. См Примечания Вещество может оказать воздействие на центральную нервную систему, сердце и почки. Может привести к судорогам, коме, заболеваниям сердца, нарушению дыхания и коллапсу. Эффект от воздействия может проявляться с задержкой. Необходимо медицинское обследование. Воздействие вещества может привести к смертельному исходу. " (
https://chemicalsafety.ilo.org/dyn/icsc ... _version=2)...
на счет Ноноксинол-9 -- ты его строение видел? тут можно закрыв глаза предсаказать дендритовые наросты))) (не хуже стеариновой и подобных кислот).
триэтаноламин необходим если хочется после прогрева устранить проводимость от кислотных остатков -- балдежный РГ как то в своем видео обозревал его действие совместно с себациновой кислотой.
глицерин вообще лучше никогда не использовать для пайки сколь либо прикрытых поверхностей (микросхем, смд компонентов, проводов...) -- можно им паять скажем ленточную дорожку к какому то открытому контакту с последующей тщательной промывкой...
на счет любого гликоля -- по сути они так же огроменны и неспешно удаляются с платы как и глицерин -- при этом еще ооооочень активно загребают в себя воду из атмосферы (по сути почти все или вообще все почти без ограничений растворяются в воде). -- по сути такую же проблему имеет и лимонная кислота -- по пространственному строению похожа на гликоли и глицерин -- чем и обусловлено её плохая отмывка и впитывание влаги...
тут конечно каждый сам решает чем паять -- я лишь озвучил, что по сути понятно каждому сколь немного знающему "химику"...
Добавлено after 10 minutes 54 seconds:
[uquote="BorMot",url="/forum/viewtopic.php?p=4629202#p4629202"]Но чем вот янтараня кислота лучше или адипиновая из другого патента?[/uquote]
я считаю что достаточно на пространственную топологию и концы глянуть у молекул этих кислот -- и все станет понятно. -- в двух словах "нет дендритам" и "почти нет проводимости"...
Добавлено after 5 minutes 12 seconds:
[uquote="karelii",url="/forum/viewtopic.php?p=4629358#p4629358"][uquote="BorMot",url="/forum/viewtopic.php?p=4629218#p4629218"]Эти два видоса всё ставят по местам, в конце последнего внезапно возникает платина на угле в закромах этого товарища. Ну, вы поняли, надеюсь..[/uquote]
В общем да:) Не впечатлил флюс самоваренный ни разу. Как лет 20, а может 30 пользовался флюсом, в качестве активного вещества в котором мощнейший восстановитель - гидразин, так и продолжу. Там где активный флюс действительно необходим.[/uquote]
сразу возникает вопрос -- как со здоровьем паяльщика и паяемого оборудования? (хотя со вторым легче -- азотная кислота все же выкипает или реагирует -- и очень неплохо должна смываться после в виде солей)...
Добавлено after 6 minutes 58 seconds:
[uquote="karelii",url="/forum/viewtopic.php?p=4629433#p4629433"]и смывают потом в лучшем случае 646 по ТУ, не по ГОСТу. С вполне закономерным результатом.[/uquote]
не понял -- чем не угодил ТУ? или ты считаешь что когда только по ГОСТ это лучше?
Добавлено after 4 minutes 39 seconds:
[uquote="BorMot",url="/forum/viewtopic.php?p=4629441#p4629441"]Нет, потму что нет там ПАВ никаких. Авторы в патенте на экологичность напирают, проворовались, наверное...[/uquote]
ПАВы делают свою лепту в возможное остаточное сопротивление и образование дендритов -- они ж прям идеально для этого подходят по их строению и функции... И обычно удалять их самих не всегда тривиально с плат.
[uquote="BorMot",url="/forum/viewtopic.php?p=4629441#p4629441"]А "безотмывочность" бывает в мире где нет подделок. Лишний раз девайсом в ведерке со спиртом поболтать не вредно, если конечно технология позволяет и не о мобилке какой речь.[/uquote]
Спирт это дорого -- по этому очень неплохо было бы иметь водосмываемый флюс -- пусть даже и обязательно отмываемый (но что бы без галогенов и ион-распадающихся веществ).
Добавлено after 4 minutes 54 seconds:
[uquote="BorMot",url="/forum/viewtopic.php?p=4629813#p4629813"]Но лучше не изопропанол а уайт-спирит всё-таки, кипит при 150+.[/uquote]
если только по температуре кипения смотреть... ну я просто хз -- хотя бы основы школьной химии -- предлагаю автору поста самому засмотреть чем отличается спирт от смеси парафинов и циклоалканов...
Добавлено after 35 minutes 4 seconds:
я вот хочу запробовать в качестве основы-растворителя диоктилтерефталат (ДОТФ) -- нетоксичен и вроде бы доступен на озоне и вб...
только сверху застывший флюс снял (буквально 2..3 мм) и запустил в работу.