NanoVNA

[sng61]

А из Вашего опыта?

P.S. https://youtu.be/sakJz5VWJ-M
https://youtu.be/dOnhdWGvz7k
(в конце входные каскады без экрана)
Модели другие, но... пока что нашел. Может Вам это что-то скажет. С русским голосовым переводом можно посмотреть в яндекс браузере.

[boba]

А разьемы не раздолбаны, и пропаяны хорошо?

[Николай_С]

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4656799#p4656799"]А из Вашего опыта?[/uquote]
Мой опыт подсказывает, что у каждого производителя сделано по-разному. Поэтому:
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4656400#p4656400"]Теперь разбираем прибор, сдуваем экран с МШУ входа S11 и делаем чёткое крупное фото всего того, что там находится.[/uquote]

[sng61]

[uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4657026#p4657026"]А разьемы не раздолбаны, и пропаяны хорошо?[/uquote]
Все крепко сидит. На всяк случай конечно пробовал прижать по-другому.
Прибор новый, неделю отработал как надо. А затем такое...

Еще один график, надеюсь что-то уточнит. LOGMAG на весь диапазон, на одном масштабе.

LM-ALL.tif

(54.47 КБ) 128 скачиваний

[sng61]

Я не пойму природу этого дела. Сигнал, если что-то сгорело на входе, по идее не должен вообще проходить? Или там другая система? А если подпитка усиления нестабильная - то это другой вопрос, и что на него влияет, как это проверить?

Чтобы по возможности локализвать причину такого шума по входу S11, какие еще измерения нужно сделать на litevna64, помимо LOGMAG по обоим каналам, какие графики построить?

[boba]

Статики не хватанул, к заряженной антенне не подключали?

[sng61]

Сам ничего такого криминального не делал. Но что-то где-то нарушилось, коль перестало нормально работать.
Теперь вопрос сначала предварительной диагностики, затем лечения.

На помощь от продавца пока особо не надеюсь, поскольку я уже звезды поставил - типа что все хорошо, прибор работает отлично. Он и работал отлично поначалу.

Поскольку выше были указаны разные варианты предположений, что где могло заболеть, сейчас наверное можно по разным графикам отсечь маловероятные причины. Но я к сож. по особенностям ВЧ техники ничего не понимаю, поэтому надеюсь что здесь что подскажут.

Добавлено after 5 hours 57 minutes 16 seconds:
А есть вероятность, что этот шум на верхних частотах - это отраженный сигнал из-за неисправности аттенюатора?

[Николай_С]

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4657701#p4657701"]А есть вероятность, что этот шум на верхних частотах - это отраженный сигнал из-за неисправности аттенюатора?[/uquote]Аттенюатор - устройство пассивное, шуметь там нечему. А вот на счет правильной калибровки у ме6ня сомнения имеются. Давайте запишем видео как калибровали и как получили последний график.

[sng61]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4657894#p4657894"]А вот на счет правильной калибровки у ме6ня сомнения имеются. Давайте запишем видео как калибровали и как получили последний график.[/uquote]
абыдна да... Сотню раз делал как минимум уже. Причем шум сильный только наверху, и с определенного момента, примерно неделю назад. Пытался длину проводов померить, помимо х-к антенн. Ничего плохого не подключал)

Хотя со стороны наверное можно и так подумать - что чайник тычется как обезьяна, не читая инструкций, и не смотря ролики по настройке и калибровке.

Попробую снять видео.
Но про аттенюатор - вроде он гасит отраженные ВЧ сигналы, которые как раз могут вносить сильные помехи по ВЧ входу - и делает сигнал чище. Хотя может я в корне неправ...

[Николай_С]

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4657951#p4657951"]абыдна да... Сотню раз делал как минимум уже.[/uquote]

И тем не менее, прежде чем делать вскрытие надо до бы взглянуть.

[sng61]

Да, снял, сейчас куда-нибудь закачаю. Добавлю к сказанному в снятом видео, что я просто из интереса делал калибровку и на других "эталона" 50 ом, и вместо разомкнутой заглушки просто ничего не цеплял... один хрен одинаково по шуму. То есть комплектные калибры в норме.

[Николай_С]

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4657977#p4657977"]Да, снял, сейчас куда-нибудь закачаю.[/uquote]Зачем куда-нибудь? Заливайте на Ютуб, а сюда ссылку в соответствующих тэгах.

[sng61]

Добавлено after 22 minutes 14 seconds:
Повторю - делал и ресеты, полные ресеты, и менял прошивку, и калибровал на разных целевых диапазонах... И даже возвращал старые калибровки, которые делались в первые дни. Ничего не изменилось.

Добавлено after 4 hours 10 minutes 37 seconds:
И для примера - как оно мерило сначала на реальной антенне на ВЧ (5.8 ГГц).

_start1.jpg

(133.42 КБ) 91 скачивание

И как сейчас стало.

real.jpg

(101.83 КБ) 87 скачиваний

[Николай_С]

Ну почему опять в безразмерных единицах проводились измерения? Говорю же, всё должно быть в логманах! Если неправильно выбрана чувствительность прибора, то шума на графике не избежать.
С калибровкой всё понятно. Давайте ещё раз по быстренькому откалибруемся и сравним закороченные между собой входы S11 и S21, включив одновременно оба трека в режиме LogMan. При этом обязательно покажите масштаб обоих графиков, выбирая активный трек по очереди.
Пред загрузкой на Ютуб переверните изображение на 180 градусов. Я понимаю, что Вам удобно снимать сверху, но вот нам-зрителям смотреть на прибор вверх тормашками вообще неудобно.

[sng61]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4658143#p4658143"]и сравним закороченные между собой входы S11 и S21, включив одновременно оба трека в режиме LogMan. При этом обязательно покажите масштаб обоих графиков, выбирая активный трек по очереди[/uquote]
вот, я позавчера выкладывал. Сверху - условно синий S21, а внизу условно красный S11. Один масштаб, замкнуто.
https://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=413018

Если LogMan - это не LogMag, то именно режима "логман" я не нашел..

На фото измерения реальной антенны (на пост выше) видно, что была изначально нормальная внятная линия КСВ, без шума, с масштабом 0.125 на клетку, я так всегда измеряю.

[Николай_С]

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4658178#p4658178"]Если LogMan - это не LogMag, то именно режима "логман" я не нашел..[/uquote]Да, LogMag, конечно. Это я ошибся. Прошу прощения.

[uquote="sng61",url="/forum/viewtopic.php?p=4658178#p4658178"]На фото измерения реальной антенны (на пост выше) видно, что была изначально нормальная внятная линия КСВ, без шума, с масштабом 0.125 на клетку, я так всегда измеряю.[/uquote]Тэкс... А давайте сделаем нормальный для этого девайса масштаб: 10 дБ в клетке для LogMag-а и 1 в клетке для КСВ. Как теперь будут выглядеть графики?

[sng61]

Что именно - КСВ реальной антенны, или LogMag замкнуть S11 S21 синим кабелем?

На всякий случай - просто замер реальной антенны. КСВ и смит. Желтая - КСВ, в клетке 1.

9.jpg

(76.8 КБ) 82 скачивания

[Николай_С]

Теперь сомнений не осталось -

[sng61]

То есть пришли к тому, что проблема в железе.
Подожду еще немного внятного ответа продавца - и... если что, будем резать)

[khach]

Вообще то начинаем диагностику с того что ставим на нане постоянную частоту в диапазоне доступных осциллографов или ВЧ вольтметров, подключаем первый ( активный) порт Наны к осциллу с нагрузкой 50 ом и измеряем амплитуду сигнала. У моей на 50 мгц амплитуда около 160мВ. Диапазон от 50 до 200- вполне нормально. Если значительно меньше- значит погорел источник сигнала или мост первого порта.