трехпрограмник

[vovw]

Если проверить контрольные точки транзисторов, можно ли понять, почему не работал усилитель? Если на активных элементах есть напряжение, то почему нет усиления?

[Guest N210]

Вольт есть, но ампера нету?

[mickbell]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4667402#p4667402"]Если проверить контрольные точки транзисторов,[/uquote]А они есть там, эти самые контрольные точки?
[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4667402#p4667402"]можно ли понять, почему не работал усилитель?[/uquote]Зависит от. Если грамотно измерить все напряжения относительно общего провода и подписать прямо на схеме измеренные значения, что-то может стать ясным.

[K.Vladimir]

Да он не пробивной! Сколько раз говорил, пиши абсолютно все! Какая схема что собрал, от чего питал, фото. Много фото чтоб было! Каждый чих чтоб написан здесь был! Чуть ли не сколько раз струшиваешь, но не обязательно это . Потому что ты знаешь о чем говоришь, а мы нет. И мы не можем залезть к тебе в мозг и прочитать. Ясен хер мы не найдем общий язык ещё раз на обновленный год!

[mickbell]

Если долго бить в одно место, то и заяц научится курить.

[K.Vladimir]

Хз... Думаю с зайцем было бы проще
Не только курить, но и паять научили бы быстрее

[vovw]

Я подключил плату к двухполярному питанию трёхпрограммного приёмника и собираюсь проверить, . К сожалению, на разъёмах и схеме не указаны напряжения, поэтому остаётся только предполагать, какими они должны быть.

[mickbell]

По-моему, было сказано предельно ясно: измерить и подписать на схеме. Что, бля, непонятно? Какие они должны быть, мы уж как-нибудь и сами разберёмся.
Собирается он, видите ли. ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕ СДЕЛАЛ???

[K.Vladimir]

Я подключил плату к двухполярному питанию

Откуда у тебя такой питальник? Раньше ни единого упоминания о нём не было. А те что ты показывал и делал, то все однополярное. Вот снова новинки какие-то появляются... Два провода питания, это не двухполярное. Может тут где трабл?

[vovw]

У меня есть двухполярный блок с трасформатором трехпрограмника . Пока у меня не получается подписать напряжения на компьютере, чтобы их выложить, если что, то напишу на бумажной схеме и сфотаю. Нашёл неправильно усиленно включенный транзистор 815. Наоборот, база в точку эмитента попала. Переподключил его, но всё равно нет звука, проверю ещё раз,,,,, всё ,,,,,,перед. подключение его проверил, и писка прибора не было, наверно, он хороШ. Если не не устанавливать оконечные транзисторы. наверно, это не повлияет и на измерение режимов остальных.

Добавлено after 2 hours 5 minutes 9 seconds:
Нашел досадную ошибку на плате, наверное, размыло лак, устранил временно этот разрыв, и появился фон даже при одном выходном транзисторе КТ814, еще раз проверю и попробую запустить.

Добавлено after 8 hours 40 minutes 1 second:
вот

Добавлено after 4 minutes 57 seconds:
Отпаял транзистор V-6, гул ушел, напряжение на обоих точках питания выровнялось, стало равным было минус 7–12, плюс 5–10. Померил без транзистора некоторые напряжения.

[mickbell]

Вову, всё надо делать самому, а не просить своих куриц напряжения подписывать. Они и накалякали как курица лапой, ничего не понятно. Из того, что удалось дешифровать, видно, что нихрена не работает и не может работать. В норме напряжения на базах V3 и V5 должны быть одинаковые.
PS Если уж взялся jpg редактировать, так не мышью писать надо. Где-нибудь на пустом месте сделать ввод текста, набрать цифрами, потом выделить набранное и перенести на нужное место.

[planetcat]

ещё немного и станет похож на художника
КТ361 надо заменить.....все измерения со знаком относительно общего провода делают в большинстве случаев, если нет особых причин измерять по-другому

[mickbell]

Вот охота была расшифровывать крокозябры... 361 может оказаться 315 на самом деле. Не все по виду определят, кто есть who, а уж вызвонить...

[vovw]

Был импортный внвлог 361, я выпаял его, наверно, его надо выбросить, или он может еще работать.

[K.Vladimir]

Володь, что за тестер у тебя? Проверка диодов на нем есть? С помощью него, по быстрому, сможешь проверить транзистор не только на годность, но и можно узнать его проводимость, как я называю "туда" и "сюда", т.е., прямая проводимость, или обратная . Тогда будет понятно 315 или 361
https://yandex.ru/search/touch/?text=ка ... 1722&lr=35

[mickbell]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4667960#p4667960"]Был импортный внвлог 361[/uquote]Может оказаться вообще полевым транзистором.

[diplodok]

примерно так должно быть

vovw, обрати внимание куда подключен вход во время измерения по DC.

В схеме добавил R21* (в эмиттере Q4) - установка 0V на выходе - DC

Схему не собирал.

[mickbell]

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4667999#p4667999"]Схему не собирал.[/uquote]Ещё не хватало... Пускай куры собирают.

[vovw]

Мой пробник NY-61 , bhfypbcnjh a - 1091 С БАЗОЙ ПО СЕРЕДИНЕ, . И ЕЩЕ ВОПРОС: МОЖНО ВКЛЮЧИТЬ СХЕМУ БЕЗ кт-815 ДЛЯ ПРОБ? НЕ ХОЧЕТСЯ ВПАИВАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ПОВРЕДИТЬ. Собираю новую установку для проб, двухполярное питание подведено, разъемы тоже.

[mickbell]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4668007#p4668007"]BHFYPBXNJH[/uquote]БХФЫПБКСНДЖХ