Мультиметр M831 и описание

victor1956

Есть такой мультиметр, новый, но с проблемой -
занижает показания на всех пределах на 10% на постоянке и переменке.
Например - напряжение в сети 236В, показывает 216В.
Не могу найти схему именно М831, всх остальных навалом.
Где то в журнале Радио было подробное описание и
методики ремонта М830В - никак не найти, может кто то помнит
навскидку год и номер?

Реклама

Николай_С

Цена данного девайса на текущий момент 500-700 рублей. Есть ли смысл заморачиваться с ремонтом?

Реклама

victor1956

Ну не могу же я его просто выкинуть !

АлександрЛ

victor1956 писал(а):де то в журнале Радио было подробное описание и
методики ремонта М830В

Радио №9 2001 год страница 33
Малогабаритный мультиметр М-830В
Схемотехника и ремонт
не оно?

Спойлер

https://cold.t-library.net/cfcd208495d5 ... page25.png

Спойлер

https://cold.t-library.net/cfcd208495d5 ... page26.png

Спойлер

https://cold.t-library.net/cfcd208495d5 ... page27.png

Добавлено after 1 minute 38 seconds:
[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4674371#p4674371"]Есть ли смысл заморачиваться с ремонтом?[/uquote]
Ну, ООООООчень хочется....

Реклама

Николай_С

[uquote="victor1956",url="/forum/viewtopic.php?p=4674378#p4674378"]Ну не могу же я его просто выкинуть ![/uquote]Не надо выкидывать, оставьте "на органы". Впрочем, там внутри нет ничего, что можно использовать где бы то ни было ещё.

Я бы выкинул.

Реклама

victor1956

Такое впечатление, что здесь не радиолюбители, а мажоры собрались.

Реклама

Николай_С

Нет смысла тратить время на изготовление того, что можно купить в магазине. Тем более, что кустарное производство заведомо хуже, чем специализированное промышленное производство. Есть смысл сделать то, что в магазине не купишь.
С ремонтом та же фигня - если стоимость нового девайса меньше или приблизительно равна потраченному на его ремонт времени, то нет смысла этим заниматься. Проще заработать денег и купить новый.

P.s. В экономику не вписывается хобби - это всегда убыточное занятие.

АлександрЛ

[uquote="victor1956",url="/forum/viewtopic.php?p=4674394#p4674394"]впечатление, что здесь не радиолюбители, а мажоры собрались.[/uquote]
А при чём тут мажоры?
Зачастую, сейчас, ремонт обходится дороже, чем покупка нового девайса.

sstvov

Может батарейку заменить надо?
Или другой прибор с которым сравниваете показания завышает их на 10%

victor1956

[uquote="sstvov",url="/forum/viewtopic.php?p=4674410#p4674410"]Может батарейку заменить надо?
Или другой прибор с которым сравниваете показания завышает их на 10%[/uquote]
Я проверяю с помощью калибратора Н4-17, он не завышает , он стоит 6 лямов

local07

Почему-то думается, что с учетом сокрытия фоток передней панели с nорговой маркой и печатной платы, поиск схемы на эксклюзивный новый это фантастика.

Глупый вопрос - а другие мультики как себя ведут на 6-ти лямовом калибраторе? Ну, всякое бывает...

victor1956

Калибратор поверен, к нему вопросов быть не может,
погрешность - лучше не бывает (ну может быть какой нибудь Fluke):

DCV 0 - 1000 V 0,002 %

ACV 50 µV - 710 V 0,004 % (0,1 Hz - 1 MHz)

DCI 0 - 21 A 0,004 %

ACI 1 µA - 21 A 0,015 % (0,1 Hz -10 kHz)

R 1, 10, … , 108 0,002 %

Проверил еще два аналогичных мульта - погрешность не более 0,5 %

local07

Собственно, достаточно было последней строчки.
Всякое бывает. При сомнениях или при ответственных измерениях всегда делаю контрольный замер с применением заведомо исправных приборов.

Предположим, что от нас прячут некий фирменный M831 секретного производителя. У которого на плате стоит защитный элемент и в результате каких-либо действий, этот защитный элемент слегка "подгорел".
Т.е. по причине малой мощности источника перегрузки, он не отработал как положено, а его сопротивление заметно изменилось от значения при исправном состоянии. В итоге его сопротивление влияет на цепи измерения.
Не, это фантастика.

6-ти лямовый калибратор, но фотика показать плату M831 нет...

Николай_С

Улыбнуло:
[uquote="local07",url="/forum/viewtopic.php?p=4674906#p4674906"]...от нас прячут некий фирменный M831 секретного производителя.[/uquote]Никаких секретов! История такова:
В середине 90-х годов прошлого столетия фирмой Harris (Intersil) была выпущена ИМС ICL7106(7), содержащая на одном кристалле АЦП и схему управления индикатором. Разработка оказалась настолько удачной, что её подхватили другие производители, включая отечественное ПО «Микрон» (г.Зеленоград). У нас она вышла под названием К572ПВ2(5). За 30 лет было выпущено несколько модификаций, включая микромощные для носимых измерительных приборов. Именно на основе этой модификации и были созданы тестеры серии М83х. Отличаются они внешними цепями обвязки и незначительным функционалом. Конструктивно эта ИМС расположена на печатной плате и залита эпоксидным компаундом. Ремонтопригодность таких устройств минимальна. Так есть ли смысл тратить на них время?
[uquote="local07",url="/forum/viewtopic.php?p=4674906#p4674906"]...фотика показать плату M831 нет.[/uquote]Уверен, что ТС даже не разбирал свой прибор, иначе не появилась бы эта тема.

Добавлено after 18 minutes 54 seconds:
[uquote="victor1956",url="/forum/viewtopic.php?p=4674369#p4674369"]Где то в журнале Радио было подробное описание и методики ремонта М830В - никак не найти, может кто то помнит навскидку год и номер?[/uquote]Ищите начиная с 1996-го года.

victor1956

Фотки мультиметра:
https://img.radiokot.ru/files/25405/med ... c90sy0.JPG
https://img.radiokot.ru/files/25405/med ... bu8eh9.JPG

АлександрЛ

Спойлер

Весчь!!

Полноценный ДИП- корпус АЦП вместо "капли".!!

Добавлено after 1 minute 43 seconds:

Николай_С писал(а):Ищите начиная с 1996-го года.

АлександрЛ писал(а):Радио №9 2001 год страница 33

victor1956

Радио №9 2001 год страница 33 - схема не совпадает с моим.
Кроме того, на плате нет номеров резисторов.

watchmaker

Полноценный ДИП- корпус АЦП вместо "капли".!!

И снова Харрис девяностых годов! Точно такой в моём UNI-T DT830B, только дата выпуска почти на год раньше. Попадались ли кому-нибудь другие производители в этих приборах?

Добавлено after 3 minutes 15 seconds:
А по поводу занижения на ВСЕХ пределах - завышено опорное напряжение. Для начала проверяем напряжение между пинами 1 и 32 чипа - должно быть 3 В +/- 5%. Если существенно больше - менять чип (подойдёт даже 572ПВ5). Если нормально - регулируем опорное подстроечным резистором, пока показания не совпадут с реальным значением напряжения.

Добавлено after 58 seconds:

В середине 90-х годов прошлого столетия фирмой Harris (Intersil) была выпущена ИМС ICL7106(7), содержащая на одном кристалле АЦП и схему управления индикатором.

Вообще-то 7106 (и 7107) появился у Интерсила не в девяностые, а в 1978 или 1979 году. Девяностые - это уже 7126 и 7136.

Mickle

watchmaker писал(а):Цитата:
Вообще-то 7106 (и 7107) появился у Интерсила не в девяностые, а в 1978 или 1979 году. Девяностые - это уже 7126 и 7136.

Немного промахнулись

"Digital multimeters now", E&WW, Oct. 1984

local07

Немного промахнулись

А нет ли такой же таблички по отечественным 572ПВ2/ПВ5?

Могли ранние образцы отличаться от общеизвестных?
На это натолкнул вопрос рациональности применения в Щ4300 (вариант на 572ПВ2) дополнительного каскада - входного усилителя на отдельном ОУ с коррекцией нуля, еще и выведеного на переднюю панель прибора.
Вероятно, это осталось от схемотехники Щ4300 (вариант на М041ХК1), обусловленной параметрами АЦП.
А возможно, что первые версии отечественных 572ПВ2 отличались от "оригинала".

Давным-давно, сортируя КМОПОвскую логику, обратил внимание на отсутствие в некоторых защитных диоды на входе. Думал, что все микросхемы из упаковок неисправные. Пришел к выводу, что это ранние выпуски. В более поздних диоды уже стояли. В маркировке типа на корпусе как сверху, так и снизу это никак не отмечалось. Года и серию не помню, но вроде как 176-я.
Потом, в ТУ какого-то года нашел этому подтверждение - в схеме отсутствали диоды на входе.
Может 572ПВ2 была так же модифицирована?

В поздних моделях мультиметров на ней входного усилителя уже не наблюдалось.