Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)

[Fedoton]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692295#p4692295"][uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692292#p4692292"]Хочу попробовать сфокусировать излучение какой-нибудь линзой типа спутниковой тарелки в одну точку, чтобы там произошел явный нагрев[/uquote]Обсуждение плавно и незаметно для окружающих переходит с брони на снаряд. Ой не просто так.[/uquote]
Чтобы доказать, что оно есть, вам ведь это нужно от меня всю тему подряд?

[HariusHek]

Хочу попробовать сфокусировать излучение какой-нибудь линзой типа спутниковой тарелки в одну точку, чтобы там произошел явный нагрев, отсюда 2 вопроса:
1. Из какого материала должна быть поглощающая поверхность, чтобы был максимальный нагрев?
2. Из какого материала должна быть отражающая поверхность, чтобы было максимальное отражение?
Это с учетом частоты предполагаемого излучения от 100 ГГц до 10 ТГц.

Наверное, материал должен быть, как 3-слойная фанера II сорта. Наподобие того, из которого сделана твоя голова.

[Fedoton]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692272#p4692272"]Что там насчёт трубы, встроенной в перекрытие? Каких она размеров, из какого металла?[/uquote]
Заметьте, эти вопросы задаю не я!

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692296#p4692296"]Чтобы доказать, что оно есть[/uquote]Ну если так это рассматривать... Рассеянное во все стороны хаотичным образом собрать в точку не получится. Параллельные или расходящиеся из одной точки - можно. Материал отражателя - вам уже сто раз говорили, какой. Материал поглотителя - чёрный в указанном диапазоне. Наверно, сгодится графитовое покрытие. Или сажа.
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692296#p4692296"]вам ведь это нужно от меня всю тему подряд?[/uquote]Это вам нужно. Пока не поймёте природу, не сможете эффективно бороться. Ну разве что методом проб и ошибок, как вам всю тему предлагают все, кому ещё не лень.
Нам нужно немного другое.
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692299#p4692299"]Заметьте, эти вопросы задаю не я![/uquote]Про трубу заявили именно вы:
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692209#p4692209"]А если в эту щель вставлена трубка из соответствующего материала?[/uquote]

[Fedoton]

Про трубу заявили именно вы:

Не заявил, а спросил, а вы-таки опять спросили, не ответив. А это две большие разницы...

Материал отражателя - вам уже сто раз говорили, какой.

Если взять просто тарелку спутниковую, то она подойдет сама по себе, или лучше чем-то покрыть поверхность?

Материал поглотителя - чёрный в указанном диапазоне. Наверно, сгодится графитовое покрытие. Или сажа.

Какие ещё варианты?
(черная бумага, картон, грунт?)

[Asmodey]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692303#p4692303"]Или сажа[/uquote]
Он теперь хату не подпалит?

[HariusHek]

Литр циклического углеводорода (бензол, толуол., ксилол... ) сжечь в комнате, в ведре, например, сажи будет - за год не отмыть. Пусть тренируется.

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692305#p4692305"]Не заявил, а спросил, а вы-таки опять спросили, не ответив.[/uquote]Было бы странно, если бы я не спросил. Если труба есть, то нужно знать её параметры, иначе как отвечать? Мы не гуманитарии, нам нужна точная информация, а не фантазии больного воображения.
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692305#p4692305"]Если взять просто тарелку спутниковую, то она подойдет сама по себе, или лучше чем-то покрыть поверхность?[/uquote]Лучше покрыть. Сетка спутниковой антенны работает по вашей версии на более низких частотах, чем те, излучение которых вы хотите поймать. Когда будете ловить, имейте в виду, что расходящиеся от близкого источника лучи собираются не в фокусе в отличие от лучей с удалённого на 36 тысяч километров спутника.
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692305#p4692305"]Какие ещё варианты?
(черная бумага, картон, грунт?)[/uquote]Варианты зависят от датчика, которым вы собираетесь воспользоваться. Бумажные вряд ли будут чёрными в СВЧ. Если только сама краска - но хуй знает, чем они окрашены. Подошло бы, пожалуй, радиопоглощающее покрытие для боевой авиации. Попробуйте такое достать.

Добавлено after 1 minute 40 seconds:
[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4692306#p4692306"]Он теперь хату не подпалит?[/uquote]Я бы даже, пожалуй, сгонял в Челябинск, поглядеть на результат. Хотя... нее, не поеду, лениво, да и жалко время зря тратить.

[>TEHb<]

иногда довольно звучно ударяются о ламинат сверху... (звук больше похожий на удары каких-то керамических шаров, возможно керамические трубки или волноводы)

Что будете делать, когда я вам скажу, что такие звуки наблюдаются в большинстве зданий подобного типа?

[mickbell]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4692314#p4692314"]Что будете делать, когда я вам скажу, что такие звуки наблюдаются в большинстве зданий подобного типа?[/uquote]В каждом жилом здании живёт свой барабашка, чебурашка, домовёнок Кузя. Они прокладывают керамические волноводы. Неплохая закуска, но я уже хочу Настоящей Жрачки. Где ТС, куда девался? Неужели действительно толуол запалил?

[>TEHb<]

О, а можно мне такого на GSM диапазон какой-нибудь? А то мобильник ловит не очень хорошо. Хочу, чтобы меня 5Ж вышки облучали.

Настоящей Жрачки

сфокусировать излучение какой-нибудь линзой типа спутниковой тарелки

Отражающая линза всё ещё не то?

[Fedoton]

Было бы странно, если бы я не спросил. Если труба есть, то нужно знать её параметры, иначе как отвечать? Мы не гуманитарии, нам нужна точная информация, а не фантазии больного воображения.

Это вам виднее, или думаете они бы до того обнаглели, что просверлили сквозную дыру?

Лучше покрыть. Сетка спутниковой антенны работает по вашей версии на более низких частотах, чем те, излучение которых вы хотите поймать. Когда будете ловить, имейте в виду, что расходящиеся от близкого источника лучи собираются не в фокусе в отличие от лучей с удалённого на 36 тысяч километров спутника.

Чем покрыть, например?
Есть ли какая-то конструкция, лучше, чем линза, способная собрать такое излучение?

Варианты зависят от датчика, которым вы собираетесь воспользоваться.

Тепловизором.

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692321#p4692321"]Это вам виднее,[/uquote]Мне не виднее, я не бывал у вас в нехорошей квартире. (Там, наверно, Воланд живёт со своей свитой).
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692321#p4692321"]или думаете они бы до того обнаглели, что просверлили сквозную дыру?[/uquote]Это вы подталкиваете к мысли, что к вам что-то запускают, правда, непонятно, каким путём. Отверстий нет, перекрытие ослабляет до безобразия, ещё и рассеивает по всему помещению. Одна возможность - перфоратор и труба. И вы сами предложили как возможный вариант, пусть даже в форме вопроса, а теперь отнекиваетесь.
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692321#p4692321"]Чем покрыть, например?[/uquote]Уже сто раз всеми было оговорено, чем. Ну фольгой же, ёбаный в рот.
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692321#p4692321"]Есть ли какая-то конструкция, лучше, чем линза, способная собрать такое излучение?[/uquote]Старею, опять хавку чуть не упустил. Линза, говорите? А ну ка, ответствуйте, из какого материала делается линза для СВЧ? Я уже в предвкушении.
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692321#p4692321"]Тепловизором.[/uquote]Я бы попробовал так. Нашёл бы пластину, скажем, стеклотекстолита - квадрат со стороной сто-двести миллиметров, основательно закоптил его и поместил дальше фокуса сажей в сторону тарелки, смотреть на эту пластину тепловизором стал бы со стороны тарелки. Пришлось бы ловить одновременно направление на источник и фокусировку. Так что предварительно сфокусировал бы, зная параметры тарелки - конкретно, фокусное расстояние, и ориентировочное расстояние до источника. Однако вангую, ничего там не будет просматриваться - по причине, которую я уже сказал: рассеянное излучение так не собрать.
Кстати, имейте в виду, обычно спутниковые отражатели оффсетные, это надо учитывать при ловле блох фокуса.

[Чумак]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4692314#p4692314"]

иногда довольно звучно ударяются о ламинат сверху... (звук больше похожий на удары каких-то керамических шаров, возможно керамические трубки или волноводы)

Что будете делать, когда я вам скажу, что такие звуки наблюдаются в большинстве зданий подобного типа?[/uquote]

- "Как к ночи - соседи начинают перекатывать какие-то шары!"
Оказывается так арматура жб плитах реагирует на температуру - укорачивается и звук, как шары перекатывают.

[HariusHek]

Арматура по ночам открывает незаконный зал для боулинга.

[КРАМ]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692321#p4692321"]Это вам виднее, или думаете они бы до того обнаглели, что просверлили сквозную дыру?[/uquote]в миллиметровом диапазоне нужна сквозная дыра. Вы когда нибудь пробовали сверлить бетон? Как вы думаете, чем его сверлят?

[mickbell]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4692373#p4692373"]Вы когда нибудь пробовали сверлить бетон? Как вы думаете, чем его сверлят?[/uquote]Я в своём доме электрику и сантехнику сам делал, так что пришлось в толстенных армопоясах, да и в перекрытии тоже, довольно нехилые отверстия проделывать, всего около двадцати отверстий. Не боги горшки обжигают. Я думаю, ТСу не составит особого труда засверлиться к соседу через потолочное перекрытие (кстати, пустотное, хотя в полость ещё попасть надо) и сунуть туда видеоэндоскоп, благо купить его вполне возможно, к примеру, на озоне, недорого. Всё оборудование сам увидит.
А ещё можно запустить коптер вечером и через окна с него наблюдать, что там делается. Даже сверлить не придётся.

[Чумак]

Да ничего там не окажется... но мы этого не узнаем...

[mickbell]

Как говорил один из героев фильма "Пролетая над гнездом кукушки":
- Я хоть попытался, да, чёрт возьми, хотя бы попробовал.
Хмм, и с чего мне вдруг вспомнился этот фильм?

[КРАМ]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692375#p4692375"]Я в своём доме[/uquote]
Речь не об этом. Речь о том, что "просверлить не до конца" не выйдет. Сверлят перфоратором и на выходной траектории он просто выламывает кусок бетона вокруг отверстия. Мало того, если плиты перекрытия пустотные, то найти в готовом полу стык плит совершенно нереально. А значит сверлить придется наугад. Наугад, даже если не попасть на арматуру, то попадешь в пустотное отверстие в плите. А значит выломаешь большой кусок нижней части плиты. Такие плиты сверлят СНИЗУ ВВЕРХ.
Если перекрытие монолитное, то глухое отверстие должно иметь дно высотой не менее 7...8 см. То есть примерно треть толщины плиты. Для миллиметрового диапазона излучения это почти тоже самое, что не сверлить вообще.