Склейка кольца из сендуста

[КРАМ]

А пластины из чего вырубают?

[Mursik]

..это всё хорошо, но ежели вернуться к старту топика и отвлечься от магнитофонных головок, то куда их применять, колечки с Алишки из сендаста-альсифера? На феррите преобразователи питания все лепят. А на сендасте чего?

[jonpim]

из чего вырубают?

Скорее это называется листами

А на сендасте чего?

Да много чего , PFC , дроссели прямоходов , DC/DC преобразователей .

[КРАМ]

[uquote="jonpim",url="/forum/viewtopic.php?p=4695982#p4695982"]

из чего вырубают?

Скорее это называется листами [/uquote]
Нет, это называется именно лентой.
И поставляется она в рулонах.

[jonpim]

Я не знаю как поставляется . Лента может быть разрезана на листы .

[КРАМ]

[uquote="jonpim",url="/forum/viewtopic.php?p=4695997#p4695997"]. Лента может быть разрезана на листы .[/uquote]
С какой целью?
Ленту заправляют в вырубную машину и она со скоростью авиационного пулемета высекает пластины в набор. Просечку отправляют во вторичную переработку.

[Neoneo]

Склеил, мотаю для проверки, сравнения с целым кольцом. Встал вопрос, что дает использование нескольких колец, собранных в стопку при намотке дросселя? Посмотрел много роликов и отзывов, при одной и той-же задачи исполнение с разным количеством колец, результат есть, достигнут. Наши кольца, помнится когда-то мотал, если должны работать в паре, то одна сторона плоская, для состыковки колец.

[Телекот]

Использование нескольких колец дает увеличение поперечного сечения. Что позволяет уменьшить количество витков при такой же индуктивности, или увеличение индуктивности при том же количестве витков.

[Neoneo]

В общем, склеенное кольцо показала те-же результаты что и целое. Теперь надо в паре их собрать, меньше витков, толще провод, больше ток

[Neoneo]

Предположим мне надо намотать десять витков провода диаметром 1мм. Такого нет в наличие, но есть 0,3мм (сечение пока не учитываем) Можно намотать три раза по 10витков 0,3мм, а затем эти намотки соединить параллельно? Диаметр кольца позволяет все три намотки намотать, без захвата других обмоток. Можно сделать жгут из трех ниток и им намотать, но не очень удобно мотать. Вроде как получается как параллельное соединение индуктивности, но на одном кольце, вот и немного по вопросом.

[Телекот]

Хоть как мотай, лишь бы количество витков обмоток соединённых параллельно было одинаковое. И сечение нужно учитывать, что бы заменить провод 1мм нужно примерно 11 проводов 0,3мм.

[Neoneo]

т.е. вы хотите сказать, что хоть одним проводом, хоть жгутом, хоть секциями, если во всех случаях кол-во витков будет одинаковым, то значение индуктивности будет одинаковым? Сечение конечно буду учитывать, но вопрос больше про значение индуктивности. провод толстый, и в ограниченном кол-ве, хочется попробовать секциями намотать, немного удобней и проще будет чем жгутом, нет лишнего провода для теста.
Спасибо.

[Телекот]

Это и хочу сказать. Иногда бывает что вторичная обмотка трансформатора получается 2-3 витка с множеством жил, распределить 2 витка по всему кольцу невозможно если провод свит. А вот если использовать много обмоток по 2 витка и соединить их все параллельно то это легко получается, даже можно делать 1 виток.

[КРАМ]

[uquote="Neoneo",url="/forum/viewtopic.php?p=4696762#p4696762"]т.е. вы хотите сказать, что хоть одним проводом, хоть жгутом, хоть секциями, если во всех случаях кол-во витков будет одинаковым, то значение индуктивности будет одинаковым? .[/uquote]
Индуктивность катушки обратно пропорциональна диаметру провода.
Бесконечно тонкий провод имеет бесконечную индуктивность.

[Телекот]

[Neoneo]

Сделал расчет, сложил два кольца вместе, одно на другое, намотал провод, проверил тестером. Считал высоту как сумму двух колец. Результат не совпал. Поставил в расчет высоту одного кольца, результат совпал с расчетом. Смысла ставить несколько колец нет, если конечно они не предназначены работать в паре, ну разе что удобней мотать.

[Телекот]

Результат не совпал.

А с чем он должен совпасть? Что индуктивность осталась прежней при одинаковом количестве витков? Если не совпадает с расчётом то что то одно не правильно, Либо расчёт не верный, либо не верное измерение, или законы физики в этот день не работают. Некоторые программы имеют возможность рассчитывать стопку из нескольких колец.

[Neoneo]

По расчету, с учетом ширины двух колец, получается 20мкГн, а по факту 10мкГн. Количество витков не изменилось. Где можно посчитать стопку из нескольких колец? Расчет верный, т.к перед этим проверял на одном кольце, расчет и измерения совпадали.

[Телекот]

[Килиманджаро]

[uquote="Neoneo",url="/forum/viewtopic.php?p=4696728#p4696728"]Предположим мне надо намотать десять витков провода диаметром 1мм. Такого нет в налделать жгут из трех ниток и им намотать, но не очень удобно мотать. Вроде как получается как параллельное соединение индуктивности, но на одном кольце, вот и немного по вопросом.[/uquote]
Из мухи слона кроишь.
1. Кольцо можно "склеять", сложив две половинки и по обечайке обмотать лейкопластырем.
2. Если мотать мало витков многими проводами то они располагаются в ленту и ей мотают чтобы не было раскорячки выводов как при намотке секционно.