А что вы знаете о НЛО ? )

[Sigma]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4701096#p4701096"]Ошибка №2: "инопланетные тарелочки нарушают законы физики".[/uquote]
Могут быть варианты !!!

№1: "мы открыли ещё не все законы физики"

№2: "у планетян есть таки уже крутьнанотехнологии"

Лет полтораста мы знали про "тарелочки" типа "Икара и того шара с корзиной"...
а, это... на ядрах есчо некоторые летали...

метла со ступой и ковёр самолётного типа...

[FAKIR]

Вертолет. Звук от него мог просто не дойти.

Странно, как можно писать, не прочитав мои предыдущие ответы? Всякий раз по новой пиши...
-------------

Вначале увидел точку высоко на орбите, подобно спутнику, приходилось и спутник наблюдать... Какой вертолёт...

Потом с огромной скоростью это прилетело к земле и зависло... Большой шар малинового цвета, который включил белый луч на землю.

Про ошибки... Уже писал и не один раз...Ошибка №1: "если что-то не опознано то это точно что-то инопланетное"

Ошибка №2: "инопланетные тарелочки нарушают законы физики".

Только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ про инопланетян, так как ничего земное так не летает (ранее указывал про резкие изменения к5ак скорости, так направления).

Каккие такие тарелочки? Бесшумность, огромны скорости с мгновенным переходом на зависание, полёт по сложной траектории, и почти на орбите спутников и мгновенно около земли... Люди ещё ничего такого не сделали.

Добавлено after 3 minutes 30 seconds:

Мне за это замечание один дяденька менторски предложил прочитать весь форум и учиться нормально общаться

Ой как тебя это задело...

Малчик, сколько тебе лет... Возраст не указал, а требуешь на ВЫ. Мне - 78.

[Муркиз]

Ой как тебя это задело...

Да всё понятно с ним... Не наш кот.... Короче говоря - иноагент !

"мы открыли ещё не все законы физики"

Маленькая такая мелочь... Неизвестные ещё законы не могут нарушать известные уже законы. Они могут лишь дополнять известные законы.

В том числе и законы инерции материальных тел.

[Уош]

Законы инерции действуют только в определенной системе. Не стоит их распространять на все остальные законы. Например, телепортация, если будет изобретена, может их не нарушать, до и после момента телепортации.

[Sigma]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4701107#p4701107"]Маленькая такая мелочь... Неизвестные ещё законы не могут нарушать известные уже законы. Они могут лишь дополнять известные законы.

В том числе и законы инерции материальных тел.[/uquote] Высокоэффективные тормозные системы - "педаль в пол" !!! это глаз не успевает отслеживать тормозной путь...

рекошет пули - эт тож резкая смена начальной траектории... вполне известные физические материальных тел...

[Adrift]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4701002#p4701002"]В 2 часа ночи... Что ни комментарий, то не в попад... Да, логики почти нет, хотя рядом с этим местом находится воинская часть и этот НЛО зависал вбизи антенного поля.[/uquote]
Речь о том, что высокотехнологичное НЛО, если не хочет быть обнаруженным, должно быть способно летать в невидимом режиме, а не в виде яркого объекта который ночью светит лучом по 5 мин возле воинской части. Хорошо что у вас в частях все спят в 2 часа ночи, а то могли бы и подстрелить )

[Уош]

Adrift, совершенно верно. Более того, высокотехнологичному НЛО нахрен не надо летать туда-сюда в атмосфере. Они вполне могут сидеть тихонько на обратной стороне Луны.

[FAKIR]

Хорошо что у вас в частях все спят в 2 часа ночи, а то могли бы и подстрелить )

Воинская часть связи, там никто никуда не стреляет... снова пальцем в небо... Кстати, антенное поле почти в полкилометре от самой вч.

Добавлено after 1 minute 57 seconds:

Более того, высокотехнологичному НЛО нахрен не надо летать туда-сюда в атмосфере.

В том то и вопрос, что это НЛО... Какой высокотехнологичный обьект...

Никто не знает, что это и можно только предположить связь с инопланетянами....

[Adrift]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4701132#p4701132"]Воинская часть связи, там никто никуда не стреляет... снова пальцем в небо... [/uquote]
Не важно, любая воинская часть должна охраняться, хотя бы потому, что оружие там в любом случае хранится.

Кстати, антенное поле почти в полкилометре от самой вч.

Уже говорили, но возможно речь идет о шаровой молнии. Конечно с учетом того, что она не 10м в диаметре, а хотя бы раз в 10 меньше. Антенное поле должно молнии притягивать, хотя шаровые молнии могут образовываться и в нижней части облаков, так что таковая вполне могла спуститься сверху, зависнуть и потом разрядится в антенну, что создало иллюзию направленного вниз луча.

[FAKIR]

Антенное поле должно молнии притягивать,

Приёмные антенны.

Добавлено after 3 minutes 40 seconds:

возможно речь идет о шаровой молнии

Не читали моих предыдущих постов...

Вначале видел еле заметную точку на небе, думал, что спутник.

А потом этот шар выпустил яркий белый луч на землю, через 5 мин луч пропал и шар резко улетел с огромной скоростью и скрылся...

Почитайте предыдущие посты...Одни повторения приходится писать...

[Adrift]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4701147#p4701147"]Не читали моих предыдущих постов... [/uquote]
Первое мое сообщение в этой теме было о том, что вы свое НЛО видели в далеком 1990-м, откуда я это узнал, если вы сами это здесь не писали? Правильно, уже в тот момент я нашел все упоминая о НЛО в ваших сообщениях и уже тогда знал в каком году, какой размер, на какой высоте зависало и сколько, а потом, если помните, еще и пробежался по теме "Неизведанное" чтобы убедиться, что вы верите практически во все сверхъестественное. Поэтому я знаю, что в конце НЛО улетело на огромной скорости, но совокупность всех факторов заставляет усомниться, что все было именно так.

[Муркиз]

Высокоэффективные тормозные системы - "педаль в пол" !!! это глаз не успевает отслеживать

Ну в таком случае можно сказать, что самый короткий тормозной путь будет у мухи, затормозившей об оконное стекло.

[Sigma]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4701203#p4701203"]самый короткий тормозной путь будет у мухи, затормозившей об оконное стекло.[/uquote] Вот, тоже явление из физики материальных тел и муха потом долго и бессистемно долбится об это стекло, да с такой скоростью это делает... умеет же ! муха обладает технологиям... и некоторые птицы в воздухе такое вытворяют, им бы ещё прожектор какой пристроить и ночью в небо...
Как зависает и резко перемещается та же стрекоза, то тож для человеческого глаза... если бы она ещё и светилась, да ночью... прототипы по типу стаи летучих мышей, но с фонариками...



Столько сейчас на руках разных портативных фото-видео устройств, но так мало нормальных кадров...

[murzistor]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4701103#p4701103"][ и почти на орбите спутников и мгновенно около земли...[/uquote]Невозможно без приборов отличить объект на орбите от объекта у поверхности.

[FAKIR]

Невозможно без приборов отличить объект на орбите от объекта у поверхности.

Когда либо наблюдал полёт спутника?

Видимо нет, поэтому и не знаешь, как выглядит эта точка, какая его траектория и скорость полёта.

От самолёта легко отличить, отсюда и вывод про высоту полёта и скорость.

Всё познаётся в сравнении.

[АлександрЛ]

Пендосы опять чего-то обкурились?
Американский военный самолет столкнулся с несколькими НЛО в небе над Флоридой Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/incidents/54392 ... e=copylink

[Sigma]

Там же за 17 декабря, где они всё уже выяснили

Раскрыта природа таинственных «НЛО» над США
https://news.rambler.ru/tech/53924253/
В США раскрыли природу неопознанных летающих объектов, которых видели в небе на северо-западе страны. Координатор стратегических коммуникаций совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что на самом деле это коммерческие и любительские дроны.

В ходе брифинга Кирби пояснил, что очевидцы видят как законные коммерческие беспилотники и любительские аппараты, так и дроны правоохранительных органов, пилотируемые самолеты и даже звезды. По его словам, в этих объектах не выявили аномалий и угроз для национальной и общественной безопасности страны, сообщает сайт Белого дома
...

[VПалыч]

можно только предположить связь с инопланетянами..

Токо без секса. У НЛО секса НЕТ!!!

[FAKIR]

Токо без секса. У НЛО секса НЕТ!!!

У кого чего не хватает, тот об этом и пишет...

Секс то каким боком к НЛО?

[Муркиз]

Что вы по своим меркам к ним подходите ?

А может быть, этим тарелочкам по вкусу наши рюмочки ?