Микросхема К553УД1А

Shuspano

Никогда с ними дела не имел. Допустимо ли для нее "обычное" однополярное включение, с половиной напряжения питвния на неинвертирующем входе?

Реклама

Николай_С

[uquote="Shuspano",url="/forum/viewtopic.php?p=4708725#p4708725"]Никогда с ними дела не имел.[/uquote]И начинать не стоит. Оставьте это старьё покоиться в прошлом веке, используйте современные ОУ.

Реклама

vlasovzloy

Любой оу поддерживает однополярное

Сообщение As » Пт апр 25, 2025 20:44:44

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4708761#p4708761"][uquote="Shuspano",url="/forum/viewtopic.php?p=4708725#p4708725"]Никогда с ними дела не имел.[/uquote]И начинать не стоит. Оставьте это старьё покоиться в прошлом веке, используйте современные ОУ.[/uquote]
...А если сравнить параметры небезызвестного усилителя Видерхольда, собранный на аналоге 153УД1, и суховский УМЗЧ ВВ, на самой лучшей советской 574УД1?!

..."Вэвэшник"-то похуже оказывается, и довольно заметно...

Реклама

mickbell

Эх, нету здесь Сухова, ушёл он отсюда...

Реклама

Сообщение As » Сб апр 26, 2025 07:09:26

К счастью, у нас на форуме ещё остались спецы получше Сухова...

(а с Видерхольдом я обязательно поэкспериментирую... Когда нибудь...)

Реклама

HochReiter

ТС не сказал "УМЗЧ", он спрашивал об однополярном питании, а оно допустимо. Есть много применений, где эта микросхема не лучше, но и не хуже других.

ssc · Сообщение **ssc** » Сб апр 26, 2025 08:23:53

Shuspano писал(а):Никогда с ними дела не имел. Допустимо ли для нее "обычное" однополярное включение, с половиной напряжения питвния на неинвертирующем входе?

..а чо ж нет - то..?..

Николай_С писал(а):И начинать не стоит. Оставьте это старьё покоиться в прошлом веке, используйте современные ОУ.

..вот говорят, да и так и есть, что ВК у них работает в классе "В" без тока покоя, "с большими нелинейными искажениями"...я вот таковых, сколько нибудь видимых на осциллографе не обнаружил..зато обнаружил их у LM358 и перетертых NE5532, которыми набит рынок ОУ в РФ..

mickbell писал(а):Эх, нету здесь Сухова, ушёл он отсюда...

..а он тут ваще нужен..?..

..пытался впарить котанам за баксы схему своего корректора...ну, его и послали...в путь..

As писал(а):(а с Видерхольдом я обязательно поэкспериментирую... Когда нибудь...)

..нинада..!!!..я эмм..экспериментировал - ну вот ничего хорошего, так, слабое подобие правой руки..

mickbell

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4708921#p4708921"]

mickbell писал(а):Эх, нету здесь Сухова, ушёл он отсюда...

а он тут ваще нужен..?[/uquote]Он бы такой срач мог устроить по поводу своего УМЗЧ ВВ...
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4708921#p4708921"]пытался впарить котанам за баксы схему своего корректора...ну, его и послали...в путь..

[/uquote]Понятно. Я знал, что он тут что-то натворил, а вот что именно - теперь знаю.

Shuspano

ssc писал(а): ..а чо ж нет - то..?..

Обычно находились более удобные ОУ. А щас подумал - надо попробовать. Хочу микрофонный усилитель для МД-47 к компу.

BOB51

К140УД708

mickbell

Такой не бывает. Или К140УД7, или КР140УД708. Или uA741.

BOB51

Бывают (лежит с времен СССР с пару десятков в коробушках).
На корпусе маркировка сокращенная - так их и обзывали, пока справочные данные не появились.
Правда данные по "толстым справочникам" искать надо (конец 80-х, начало 90-х)
или вот это

kr140ud708.pdf: (69.82 КБ) 108 скачиваний

Были еще УД608 - но те уж слишком внимания требуют, а вот 708е пошли весьма хорошо!

А вот так они (УД708) выглядят:
https://img.radiokot.ru/files/20529/3qr7b1vn2z.jpg

Сообщение As » Сб апр 26, 2025 15:37:41

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4708921#p4708921"]

As писал(а):(а с Видерхольдом я обязательно поэкспериментирую... Когда нибудь...)

..нинада..!!!..я эмм..экспериментировал - ну вот ничего хорошего, так, слабое подобие правой руки..

[/uquote]
...Неужели даже хуже Шушурина?!

Муркиз

Все перечисленное - это операционники для систем автоматики. Для звука они не годятся , поскольку медленные. И тем более они не годятся для оконечников. Разве что для каналов сабвуферов. Не больше.

FAKIR

BOB51 писал(а):А вот так они (УД708) выглядят:
https://img.radiokot.ru/files/20529/3qr7b1vn2z.jpg

Раньше я их часто использовал в роли компораторов и много осталось...

nik008

Никого убеждать не буду, но оголтелое охаивание СОВЕТСКИХ деталей уже коробит. Очень давно делал функциональный генератор из "В помощь радиолюбителю", номер уже не помню (кому интересно - найдите), так вот этот генератор работал до 300кГц. Применялись ОУ к140уд8, к554уд2 и вот в компараторе до такой частоты хорошо работала только к153уд1 (к553уд1). Вот так.

mickbell

[uquote="nik008",url="/forum/viewtopic.php?p=4709298#p4709298"]Никого убеждать не буду, но оголтелое охаивание СОВЕТСКИХ деталей уже коробит.[/uquote]Ну сказали бы то же самое про uA741 - что-то изменилось бы? Со времён СССР многое изменилось, включая характеристики ОУ.

Shuspano

Кстати, я правильно понимаю, что К153УД1А и К553УД1А - это одно и тоже?

Martin76

Да, в разных корпусах.