[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4713816#p4713816"]А это не микрофонный усилитель. Он предназначен для работы с линейными выходами, то есть 250 мВ.[/uquote]
Стесняюсь спросить, а что
А вот и первоисточник схемы - журнал "Радио" №2 за 1979 года, вкладка, рубрика "Радио-начинающим" как и было предсказано:
Тот самый пульт "Электрон". И стояли в нем мп41а.
Как-то не верится, что данная конструкция могла работать с пьезокерамической головкой звукоснимателя. При столь низких номиналах переменных резисторов.
Но здесь хотя бы сопротивление переменного резистора R12 более или менее правильно выбрано для сумматора сигналов. В отличие искалеченной схемы из первого поста, где сопротивление переменника равно сопротивлениям в верхних плечах "сумматора" или даже больше его.
Чтобы микшер был микшером, сопротивление нижнего плеча должно стремиться к нулю, а сопротивления верхних плеч должны быть как можно большими. Или вместо микшера получится балалайка, которая станет перемножать сигналы вместо суммирования.
И всё-таки, сегодня от этого проекта разве что дизайн корпуса взять стоит.
Купить ОУ не составляет труда, в одном корпусе сколько угодно штук (если угодно 1, 2 или 4 )
Добавлено after 2 minutes 42 seconds:
Что примечательно: достаточно сделать плату одного канала, отладить, а потом заказать у китайцев 10 штук. Все каналы одинаковы практически. Десяток каналов за копейки.
Последний раз редактировалось Уош Пн май 12, 2025 00:10:28, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4714143#p4714143"]У входа для пьезика входное сопротивление - более 500 килоом, вполне достаточно...
(третья нога разъёма Х2...)[/uquote]
Да, но после резистора 510 кОм переменный резистор на 22 кОм, а потом еще один на 4,7 кОм, да параллельно второму переменнику резистор 47 кОм. Боюсь, там от сигнала после столь адского деления уже ничего не останется.
Добавлено after 6 minutes 51 second:
[uquote="Уош",url="/forum/viewtopic.php?p=4714167#p4714167"]Курить ОУ[/uquote]Именно так. В сумматоре с ОУ в точке соединения резисторов верхних плеч и резистора нижнего плеча амплитуда сигнала будет равна 0. Т.е. как и должно быть в сумматоре который ни при каких условиях не станет перемножителем.
Я понимаю, что схема максимально упрощена, понимаю что в 79_м году даже один лишний МП42 уже жалко было потратить. Но все же эмиттерный повторитель на входе звукоснимателя организовать было бы куда практичнее, чем сначала делить сигнал, а потом усиливать его в сотни-тысячи раз, рискуя при том получить адский уровень шумов.
Собственно, принцип микшера на ОУ аналогичен: сигналы смешиваются в точке с минимальным уровнем... Здесь сделали нечто подобное, для уменьшения взаимного влияния каналов...
(а требования к соотношению сигнал/шум в "доцифровую" эпоху были куда как мягче...)
