Мелкие вопросы по УНЧ.

[ибуки]

я вот думаю,если такой повторитель сделать ,пустит дым или нет?

[Molier]

Собрал усилитель по данной схеме, транзистор был указан 2N5088, установил КТ3102, все работает отлично, для интереса заменил транзистор на КТ940 (у меня их нашлось много) , результат тот же, получается, что в данной схеме (буст для эл.гитары) номинал транзистора не критичен и можно смело собирать подобные бустеры на КТ940, не опасаясь последствий? Интересно мнение специалистов в этой теме.

[Krismi70]

не опасаясь последствий?

да, абсолютная пожаробезопасность обеспечена..... ....

[as265]

тут значит такая тема

я по теме усилителей обычно подчеркиваю, что обратная связь и вход удобнее чтоб были дифференциальные, что так проще корректно снять сигнал оос, практически между клеммами усилителя, и меньше проблем со всякими наводками и искажениями

по факту если сильно не запариваться, дифференциалка будет такая себе, но средний потенциал все равно будет ослабляться, просто децибел на 30, а не на 100,

для сравнения - когда у вас вход single ended и оос тоже, вам нужно позарез, чтобы потенциал земляной клеммы выхода на АС был строго такой же, что и потенциал малосигнальной земли, иначе эта разница помножится на Ку, то есть сравним:

1)Ку=30 дБ, подавление синфазной сост = 30 дБ
2)Ку=30 дБ, вход single ended, синфазная составляющая вместо подавления на 30 дБ усиливается на 30 дБ, то есть здесь вес межземельного потенциала на 60 дБ выше

приплыли в общем да

а особенно жесть и стыд, когда внутрипетлевого усиления просто вагон и маленькая тележка, а в итоге вся эта глубина ООС воюет мимо, и чтобы что...

вот собственно единственная причина, почему в реальных усилителях искажения хуже, чем в симуляторе, даже если в симуляторе прям точные модельки транзисторов, - а там вы сами должны составлять эквивалентную схему паразитов радиомонтажа, то есть ставить все эти катушечки, сопротивления, обозначать коэффициент связи...

и, а еще, когда люди эти усилители мерят, они при соединении источника сигнала с усилителем и ацп с выходом усилителя могут уже напортачить

и еще как следствие: когда какой-то девайс имеет заоблачно низкие искажения и шумы, но он single ended, эти искажения и шумы могут быть реализованы только в случае, если у вас геннадий питается от батарейки, а спектроанализатор тоже от батарейки...

но по факту вот на радиочастоте даже аккумуляторное питание осциллографа не спасало от нарушения относительности съема сигнала, я помню, аккумуляторный осцилл xds3102, если не ошибаюсь, вот там щуп и крокодил на одну и ту же точку компа вешается, сам осел питается от внутренней батареи, и все равно что-то бегает, какие-то иголки

а вы говорите, двойное моно... у вас сколько емкость первичка-вторичка?

[DJ_club]

Усилитель на уд1408, подаю на вход с Г3-102, на выходе нет сигнала. Напряжения на ногах и сама схема на рисунке. Микра новая не паяная... что может быть не так? Почему на выходе не полпитания?... И на входе +6,9 почему то, откуда-то явно не с делителя...

[Krismi70]

надо искать годную...если спаяно так, как нарисовано...и питание пишут 10 В мин...а не сколько хочется...

[АВК]

[uquote="Molier",url="/forum/viewtopic.php?p=4717922#p4717922"]Собрал усилитель по данной схеме, транзистор был указан 2N5088, установил КТ3102, все работает отлично, для интереса заменил транзистор на КТ940 (у меня их нашлось много) , результат тот же, получается, что в данной схеме (буст для эл.гитары) номинал транзистора не критичен и можно смело собирать подобные бустеры на КТ940, не опасаясь последствий? Интересно мнение специалистов в этой теме.[/uquote]
Можете смело поставить кремниевые раритеты - мп101 или мп111.
Это самые подходящие для этой схемы.

Можете даже германиевые мп'шки. Тоже разницы в звуке не услышите
Зато будет схема с НАСТОЯЩИМИ ТРАНЗИСТОРАМИ, а не новоделом всяким.
Короче - соответствие схемы и применённых деталей.

[DJ_club]

Krismi70, поднял до 11В толку ноль.

А возможно такое если к выводам частотной коррекции ничего не подключать? Они прпосто в воздухе висят

[alexsan]

уд1408 это высоковольтный от -+15-до -+25в

[DJ_club]

alexsan, номинальное +/-5 ... 16,5 В

даташит

П.с. Привет из Экибаса)

[Муркиз]

Цоколёвка у них разная для металла и пластмассы.

Но ни у кого на 5 ноге нет выхода...

И для к140уд8, и для к1408уд1

[DJ_club]

Про выход на 5 ноге вроде никто не вспоминал

Вобщем пересобрал на макетке максимально упрощенную схему во избежание ошибок, результаты те же

[Муркиз]

Так... Опять новое наименование... Это последнее или ещё будет ?

[DJ_club]

В смысле, м/сх изначально была и есть КР140УД1408

[Муркиз]

Если бы...
И тогда похоже, что спалил ее уже

[DJ_club]

Ниче не понятно, что вы пишете. Микра новая, палить я её не палил так как ошибок в схеме не было и нет. Вторую подоткнул (паяную) результат тот же

[Муркиз]

У этой микросхемы на входах стоят полевые транзисторы, которые очень боятся статического высокого напряжения, которое можно получить, просто потерявшись одеждой о стул. Или через паяльник от сети.
Ее даже не обязательно включать для этого, в смысле подавать на нее напряжение.
Достаточно к выводам пальцем, или пинцетом, или паяльником прикоснуться.

Так понятно ?

[DJ_club]

Возможно что статикой убило Все ли ОУ с высоким входным сопротивлением легко жгутся статическим электричеством? Или в каких-то какая-то защита присутствует? (Типа как 561 серия от статики не умирает же...)

[alexsan]

Привет Павлодар ,это что за схема для чего,и что то не припомню такого включения?

[DJ_club]

Предусилитель звуковой частоты)