Всем привет!
Возникло желание поэксперементировать с синхронизацией своих HP 34401A и HP 3478A с питающей сетью для повышения NMR.
Нужны синхронизированные с сетью частоты 12 МГц для 34401A и 10.98 МГц для 3478A.
С ФАПЧ дела никогда не имел, есть ли сейчас какое-то простое но качественное интегральное решение с минимумом деталей для получения таких частот?
Вообще задался вопросом почему ФАПЧ так редко встречается в настольных DMM, неужели она трудна в реализации?

Наверное, потому, что ФАПЧ кварцевого генератора (а других в высокоточных измерительных приборах не бывает) сама по себе дорогая.

Да и приборы не дешëвые для своего времени.
В наше то время ФАПЧ в сравнении со стоимостью самих приборов несоизмеримо дешевле?

Сейчас 60 дБ NMRR безо всяких ФАПЧ любой мультиметр обеспечивает.

d9thc31, Я думаю, что вам нужно синхронизировать не сам кварцевый генератор, а начало цикла измерений, что на порядок проще. Измеряйте дважды за период сети, и помехи компенсируются. Такой режим был в каком-то HP.

Так то да, но при измерении высокого сопротивления бывают периоды когда сильнее обычного заметно влияние сетевой помехи, вероятно в эти моменты частота сети отклоняется сильнее от номинала.
На сайте контроля частоты сети информация не очень хорошо отражает реальность , так как там усреднение за 20 минут, если мне не изменяет память.
Да и в целом "спортивный" интерес, можно ли на современной элементной базе сделать синхронизацию с точночтью 0.01 Гц?

Добавлено after 6 minutes 32 seconds:

Помехи скомпенсируются при любом периоде интегрирования кратном целому числу периодов частоты питающей сети, так было во всех HP.
Только уровень этой компенсации очень сильно зависит от степени соответствия периода интегрирования с периодом питающей сети.

Возможно сначала посмотреть осциллограффом пики и сдвигать измерения в провалы пиков. А пики могут в разных местах быть. Сделать чтобы задержку можно было двигать в пределах периода сети

Немного подумав, понял, что синхронизации вообще не нужно, достаточно измерять значения с периодом, кратным периоду частоты сети плюс половина. Тогда помехи от сети скомпенисируются.
Для тех, кто не понял формулу, привожу примеры периода измерений: 10, 30, 50, 70, 90, 110 мс и т.д.

Всë давно уже придумано, дело в том что частота сети плавает, в этом и заключается необходимость синхронизации периода интегрирования с периодом сетевого напряжения.
Разница между 0.1% и 1% будет в 20 дБ NMR, если мне не изменяет память, а при полном совпадении периодов NMR интегрирующего АЦП ТЕОРЕТИЧЕСКИ бесконечен, реальность конечно же далека от теории.

GARMIN, Стоит передумать.
Помеха может иметь не равные длительности полупериодов из за чётных гармоник.
Поэтому синхронизируют по полному периоду.

Я бы сделал проще : запитывал прибор от аккумулятора во время тех измерений, когда прям ужасть как надо.

До появления АЦП двухтактного интегрирования цифровые вольтметры боролись с сетевой помехой нормального вида здоровенным входным НЧ фильтром (вывод #3: viewtopic.php?f=10&t=196155&view=next)

Помехи идут не по питанию, это нужно отключать электроэнергию во всём доме.

Добавлено after 11 minutes 38 seconds:

Интересная статья!
Так и поступал на HP 3478A, делал активный ФНЧ второго порядка на потенциальные провода в 4х проводном режиме.
В 34401A со стабильностью измерений сопротивления получше, измерительный ток чуть больше.
Где-то, то ли Keysight то ли Keithley писали что можно параллельно измеряемому резистору повесить кондёр с эмпирически подобранной ёмкостью, делал тоже работает.
Интерес скорее "спортивный", но наверно не скоро займусь, "у нас" нет подходящих комплектующих.
А вообще есть интересные кварцевые генераторы с цифровым управлением, с коррекцией до 3200 ppm, можно сделать фазовый детектор с выходом напряжения, подать его на АЦП МК и корректировать частоту генератора "на лету".