Ламповый усилитель начального уровня

[Stierlitz]

ибуки,
ну и для кого Вы тут?
ну я немного уже дяденька, у которого напильники, дрели и прочее были в детских игрушках
и сейчас не возьмусь мотать трансформаторов

[ибуки]

зря это совсем не сложно,даже интересно,сам процесс затягивает,попробуйте,носок связать в разы труднее)))
самое сложное в построении лампового усилителя это корпус,для меня,может кому то по другому

[Stierlitz]

ибуки,
я уже в 30+ взял в руки паяльник, что бы не фонарик спаять, а что-то по интереснее
и меня ни кто ни когда всему этому не учил и в радиокружок в детстве ходить не получилось

Добавлено after 5 minutes:
профессия инженерная, но даже не про электрику, и тем более не про электронику

[Stierlitz]

Доброго времени суток!
я такими высоковольтными штуками занимаюсь впервые
схема работала и сейчас чуть работает
у меня катодный минус оторвался от общего провода и по нему попрыгал
все детали показывают номиналы, питание есть
чуть совсем играет, но как на детекторном приемнике.
сейчас шипит, реагирует на железки на входе, кручение входного потенциометра
на входе сигнал намерил 3,9мВ
играет, но очень тихо, хотя раньше орал.
замыканий не вижу, лампы - есть запасной комплект, менял.

Добавлено after 1 minute 30 seconds:
все резисторы почти по расчету, емкости немного поболее

Добавлено after 3 minutes 40 seconds:
поскольку питание раздельное, то если отключить анод-катод, а накал оставить - чуть пободрее играет

[Муркиз]

А зачем обычный рисунок упаковывать дополнительно в архаичный pdf ?

Ну да это ладно, а вот как расшифровать:

у меня катодный минус оторвался от общего провода и по нему попрыгал

?

И ещё - номиналы поменял, это хорошо, но лучше было бы померить напряжения и дать карту напряжений.

[Stierlitz]

Муркиз,
потому, что я черчу в автокаде, и в PDF с хорошим качеством выходит

[Муркиз]

Ну так и jpeg тоже с хорошим качеством экспортирует.

[Stierlitz]

я в Автокаде более 20 лет работаю - в jpeg хуже

Добавлено after 38 seconds:
как выглядит карта напряжений?

Добавлено after 55 minutes 18 seconds:
схема картинкой
png

Добавлено after 1 hour 42 minutes 14 seconds:
при пониженном питании 175В анодного
заиграл, но тиховато

[As]

А зачем такой максимализм? Завышенная ёмкость межкаскадных конденсаторов, низкоомная нагрузка у первых двух ламп... Нужна ли тут полоса в единицы мегагерц (и время установления режима порядка минуты...)?
(а при разумном выборе элементов - для предвариловки хватит половинки 6Н2П, которая, кстати, и уровень искажений имеет меньше, чем эти два пентода... )

[Stierlitz]

As,
максимализм от неопытности - это так всегда бывает, я такими штуками только занялся
сейчас запустил от 175 В анодного, играет, слышно но не сильно громко

Добавлено after 3 minutes 12 seconds:
"разумном выборе элементов"
ну я по своему разумению подбирал, что знал

[As]

4 ватта при искажениях порядка 2-3%% - максимум, что можно ожидать от этой схемы...

[Stierlitz]

может чего по наладке схемы подскажите?
работала оглушительно, потом не знаю чего случилось

[As]

...Проверить режим выходной лампы, если по постоянке всё в норме, а звук тихий и искаженный - проверять трансформатор и С11, их очень легко пробить, подав сигнал на усилитель с отключенной нагрузкой...

[Stierlitz]

спасибо!
С11 стоит керамика на 15кВ, но можно просто убрать. проверю
по постоянке низковат ток, но приемлемо
ну как я уже писал - звук идет, с пробитым трансом не шел бы, да и менял на другой - толку нет
звук не искаженный, хорошо звучит, но фоновый белый шум присутствует

Добавлено after 45 seconds:
с отключенной нагрузкой не включал

[Муркиз]

Если есть радиотрансляционная сеть - включи первичку выходного трансформатора с динамиком в нее для проверки.

[As]

Можно попробовать подать сигнал с выхода ЗК компьютера прямо на сетку выходной лампы, около ватта такое включение должно дать... (ну не понимаю я, зачем к примитивному выходу на 6П14П нужен пред на "странных" для этого применения лампах, да ещё с таким запасом по полосе и усилению... Чем классическая 6Н2П не устроила?!)

[Stierlitz]

Муркиз,
радиотрансляционной сети нет, есть другой усилитель, как он работает меня устраивае
As,
спасибо за вариант эксперимента, буду пробовать
1 каскад - очень малошумящий НЧ пентод маломощный для предусилителей
2 каскад - относительно мощный малошумящий НЧ пентод
3 каскад - классический выходной НЧ пентод
ну я такое в даташитах в интернете прочитал

Добавлено after 1 hour 30 minutes 43 seconds:
есть особенность - пока усилитель хорошо работал, возможно уже начинал что попало показывать старый мультиметр и я точно не знаю какие были токи и напряжения

[Stierlitz]

по общему наблюдению так:
- когда напряжение анода 170В, работает, но токи маловаты
- когда 220...230В, перестает играть, только шумит

Добавлено after 1 minute 29 seconds:
трансформатор есть на что заменить, детали в схеме на выходных все промерил - соответствуют номиналам
и в питании

[As]

Так измерьте режимы всех ламп, хотя бы ток катода по падению напряжения на катодных резисторах... Лучше бы напряжение на всех электродах, но 830 мультик тут не подойдет...

[Opamp]

Stierlitz,
1. Поставьте себе программу моделирования схем, Microcap-12, например. Это вообще "маст хэв". Он халявный, и вполне актуальный, хотя его и снято с поддержки давно. Для него существуют библиотеки радиоламп на просторах инфернетщины, легко гуглятся. Или ворованый Proteus- он еще умеет делать симуляция микроконтроллеров с вашими прошивками, чего Микрокап не умеет. Или еще что-нибудь этакое... И вот прежде чем что-то паять- в подобной программе можно посмотреть как оно работает и где возможные косяки.
2. Вам надо найти "слабое звено" в вашей схеме. Вынимаете две первых лампы и подаете сигнал прямо на сетку 6п14п. И слушаете. Если звук не появился, а только шипит- значит проблема в этом каскаде. Ищите что сдохло, или меняйте режим. Если звук появился- вставляете VL2 и повторяете процедуру. И так пока до входа не дойдете.
Схема ужасная, простите за откровенность...