Наши увлечения (хобби).

[Nranddek]

наверное, акрил не промокает так бумагу\холст. Кстати, а акрилом как? как маслом, сначала грунтовка холста?

"Кемер". Акрил, холст 30-40 см, автор Ралько А.В. (фото смотриться по разному, если смотреть вблизи, дальше, под углом...)

Красиво!

[Николай_С]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4741155#p4741155"]Николай_С, Открывай онлайн школу действительно интересно наблюдать за процессом. Как слоями всё будет меняться....[/uquote]Уже открыл. Экскюзивно для Радиокота. Учимся писать акварельки.
Подсыхает промежуточный слой детализации, скоро выложу. Не переключайтесь.

Добавлено after 3 minutes 28 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4741157#p4741157"]Моя бабушка в возрасте 88 лет сделала замену хрусталиков и теперь читает книги без очков.[/uquote]А если поменять тело бабушки полностью, то она будет ещё на много чего способна.

Добавлено after 2 minutes 14 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4741388#p4741388"]Ответь, как на рисунке акварелью на один цвет наложить другой?[/uquote]Элементарно. Я параллельно снимаю видео, там об этом будет несколько слов (если слова там вообще будут ).

Добавлено after 8 minutes 25 seconds:

Всё как обычно - не хватает центра композиции. Я бы на море чего-нибудь дописал.

[Asmodey]

Молоденькая журналистка на заводе берет интервью у токаря Василия: -Давно ли работаете? План выполняете? Условия труда устраивают? Василий охотно и пространно отвечает на вопросы. Тут журналистка спрашивает: - А чем вы занимаетесь в свободное от работы время? Какое у вас хобби? Двадцать сантиметров- ответил Василий... и покраснел.

[FAKIR]

Всё как обычно - не хватает центра композиции. Я бы на море чего-нибудь дописал.

Было фото, так и рисовал и ничего сам не добавлял.

Немного зелень изменил и формат у меня отличается, но близко к фото.

[МЕХАНИКД]

Подсыхает промежуточный слой детализации,

Я тут спрашивал- Не коробит ли бумагу при сушке, но почему-то ответа не получил....

[FAKIR]

Не коробит ли бумагу при сушке, но почему-то ответа не получил....

Какая бумага... ДВП грунтованный или на нём холст.

В продаже готовый грунтованный плотный картон всегда есть и рамки под размер.

Это я про акрил, естественно.

Если писать жирными мазками, то от масла тяжело отличить.

Добавлено after 16 minutes 44 seconds:

Я бы на море чего-нибудь дописал.

У меня вопрос, почему что то нужно добавлять... Это натуральный вид гор Кемера.

Как природа создала, так я и нарисовал, зачем мудрить... Пусть ИИ мудрит...

[МЕХАНИКД]

FAKIR, ступил... насчёт бумаги детский подход к рисованию.

[Николай_С]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4741494#p4741494"]Было фото, так и рисовал и ничего сам не добавлял. Немного зелень изменил и формат у меня отличается, но близко к фото.[/uquote]Вот в этом твоя главная на сегодняшний день проблема. Художник не фотограф и волен изменять свой шкдквр так, как считает нужным. Никто не запрещает придумать и изобразить то, чего не было на фото.

P.s. Кстати, фотографы тоже иногда балуются Фотошопом и вставляют на свои фотки то, чего изначально на них не было.

P.p.s Больше не стану ничего дорисовывать на твои картины. Давай уже как-нибудь сам...

[FAKIR]

Больше не стану ничего дорисовывать на твои картины. Давай уже как-нибудь сам...

Не надо ничего дорисовывать... Я твою дорисовку никуда не давал и мне она не нравится... только как прикол и всё.

Я реалист и пишу то, что создала природа, пусть ИИ рисует сказочные варианты...

[Николай_С]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4741518#p4741518"]Я реалист и пишу то, что создала природа...[/uquote]А я "украшатель" - пишу то, чего нет на самом деле, но оно само туда просится.

[FAKIR]

А я "украшатель" - пишу то, чего нет на самом деле, но оно само туда просится.

Копию не рисую, всегда что то меняю на своё усмотрение, например формат холста не совпадает с фото, цветовую гамму и т.д.

Но не делаю кардинальных изменений, природа есть лучший художник.

[Nranddek]

природа есть лучший художник

да, но вот вдруг, после момента фото там грудастая русалка по центру выплыла? Это же тоже была бы природа, но незафиксированная. А художник может сместить время, нарисовать именно момент с русалкой

[Николай_С]

[uquote="Nranddek",url="/forum/viewtopic.php?p=4741543#p4741543"]...там грудастая русалка по центру выплыла...[/uquote]Не подсказывать!

Добавлено after 1 minute 56 seconds:
Теперь это выглядит так:

Остался финишный проход кистью и всё готово.

[МЕХАНИКД]

Николай_С, пока всё очень далеко от оригинала....
И , похоже, тут титьками уже не поможешь

[FAKIR]

Остался финишный проход кистью и всё готово.

Есть что поправить перед финишем... Посмотрим.

[МЕХАНИКД]

Есть что поправить перед финишем... Посмотрим.

Всё переписывать надо, уже не вытянуть____

[FAKIR]

А я "украшатель" - пишу то, чего нет на самом деле, но оно само туда просится.

Вот такой принцип у него, не надо сверять с оригиналом...

[Nranddek]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4741666#p4741666"]пока всё очень далеко от оригинала....[/uquote] Так ведь там наверняка по памяти приходится рисовать, всё уже выпито и съедено художником

[FAKIR]

Так ведь там наверняка по памяти приходится рисовать, всё уже выпито и съедено художником

[Николай_С]

[uquote="Nranddek",url="/forum/viewtopic.php?p=4741672#p4741672"][uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4741666#p4741666"]пока всё очень далеко от оригинала....[/uquote] Так ведь там наверняка по памяти приходится рисовать, всё уже выпито и съедено художником [/uquote]Оригинал пока в наличии. Съедено и выпито будет после окончания работ, надеюсь уже завтра. Что касается фотографического сходства, то я за ним не гонюсь. Фотку показал исключительно ради понимания как выглядит натура.