Вчерне такая картина вырисовывается - колонки "проверенные" на аналоге и долго эксплуатирующиеся, при работе от D имеют разный эффект от почти мгновенного раздражения до 2 - 3 часов . И неприятна обработка пауз.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4747993#p4747993"]... неприятна обработка пауз.[/uquote]...Если Вы про усилитель типа того, что у меня на фото, то я тоже заметил, что при работе с "десяткой" у него наблюдается что-то типа порогового шумопонижения, т.е. звук в паузах полностью отключается и заметен "переход" в начале звука... От телефона я такого эффекта не замечал, но нужно будет специально прислушаться. В остальном, у меня аналогичное впечатление...
Да, сейчас именно подобный у меня на столе. И сегодня я покрутил на нем ещё пару других колонок. И очень странные результаты. Хундаевская колонка с одним широкополосным динамиком работала очень чисто, я даже не заметил на ней эффекта шумоподавления. Хотя и не акцентироваться на нем.
У одной из пары этих колонок кусок трубы фазоинвертором отломался от старости почти до самой стенки, и я попробовал его совсем заглушить рукой. В результате в режиме герметичной коробки настолько ощутимо прибавилось низов и явно ушли вниз, что подобного на прочих колонках не встречал. Надо будет их в Москву взять и частотку прогнать , аппаратно посмотреть, что там за чудеса.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4748065#p4748065"].......Если Вы про усилитель типа того, что у меня на фото .........[/uquote] Как тут у вас интересно! Во-первых, это не 3116, а что-то типа sc8673. Это даже не аналог. Во-вторых, все эти коробочки расчитаны на установку в бумбоксы с длиной проводов до динамиков не более 25см, а при работе на выносную акустику требуют фильтр без которого, при работе на выносную акустику, возникают артефакты. Связано это обычно с тем, что там ставят блютуз. Правда и на 3116 без него и без фильтров у меня были проблемы. Устанока фильтров все приводит в норму.
Добавлено after 5 minutes 37 seconds:
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4748084#p4748084"]....И сегодня я покрутил на нем ещё пару других колонок. И очень странные результаты. .....[/uquote]А здесь дело в 2 вещах 1. нет фильтра, 2. Любая акустика это "темброблок".
И d класс, как раз, даёт возможность вам его услышать - он просто, как бы, исключает "звучание" усилителя из тракта. Нечто подобное испытывали первопроходцы транзисторной техники после ламп. И то, что As нравится АБ не более, чем привычка к "розовым очкам".
Правильно, но вот какая штука получается. На колонке без фильтра звузание лучше, понятно, гол вот то, что в сравнении ещё были колонки с ёмкостным разделителем полос и с полным фильтром с индуктивностью по НЧ. И этот вариант тоже дал "гладкий" звук на низах , но вот на средних частотах у смычковых инструментов вроде бы треск прибавился.
Но опять повторю - на даче у меня лабораторная часть значительно меньше, чем дома. Реализовать идентичность сравнения возможностей практически нет. Да и вариаций оборудования тоже намного меньше.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4748228#p4748228"]Правильно, но вот какая штука получается....
.[/uquote]Ни разу не делали многополосные эквалайзеры иди тб с использованием LC цепей?! Добротность. И выходное.....
Если ч правильно расшифровал написанное, то многополосные темброблоки делал. И с разными типами фильтров. И не только для усилителей, но и для цветомузыки. Но причем это здесь ?
Я этого и не скрывал... Да, мощность поменьше, питание при нагрузке 4 ома больше 20 вольт очень и очень нежелательно - но в остальном, за эти деньги - терпимо. Фильтры имеются в наличии, проблему плохого охлаждения решил, работает нормально - но звук "на любителя", с какой-нибудь TDA7293 вполне сравнимо, а вот с TDA1514 уже никакого сравнения, при равной мощности 1514 имеет гораздо более высокое быстродействие и звучит на уровне хороших усилителей на дискрете...
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4748244#p4748244"]..... Но причем это здесь ?[/uquote] Ну, как бы, наглядное влияние резонансных элементов.
Добавлено after 11 minutes 35 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4748251#p4748251"]
...это не 3116, а что-то типа sc8673.
Я этого и не скрывал... [/uquote] А я чисто для информации, если кому интересно. [uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4748251#p4748251"]..... Фильтры имеются в наличии, проблему плохого охлаждения решил, работает нормально - но звук "на любителя", с какой-нибудь TDA7293 вполне сравнимо, а вот с TDA1514 уже никакого сравнения, ....[/uquote]Насколько я знаю там фильтров нет, сами делали? Ну и сравнивать её с 1514 некорректно потому, что для 4 Ом максимум можно снимать 13 Вт при более-менее приличном звучании. Впрочем, и на 8Ом тоже. Только питание побольше. Это по графикам видно.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4747985#p4747985"]Для D-класса усилителей есть один мало учитываемый фактор - усилитель должен соответствовать работе колонки.
И если, образно говоря, динамику для карманного приемника вы будете скармливать импульсы напряжения в 80 Вольт, что имеет блок питания ( условно!), то какой разговор может быть о качестве ?[/uquote]Фильтр на выходе и нормально. Другое дело что уровень выходного сигнала у них типа цифровой. То есть если на него приходит слабый сигнал то на его кодирование будет меньше бит. Большой запас приводит к падению эффективной битовой глубины и это возможно и заметно
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4748743#p4748743"]заваливает фронты[/uquote]А они нужны? Возможно они важны в усилителе. Он же должен их отработать. Но на выходе из динамика уже будет тупо сумма синусоид.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Надо было давно написать. Некоторые писали на Коте, что тоже купили самые копеечные усилители, и они ну такое....
Вот такой усилитель кажись можно брать.
У него и фильтры на выходе и чип внутри получше. TPA3110. Конечно 30 + 30 ватт при 26 вольт наверное не стоит ожидать. Но вот от 16 вольт работает. Поскольку есть фильтры - то осциллограф можно подключить - и наблюдать сигнал а не лес ШИМА этого
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Точно таких пару взял на предновогодней распродаже... Один - нормально работает, укомплектовал колонками и подарил другу. Второй - брак, один канал работает, но с довольно громким шипением, второй молчит...
(кстати, тоже с декоративным радиатором, который ничего не охлаждает: микросхема рассеивает тепло через печатную плату, да и холодная она при 12 вольтах...)
вот этот берите ,на много лучше и под саб отдельный канал ,с регулировкой частоты среза,на основных каналах регуляторы тембра на 5532
для этой цены просто супер,все в корпусе с клемниками а не полуфабрикат,блютуз 5,1 +вход джек 3,5мм
электролитов в питание поставьте 20000....40000мкф и радуйтесь
У меня похожий, только чуть мощнее, уже есть, но нормально свести саб с фронтами у меня "на глаз" не получилось, что-то не то получается... Спалил пару китайско-ижевских 300-ваттных сабов и временно забросил, валяется в сарае - ждёт лета...
От телефона я такого эффекта не замечал, но нужно будет специально прислушаться. В остальном, у меня аналогичное впечатление...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4748251#p4748251"]..... Фильтры имеются в наличии, проблему плохого охлаждения решил, работает нормально - но звук "на любителя", с какой-нибудь TDA7293 вполне сравнимо, а вот с TDA1514 уже никакого сравнения, ....[/uquote]Насколько я знаю там фильтров нет, сами делали? Ну и сравнивать её с 1514 некорректно потому, что для 4 Ом максимум можно снимать 13 Вт при более-менее приличном звучании. Впрочем, и на 8Ом тоже. Только питание побольше. Это по графикам видно.
