Увидеть ИК-излучение.

[Полосатый]

На али про такие камеры пишут "night vision":
https://aliexpress.ru/item/32660682797.html
это про ИК-чуйку или про дополнительную подсветку? Подсветка есть не у всех и светодиоды разные, бывают и просто белые.

[linux_rulezz]

Есть камеры, которые видят в ближнем ИК. Стоят у нас на малых телескопах: там засветка не допустима, а визуальный контроль хочется иметь.
Но в основном, конечно, чаще такие камеры только с подсветкой работают.

[Полосатый]

Т.е. те, что без подсветки по ссылке - просто обычные камеры, безо всякого ночного видения?

[FAKIR]

Можете нажать кнопку ТВ пульта и на смартфоне посмотреть мерцание ИК диода.

[Полосатый]

Да, на телефоне видно, просто хотелось что-то стационарное, но без компьютера.

Там чуток поярче - лазерный диод на 3 Вт.

[FAKIR]

Самая простая и надёжная схема.

https://dzen.ru/a/Y4hK95fqbSJ3nSPY

[КРАМ]

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=4749193#p4749193"]На али про такие камеры пишут "night vision":
https://aliexpress.ru/item/32660682797.html
это про ИК-чуйку или про дополнительную подсветку? Подсветка есть не у всех и светодиоды разные, бывают и просто белые.[/uquote]
Есть две совершенно разные сущности - работающий без подсветки тепловизор и обычная камера с ИК подсветкой и чувствительностью в ближнем ИК.
Так что нужно?

[FAKIR]

Есть вот такой вариант...

https://radiokot.ru/circuit/digital/security/40

[linux_rulezz]

Ну вот пример пары камер: им хватает слабого света светодиода или экранчика инвертора, чтобы "видеть". Еще одна более чувствительная, но пока картинку дать не могу: на улице светло из-за садящейся Луны. На ее изображении видно, открыты купола или нет (да и сами телескопы), даже когда на улице нет никаких естественных источников света.

P.S. А чисто тепловое ИК - это, например, MLX90640. Как раз сейчас с пятью такими датчиками работаю: разрабатываю ИК allsky-камеру для телескопов.

Добавлено after 28 minutes 27 seconds:
О, Луна села. Теперь лишних источников света нет.

1.png

(163.07 КБ) 125 скачиваний

[Полосатый]

Нужна чувствительность собственно камеры в ближнем ИК, а откуда возьмётся это ИК - отразится от подсветки или сам объект излучит - это уже другой вопрос. Вроде любая матрица чует, но в обычных камерах вроде фильтры ставят. Хотя через мыльницу смотреть ещё не пробовал

[linux_rulezz]

Камеры на основе Sony IMX307 вполне чувствительны. А при слабом освещении у них из пучка выводится ИК-фильтр, и они "видят" ближний ИК.
На снимке куполов под левым куполом сияет именно ИК-светодиод датчика дождя (кажись, 950нм - глазом вообще не видно, в отличие от, скажем, 800нм).

[HariusHek]

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=4749325#p4749325"]Нужна чувствительность собственно камеры в ближнем ИК, а откуда возьмётся это ИК - отразится от подсветки или сам объект излучит - это уже другой вопрос. Вроде любая матрица чует, но в обычных камерах вроде фильтры ставят. Хотя через мыльницу смотреть ещё не пробовал [/uquote] Опять вопрос из серии "ни о чём".
Чувствительный к световому излучению элемент камеры, это матрица (или фотоплёнка/фотопластина). А её чувствительность проявляется только в паре с объективом, и ещё зависит от количества энергии, проходящей через объектив и попадающей на матрицу, то есть, от освещённости объекта съёмки или от количества излучённой им самим энергии.
Так что вопрос подсветки вовсе не на потом.
Чем больше матрица и объектив, мем больше энергии будет преобразовано в полезный сигнал, тем больше вероятность получения хоть какого-то изображения.
Люди вопросы резонные задают: что лично надо тебе? А про китайскую камеру лучше у китайцев и спрашивать.

[Полосатый]

Через мыльницы пульт тоже видно и через веб-камеры тоже. Плохой там ИК-фильтр. Может и алишные камеры такие же, только другой интерфейс.

[HariusHek]

Тебе весь видимый спектр хочется отсечь, не снижая чувствительности на границе с ИК-диапазоном? Такие идеальные фильтры только в теории бывают.

[Mursik]

Кстати да, про объектив почему то все думают в последнюю очередь.
Но насколько я понимаю, объектив с толстенными стеклами вроде "Гелиоса" убьёт весь ИК поток. А если взять махонькую вебку, да хоть с того же ноутбука над экраном, то через линзочку толщиной в пол миллиметра больше шансов пролезть ИК излучению
Интересно, а оптика "взрослых" объективов для ИК (тех же тепловизоров) из какого материала делается? Вряд ли там будет обычное стекло. Может из прозрачного поликарбоната попробовать изготовить? Обрабатывается легко, спектр наверно меньше попортит

[КРАМ]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4749367#p4749367"]Тебе весь видимый спектр хочется отсечь, не снижая чувствительности на границе с ИК-диапазоном? Такие идеальные фильтры только в теории бывают.[/uquote]
Идеальных. конечно, не бывает, а так стоит недорого: https://aliexpress.ru/item/100500529081 ... 6e8aVFE2IB

[vlasovzloy]

Оптика ик линз из германия

[FAKIR]

Вопросы тоже надо уметь задавать.

1 - какой длины волны нужно фиксироватьь ИК излучение?

2 - ИК злучение постоянное, или модулировано и какими частотами...Их диапазон?

[КРАМ]

[uquote="vlasovzloy",url="/forum/viewtopic.php?p=4749410#p4749410"]Оптика ик линз из германия[/uquote]
Это только для дальнего ИК в тепловизорах. А тут ближний ИК. Никакого германия не требуется.

[FAKIR]

В дальнем ИК (тепловое излучение) хорошо работает линза Френеля, которая концетрирует ИК излучение на датчик, что и даёт высокую чувствительность.

Это так работают датчики движения.