О нашей жизни в России.

[Coyote2025]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4749928#p4749928"]Перед собой список надо держать, так не упомнишь, ещё много символов можно извлечь таким образом. Поэтому все и пользуются тем, что есть, что попроще.[/uquote]
а куда деваться - дисс. не каждый день пишут (если конечно это не работа по заказу депутата и/или бизнесмена) статьи чаще
длинное тире, неразрывный пробел (кто знает что это вообще такое?), короткий пробел (по закону это между цифрой и %, оттого рекомендации разные - то без пробела, то со стандартным, то и другое неправильно)
где кодом, где вставкой, где горячими клавишами

Кнут намучился с наборщиками текста и придумал ТеХ, 1977 год, мы еще и компов в то время не видали, разве что тех у которых ОС на перфокартах была

[АлександрЛ]

[uquote="Guest N210",url="/forum/viewtopic.php?p=4749927#p4749927"]Нажимаем и держим ALT, затем на цифровом блоке нажимаем 0171, получаем «
нажимаем и держим ALT, затем на цифровом блоке нажимаем 0187, получаем »[/uquote]
А воспользоваться "таблицей символов" нельзя? ««»»»«««
Или вот:
¼½¾²³±©

[HariusHek]

Статья мне показалась интересной, есть, над чем подумать:
https://mk.ru/politics/2025/09/30/bolsh ... retov.html
Тут о свободах и запретах, об ошибках и достижениях, и подходу к их оценке...
Букафф много, но читать нужно очень внимательно и вдумчиво, так что Тихрам, Фофанам, Рылейкам, Кой ИДИотам и им подобным Насто@бникам, лучше не начинать.

[Чумак]

Не читал, конечно, но с названия возникли вопросы:

Большой подкоп под Путина: чем опасны попытки превратить Россию в «страну запретов»

"Попытки" чего, что за "попытки"? Какой-то мутный заголовок.

[FAKIR]

"Попытки" чего, что за "попытки"? Какой-то мутный заголовок.

Путин чересчур мягок к либерастии, много чего можно сделать и прежде всего лишить власти богачей, национализировать госбанк и забрать в пользу государства т о, что за копейки прихватизировали в 90-х годах.

Усилить борьбу с коррупцией, вернуть по возможности деньги, которые вывезли на запад. С госдумы убрать лиц с двойным гражданством, сколько можно их держать.

[HariusHek]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4750002#p4750002"]Не читал, конечно, но с названия возникли вопросы:

Большой подкоп под Путина: чем опасны попытки превратить Россию в «страну запретов»

"Попытки" чего, что за "попытки"? Какой-то мутный заголовок.[/uquote] А давайте вначале будем читать, потом судить о заголовке? ... Попозже соберусь и попробую более расширенно пояснить свою позицию.

[SfS]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4749957#p4749957"]Кнут намучился с наборщиками текста и придумал ТеХ, 1977 год, мы еще и компов в то время не видали, разве что тех у которых ОС на перфокартах была[/uquote]

Бедные вы бедные))

Вот комп на котором был сделан первый TEX))



В СССР таких в 1977 было много)

Добавлено after 10 minutes 54 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4750005#p4750005"]Путин чересчур мягок к либерастии, много чего можно сделать и прежде всего лишить власти богачей, национализировать госбанк и забрать в пользу государства т о, что за копейки прихватизировали в 90-х годах.

Усилить борьбу с коррупцией, вернуть по возможности деньги, которые вывезли на запад. С госдумы убрать лиц с двойным гражданством, сколько можно их держать.[/uquote]

ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ?:)

[Чумак]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4750012#p4750012"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4750002#p4750002"]Не читал, конечно, но с названия возникли вопросы:

Большой подкоп под Путина: чем опасны попытки превратить Россию в «страну запретов»

"Попытки" чего, что за "попытки"? Какой-то мутный заголовок.[/uquote] А давайте вначале будем читать, потом судить о заголовке? ...[/uquote]
Меня как раз заголовок и остановил. МК обхожу стороной - вроде всё правильно, но какая-то "фига в кармане", не объяснить...

[МЕХАНИКД]

SfS, это персональный компьютер? из 7Х когда они в каждом доме были?
можешь не отвечать. У меня стенка такая стояла с "инкрустацией" ... И фужерами...

[vovw]

Вроде планируют новую приватизацию как способ пополнения бюджета

[МЕХАНИКД]

Вроде планируют новую приватизацию как способ пополнения бюджета

И начнут с Чубайса?

[Jack_A]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4749939#p4749939"]Ну а Трамп продолжает всё же в своем "тренде"[/uquote]
Трамп - это Штатовский клон Жириновского. Но, к сожалению, с "ядерной кнопкой" в чемоданчике.

[FAKIR]

Трамп - это Штатовский клон Жириновского.

последняя встреча трампа с Зеленским не пошла ему на пользу.

Слишком хорошо бриты подготовили Зе и Трамп зашатался...

Но это временно, ВСУ непрерывно отступают и мнение изменится.

А если даст томагавки, то Украине быстро придёт капец.

Будут плакать на весь мир...а нас за што?

[HariusHek]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4750026#p4750026"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4750012#p4750012"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4750002#p4750002"]Не читал, конечно, но с названия возникли вопросы:

Большой подкоп под Путина: чем опасны попытки превратить Россию в «страну запретов»

"Попытки" чего, что за "попытки"? Какой-то мутный заголовок.[/uquote] А давайте вначале будем читать, потом судить о заголовке? ...[/uquote]
Меня как раз заголовок и остановил. МК обхожу стороной - вроде всё правильно, но какая-то "фига в кармане", не объяснить...[/uquote] В статье как раз задета о фигах в кармане. О чрезмерном и показном усердии или злонамеренном саботаже.

МК надо громкий заголовок? Да пусть их, они никогда без этого не обходились. Не отношусь предвзято, хотя как сказать?
Если я прочитал две-три статьи автора, и эти статьи явно русофобские, а мне дают ссылку на следующую статью того же автора, тогда да, читать не стану, с автором и так всё понятно.
Как-то говорил, что попалась небольшая статейка, с заголовком, типа, что с Путиным покончено. Практически на forever.
Прочитал, а там о Путине пара слов, и среди них ни одного дурного. (Рылейко, учись! ).

Отказывался смотреть, слушать и читать Старикова - всё на основе своих впечатлений от его прежних публичных выступлений.
А не так давно АлександрЛ выложил ролик со Стариковым, я решил проверить, что изменилось? И высказывания Старикова изменились к лучшему, на мой взгляд. Лет 10 старался Старикова обходить, но тут был приятно удивлён.

Почему же нельзя допустить, что тот же Михалков сейчас говорит не то же самое, что во времена ЕБН? Потому что папа гимны писал? У них вся семья на виду.

Кто-то бы из пишущих отказался от написания гимна страны?

У него папа - ровесник моей бабушки.
Если бы Сергея Михалкова расстреляли, то на 99% тут бы написали: "Так ему и надо! Это - во имя коммунизма и "всеобщего щщастья!"
А если НЕ расстреляли - то значит всем "жопы лизал". И вроде властью обласкан, поэтому, мол, "веры им, Михалковым, нет!"

Со времени первого (1943 год) Михалковского гимна, до времени последнего (2000 год) 57 лет прошло. Неужто ничего в стране не изменилось?

[МЕХАНИКД]

И высказывания Старикова изменились к лучшему, на мой взгляд. Лет 10 старался Старикова обходить, но тут был приятно удивлён.

Стариков -Хамелеон.
Подстраивается под ситуацию, под гонорары.
Переписывая историю из других историй,других историков.
Создатель "своих" партий через каждые 2года -под новый имидж. Меняет цвет - хамелеон.
Дед Щукарь...""красные придут... белые придут""
Он "приятно удивляет"

[Чумак]

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4750061#p4750061"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4749939#p4749939"]Ну а Трамп продолжает всё же в своем "тренде"[/uquote]
Трамп - это Штатовский клон Жириновского. Но, к сожалению, с "ядерной кнопкой" в чемоданчике.[/uquote]
Да нет, имхо, Жирик много знал и хорошо ориентировался в том, о чём говорил, а этот лепит ахинею раз за разом, даже стыдно за него иногда... Не политик он, вернее современный политик, одно у него хорошо проходит, его конёк - СДЕЛКА... А слушать его прямую речь иногда вообще невозможно...

[SfS]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4750042#p4750042"]SfS, это персональный компьютер? из 7Х когда они в каждом доме были?
можешь не отвечать. У меня стенка такая стояла с "инкрустацией" ... И фужерами...[/uquote]

Опять бредишь? А в США были тогда другие компьютеры?)

[АлександрЛ]

А в США были тогда другие компьютеры?

Наверное, в сшп уже были смартфоны, это мы всё лаптём щи хлебаем, а вот ТАААААААМММММ!!!!!!

[HariusHek]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4750073#p4750073"]

И высказывания Старикова изменились к лучшему, на мой взгляд. Лет 10 старался Старикова обходить, но тут был приятно удивлён.

Стариков -Хамелеон.
Подстраивается под ситуацию, под гонорары.
Переписывая историю из других историй,других историков.
Создатель "своих" партий через каждые 2года -под новый имидж. Меняет цвет - хамелеон.
Дед Щукарь...""красные придут... белые придут""
Он "приятно удивляет" [/uquote]
"Щас точно спою!", - как говорил волк. До сих пор поют Муркизы с Петрушками.
У папы Петрушки была 4-комнатная хата и полный балкон колбасы.
У покойного папы Муркиза хата:
- гляжу направо - Кремль, гляжу направо - крематорий, гляжу прямо - там "моё и только моё(!) светлое будущее".
...
Теперь сюда глянь, это дом по проспекту Космонавтов, прежний адрес Баумана 1:

Скриншот 01-10-2025 151538.jpg

(210.62 КБ) 30 скачиваний

№1 - маленькая комната. №2 - большая комната. №3- комната соседей. №4 - кухня.
Семья мачехи жила в №1 и №2. Состав семьи: мать с отцом, старшая дочь, сын, младшая дочь. Плюс мы, мой отец и я, нарисовались. Плюс сын (средний), отслужил срочную в ПВО под Москвой, вернулся из армии с женой.
Итого 8 человек на 25 кв. метров жилой площади. Предлагали новую (при мне строилось) отдельную хрущёбу на 1 этаже в этом доме:

Скриншот 01-10-2025 150616.jpg

(147.67 КБ) 30 скачиваний

Слева на фото: там тогда был глухой деревянный забор коллективного сада. И потолки не 340, а 230. Даже на прописанных 6 взрослых в "сталинке", это не отдельная "бесплатная" квартира, а издевательство. Мало того, что самим тесно, так ещё и каждый дурак будет в окно заглядываь и слышать,/видеть всех и всё.
Глава семьи, в то время мастер участка на оборонном предприятии, отказался.
По "справедливости" могли бы ту двухкомнатную "хрущёбу" предложить семье из 3-х человек, что жила в комнате под №3.
Но, понимаешь ли, разные ведомости.

Булгаков верно написал: "Квартирный вопрос ... испортил". Так что мнения у людей менялись вовсю, и не один раз за жизнь.

Если Стариков и Михалков (хотя люди разные), не русофобы, то Бог им судья, я их выступления ЗА Россию выслушаю.
А если мне, известный персонаж, читавший "Пионерскую правду", тут талдычит, что Тихра - главный патриот всея форума...
Если кто-то мечтает остаться жить в хате с видом на Кремль, то пусть подумает, прежде чем за СССР педали жать, кому-то его хата может больше понадобиться. И новые законы новые революционеры для этого придумают за несколько минут.

[АлександрЛ]

Если кто-то мечтает остаться жить в хате с видом на Кремль, то пусть подумает, прежде чем за СССР педали жать, кому-то его хата может больше понадобиться. И новые законы новые революционеры для этого придумают за несколько минут.

Ну, как оказалось, что, и "западная демократия" и "соблюдение законов" и "неприкосновенная частная собственность" на этом самом "типа цивилизованном западе"- не более, чем звуки. Когда ИМ надо, они про эти ихние "законы" просто забывают. ТАМ закон один- БАБКИ!!! За бабки там продадут и предадут кого угодно, и оправдают кого угодно.