[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4765257#p4765257"]
Казалось бы, похоже на умножитель. Но нет. Чтобы понять, почему коэффициент передачи более единицы, придётся строить векторную диаграмму. Может быть, рыбке поручим построить? [/uquote]
Тут как бы да, возможно вроде получение К больше единицы. Там можно упрощенно выделить две интегрирующие цепочки (этому способствуют в 10 раз отличающиеся емкости конденсаторов) с одинаковой тау (частотой среза). И если частота сигнала на входе будет равна частоте среза, то на нижнем конденсаторе напряжение приблизительно будет 0,7 Uвх и к нему прибавится напряжение на конденсаторе С1 в этой же фазе, приблизительно такое же, как на С2, что в арифметической сумме и даст напряжение больше Uвх. Но где-то на 45 градусов сдвинутое от входного. Генерация с такой фазой не получится. Для неё, видимо, и нужна вторая ветвь, чтобы сдвинуть фазу в другую сторону (на основе диф. цепочки)...
Это как бы рассуждение на пальцах, конечно, не строгое...
Нигде не наблюдается превышение входного. [/uquote]
Не понятно, о какой схеме ты говоришь.
Я просил тебя эту прогнать:
Номиналы из этой схемы:
R - в параллель соединенные R1 и R2.
Добавлено after 6 minutes 9 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4765275#p4765275"]Всё-таки покажу.
Видно, что выходное напряжение больше входного и несколько отстаёт от него. НО! Это ещё не ОС генератора, там всё несколько сложнее.[/uquote]
Вот и я о том же. Но путь, вроде правильный. Но муторный...
Да вроде и не особо муторной. Для генератора я тоже нарисовал векторную диаграмму. На базе получилось в фазе и больше, чем на эмиттере. Пока не выкладываю.
Добавлено after 5 minutes 36 seconds:
Вот такая моя гипотеза, как работает этот генератор. Это, конечно, прикидка, без учёта конкретных параметров.
Последний раз редактировалось mickbell Вт ноя 18, 2025 20:11:23, всего редактировалось 1 раз.
rl55 писал(а):И если частота сигнала на входе будет равна частоте среза, то на нижнем конденсаторе напряжение приблизительно будет 0,7 Uвх и к нему прибавится напряжение на конденсаторе С1 в этой же фазе, приблизительно такое же, как на С2, что в арифметической сумме и даст напряжение больше Uвх. Но где-то на 45 градусов сдвинутое от входного. Генерация с такой фазой не получится. Для неё, видимо, и нужна вторая ветвь, чтобы сдвинуть фазу в другую сторону (на основе диф. цепочки)...
Всё верно, только максимум передаточной характеристики находится не на частоте среза, а ниже, и сдвиг фаз там около 6 градусов (это видно на картинке в книге). Именно для компенсации этого сдвига и нужна дифференцирующая ветвь, заодно облегчающая задание режима транзистора по постоянному току. В этой схеме (для генератора) при нулевом сдвиге фаз усиление 1.13, а частота 1.08 КГц (я промоделировал).
Да я как бы прикидочно взял частоту среза, чтобы наглядно показать, в каком случае возможно получить на выходе напряжение больше входного. И про диф. цепочку тоже упомянул для возвращения фазы к фазе на входе.
Но за строгое уточнение спасибо.
Добавлено after 5 minutes 34 seconds: diplodok, ну какие номиналы ты вставил?
Чем тебе не понравились те, которые ты в генераторе использовал?
Вот ещё подумалось... Если в схему из Хоровица-Хилла внести ещё два таких же звена, то на частоте среза фазовый сдвиг становится нулевым при коэффициенте передачи 1.25, если я не наврал. Кому не лень смоделировать? (Я бы и сам, но дома нет установленного микрокапа, а ставить поздно, баиньки пора...)
Последний раз редактировалось mickbell Вт ноя 18, 2025 21:04:26, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4765316#p4765316"]Спецы сказали сразу... Трёхточка есть значит генерит... Пусть не ипут мозги...[/uquote]Плыви, пока тебя не Нет тут никакой трёхточки. Генератор по схеме индуктивной или ёмкостной трёхточки имеет в составе колебательный LC контур, здесь его нет.
[/uquote]
[/uquote]
Нет тут никакой трёхточки. Генератор по схеме индуктивной или ёмкостной трёхточки имеет в составе колебательный LC контур, здесь его нет.
