Схему нашел
как ее переделать от 12 В и чтоб с таким выходным каскадом
на однополярке. Как рассчитывать резисторы по каким простым формулам чтоб оно собралось и работало а не хрипело гудело и тд.

а вот схема тут нет резюка 33к снизу почему то

Че там переделывать то? Пропорционально уменьшить/увеличть резисторы 228 и 229, что бы ток через диоды остался прежним. Зако Ома в помощь.
А 33 ком, которого нет - это обратная связь, которая не всегда и не везде нужна.
Есть книжки разные по усилителям. Очень полезная штука.

хлам то а не книжки каки то формулы на тыщу страниц и дифкаскады с двуполяркой. Мне нужно именно эта схема как ее настроить выбрать резисторы и тд
В изначальной схеме сигнал подается на край диода а у меня в центр диодов. Если я туда подключаю коллектор гул стоит еще больше.
Пробовал в мою схему подавать сигнал в диоды звук тихий но зато не единого шума нет.Наверное из за того что резистор оос не подключен.
Я хочу просто убрать эти диоды и поставить пнп транзистор не знаю как там еще резисторы нужны обвязки.
И куда амперметр подключать в разрыв чего?
Как Т1 настраивать смещение ? отключить оос с эмитера и с коллектора нагрузку подать синус смотреть чтоб срезов не было и настраивать подбором резисторов?
Как R3 подбирать на что ориентироваться ?
почему в одной схеме смещение базы 2 резистора а там тоже два но еще через резюк кондер - типо отфильтрованное напряжение ? А не лучше ли смещение сделать с делителя и с его точки резюком в базу -- следящая связь --- ? или источниктом тока запитать на пнп транзисторе?
можно ли схему настраивать без резистора оос и вообще что будет если его не ставить

Вообще-то их подбирают при настройке, так как вы всё равно точно не рассчитаете резистор базового смещения, он зависит от коэффициента усиления транзистора, а получается, что у вас каскад "Дарлигтон" может иметь усиление:
S9013 имеет от 190 до 300, а П217, допустим, от 20 до 60, итого весь каскад- от 3800 до 18000 разница в 4,7 раза, и номинал базового резистора смещения будет так же различаться в 4,7 раза от минимального до максимального значения. Не всё можно точно посчитать!

Это понятно но нужны ответы в стиле - ставишь подстроечник туда сюда а амперметр в разрыв того сего меряешь напругу потом делаешь то се..На цепочке такойто собранно то се. подбором того сего меняется то се.
А то в одной схеме стоит база земля 10к в другой 4к7 а почему именно такой и как свой поставить и правильный надо знать а не от балды ставить вот и надо мне описание

Добавлено after 29 minutes 5 seconds:
тут вольт добавка и какой лучше
а вот рег на транзисторе но тут почему то резистор снизу на общий

А на вопрос почему в эмитере кондер последовательно с резистором нифига поисковик не выдал...Впихивает мне паралельное только
мне чтоб собрать 1 схему мне что профессором стать проще уже готовое купить фиг кто толком поможет чо собрать пойду бухать лучше

Бухай дальше, это проще чем книги читать с формулами на тыщщу страниц. А для разовой конструкции действительно легче взять что-то готовое и не ипать моск

Правильно, поисковик учебников не читает. Хочешь узнать, что это и как работает, возьми учебник по схемотехнике усилительных устройств, там это до косточек разобрано, и как считается.

А повторять здесь , писать копию учебника вряд ли кому захочется - это ведь академическое знание . Без хитростей конкретной схемы.

И на профессора даже и не замахивайся. Это для него дошкольный вопрос. Но не то что инженер, но и техник это знает.

То есть кто-то должен долго и кропотливо изучать формулы на тысячах страниц, чтобы потом вам в готовом виде выложить практический итоговый результат??? Никто этим заниматься не станет.

Ну зачем так пугать - тысячи страниц... По этому вопросу там всего-то страницы три-четыре.

из тысяч, которые нужно просмотреть?
Берётся какая- нибудь книга для начинающих радиолюбителей, и читается. Борисов, например:

Спойлер

А оглавления на что ?

Ну не тысячи, но несколько сотен страниц все равно придется усвоить для понимания тех четырех.

Ладно. Пусть будет по твоему. Конденсатор последовательно с резистором для того, чтобы постоянный ток через резистор не проходил.

Это исчерпает твое любопытство ?

Как тогда питается транзистор эмитером через резистор оос-ный?

Ну вот и пошло поехало... И этот поток вопросов станет бесконечным ..

Если вопрос про "питается", то через сопротивление R3 он питается.

И учти- старик Хоттабыч исполняет только три желания !

Последний вопрос остался...

Через R3 в коллектор идет питание ( как еще этот резистор расчитать если есть только вольт метр и амперметр ) и напряжение идет от плюса к минусу. Как же оно до минуса пойдет если там блокирует конденсатор ?
Что улучшиться или ухудшиться если вместо диодов поставить пнп например МП 40 с током макс 100 мА хватит ли его для раскачки пред и вых транзисторов куда цеплять амперметр и или вольметр для точной настройки чтоб не спалить ничего.
Да тут куча чего настраивать надо а в ваших этих хорвицах книжках совершенно другие схемы с всякими дифкаскадами и тд

Я в железе спаял уже а вот до ума бы довести.

Через R5 цепь замыкается по постоянному току на среднюю точку.

Каких диодов ? На схеме там нет ни одного диода.

Хорвиц и Хилл в качестве учебников не годятся, там обрывки узлов схем лишь даются, это лишь справочник для подкованного специалиста, который может отличить работоспособные схемы от абстрактных реализаций.

В моих схемах диоды стоят для смещения... В кремнии ставят три а в германии два... я хочу вместо них транзистор поставить с базы которого между кол и эмит резюки стоять будут

Коллеги, а почему никто не поинтересовался где топикстартер
?

А где он её нашёл?