вращение коллекторного двигателя

[Я]

Да, ещё. Узел управления на цифровых мик. сх. (а не на мощ. опер. усил. специал. микр.), как заказывали. А посоветовать можно - дать в руки хренорезку и пусть балуется...

[ublhjnt]

Я никого не ставлю в качестве эталона. Каждый конструктор решает поставленную задачу по своему,

Мне понравился узел на тиристорах, раньше я дела на транзисторах.

но должны придти к одному результату и приемлемая конструкция будет та, которая окажется надежней, проще и дешевле других.
Любое устройство, особенно сложное, должно оправдывать свое назначение. Задание было такое

на устройство подаю +10В он вращается с какой то скоростью
подаю , к примеру, +5 он вращается медленнее
подаю 0, он стоит
подаю -5, крутится в обратную сторону и тд...
схема нужна на цифровой электронике, микроконтроллеры нельзя ставить

Почему автору нужна схема управления именно на цифровой логике, а не на контроллере или аналоговой логике не понятно. В Вашем случае управление осуществляется потенциометром (реостатом) который приходится вращать механически (рукой). Тогда какой смысл в промежуточном устройстве между потенциометром и двигателем? Условие задачу решается и без него.

[Я]

Бригадир выразил своё мнение, а
Я так поЯл задание. А автору уже и не надо ничего, а я мозги потренировал, проверил работает, причём вообще автор?

Подайте медленно меняющееся напряжение от +10 до -10 двигатель послушно выполнит задание. Реостат можно нарисовать пунктиром. Вопросы ко мне есть? Мне понравился узел на тиристорах, раньше я дела на транзисторах.

Уважаемый ublhjnt, вот это я сказал утром,где ясно написано
"Подайте медленно меняющееся напряжение от +10 до -10 двигатель послушно выполнит задание." Могу только добавить - можно подать переменное напряжение инфранизкой частоты...
Причём тут потенциометр?

Про бригадира, я сразу исправил выражение, так как посчитал, что оно некорректно, и приношу свои извинения!

[Я]

Усё понятно????????????????

[Я]

http://i036.radikal.ru/1005/99/7a3587312936.jpg
Убрал ошибку.
Недостающие узлы.