И так тихо как на фото бывает нечасто. Чаще дует и сутками напролёт. Свинцовый аккум я регулярно перезаряжал до кипения электролита. В связи с переходом на LiFePo, т.е. более строгую систему озадачился более надёжной автоматикой.
Что всё же не так с шунтирующим тиристорным регулятором?
Да вот, потихоньку тоже туда склоняюсь) Сложнее проверить без ветра и ротора. А в месте применения Чипа и Дипа у меня не будет) Пожалуй, можно покрутить электроинструментом с коллекторным мотором.
Как делать тиристорный. Генератор трёхфазный, звезда. Три тиристора перед диодным мостом. Управление - оптопары. Светодиоды оптопар можно соединить последовательно, добавив в цепочку нужный стабилитрон (или супрессор). Пока не очень врубаюсь, как ротор будет себя вести в полевых условиях. Да в общем, скорее всего адекватно будет реагировать. Даже, если симисторы будут срабатывать не вполне синхронно. В общем, тоже довольно просто получается. У меня ещё одно облегчающее обстоятельство - не требуется особенно точно держать напряжение на выходе. Будет там 18-20В, и норм. При работе на зарядку аккума тиристоры будут далеко от открытия.
Кстати, китайский тиристорный мне потому и не подходит, что там на выходе оптимальное напряжение для зарядки аккумулятора. Я хочу сделать сильно побольше, чтобы скомпенсировать длинную трассу до аккума. А при достижении заряда ветряк будет отрубаться тем регуляторов, что на ардуине.
вау! при таком раскладе я б светодиодную иллюминацию на все бабаки 250W забабахал! а если нравятся решения простые как лом, то самое ломовое это прямо ВАХ светодиодов использовать для ограничения напряжения! есть светодиодные модули 6s которые начинают светиться при 18V и на полную мощщу выходят ~при 22V и тонкими проводами одинаковой длины подключить параллельно штук 20-30 10W модулей, провода будут выполнять роль баллансирных резисторов. если надо немного поднять напряжение то мощный диод последовательно а если понизить то вкрячить светодиодиодных модулей побольше.
Эта миллипизерная фигнюшечка в корпусе D2PAK-7 вообще на печатную плату паяется и охлаждается за счет её медных полигонов. Даже и не мечтайте, что она 250 Вт рассеивать будет, в лучшем случае 2-3 Ватта.
А корпус лучше взять TO247 - он допускает гораздо бОльшие токи
Нет, ребята, тут вы категорически неправы. Думаю, что просто никогда в сторону этих корпусов не смотрели, поэтому не в курсе) Серия транзисторов в корпусе d2pak7, это самое мощное, что можно без проблем купить в магазине. И как раз TO247 по сравнению с ними "миллипизерная фигнюшечка". Уже хотя бы по сечению отводов. По сути, D2PAK-7 это принципиально новый подход к отводу тепла, где схема ТО-220 и Ко уже упёрлись в предел компоновки. D2PAK-7 реально отводят полкиловатта тепла, а также выдерживают импульс до 1кА. Уверяю вас, даташит не врёт. Единственный правильный способ их применения - напаивание на теплоотводящее основание. При этом, они имеют микроскопическое сопротивление в открытом состоянии. Вот пример использования таких транзисторов: https://yandex.ru/images/search?from=ta ... 18650%2099
С учётом малого сопротивления перехода, очень многое можно делать и без серьёзных радиаторов. Я вовсю использую эти транзисторы в качестве твёрдотельных реле и выключателей. Например, выключатель массы снегохода ( а там стартер, конечно). Или выключатель питания RC-модели с током на старте 120А. Для этих транзисторов токи смешные, и для отвода тепла вполне достаточно толстых проводов припаянных к выводам.
Добавлено after 11 minutes 15 seconds: Применительно к моей затее, транзистор в корпусе D2PAK-7 было бы правильно припаять к медному радиатору от процессора. Требуемые 250Вт снимутся легко, учитывая что такая мощность будет при ветре 12м/с и обдув соответствующий. Не очень просто обеспечить расположение радиатора снаружи, а транзистора внутри гермобокса. Но эта проблема тоже решаемая.
Я бы попробовал припаять его и брюхом, и лапами к медной шинке, которую вытянул бы из гермобокса наружу. Надо только как-то обеспечить жёсткость, чтобы корпус мосфета не поломался.
_________________ И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.
D2PAK-7 реально отводят полкиловатта тепла, а также выдерживают импульс до 1кА. Уверяю вас, даташит не врёт.
По даташиту, который не врёт, тепловое сопротивление кристалл-корпус -- полградуса на ватт, максимально допустимая температура кристалла - 175 градусов. Это далеко не полкиловатта. У транзисторов в ТО220 те же полградуса на ватт, но их корпус удобнее прижимать к радиатору.
Илья МГУ писал(а):
С учётом малого сопротивления перехода, очень многое можно делать и без серьёзных радиаторов.
В активном (линейном в вашей терминологии) режиме сопротивление перехода в режиме насыщения не имеет значения.
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
Заголовок сообщения: Re: Мощный мосфет в линейном режиме.
Добавлено: Сб фев 07, 2026 09:16:31
Друг Кота
Карма: 107
Рейтинг сообщений: 3835
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 25119 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Не обязательно покупать готовый китайский РР на фиксированное напряжение. Достаточно легко его спаять самому и использовать стабилитрон на нужное напряжение. И тем более, что шунтирующий регулятор - это уже готовая схема для стопорения ветряка.
Тем более, что практика показала гораздо более высокую надёжность тиристорных регуляторов по сравнению с полевиками.
Я бы попробовал припаять его и брюхом, и лапами к медной шинке, которую вытянул бы из гермобокса наружу. Надо только как-то обеспечить жёсткость, чтобы корпус мосфета не поломался.
Недостаток этих транзисторов (для меня), то что "drain" там как раз на подложке, которая припаивается к основанию. Это значит, что на улице оказывается голый плюс, что в условиях морской воды и солёной пыли крайне нежелательно. Поэтому, наиболее рабочий вариант - припаять к отдельной пластине, которую уже через резинку прижать к радиатору. Получится типа ТО-247, только с площадью на порядок больше.
Не обязательно покупать готовый китайский РР на фиксированное напряжение. Достаточно легко его спаять самому и использовать стабилитрон на нужное напряжение. И тем более, что шунтирующий регулятор - это уже готовая схема для стопорения ветряка.
Тем более, что практика показала гораздо более высокую надёжность тиристорных регуляторов по сравнению с полевиками.
Как бы да, но есть нюанс) Если "отпустить" генератор на 20В, то ток на обмотках будет всё же меньше, чем при его закорачивании.
Стопорение ротора мне не нужно. У ветряка сделана штормовая защита с опрокидыванием ротора назад. Я могу принудительно отвести ротор в горизонтальное положение, т.е. полностью его обезветрить. https://rutube.ru/video/20260243642b6fe ... a11bde66c/ с1:03 принудительное обезветривание ротора, с 4:09 срабатывание штормовой защиты
250 вт * 0.5 С/Вт = 125 градусов. 175-125 = 50. Это максимально допустимая температура даже не железки, а медяшки, той её точки, которая контачит с корпусом транзистора. К тому же, работать на пределе - нехорошо, нужен запас. На берегу Ледовитого океана это ещё достижимо, в других местах - я бы не стал.
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
Но можно этих мосфетов взять две штуки и распараллелить. Если сделать это аккуратно, то можно рассчитывать на успех. Мосфеты не биполярные, уравнивания резисторами не требуют.
_________________ И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.
Мосфеты не биполярные, уравнивания резисторами не требуют.
ТС не говорил о нескольких транзисторах. Даже с одного, он утверждал, можно снять не четверть, а аж полкиловатта. Без уравнивающих резисторов мосфеты обходятся в ключевом режиме: у них сопротивление открытого канала с температурой растёт, ток перераспределяется в сторону более холодного. В активном режиме чем теплее, тем ток стока при неизменном напряжении на затворе больше.
_________________ Нет ничего практичнее хорошей теории
Я крайне далёк от мысли, что кому-то до сих пор могла вступить мысль гонять полуоткрытый мосфет под здоровенным током. Да, сабж я видел. Про балластные резисторы тут уже сказано.
_________________ И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.
... кроме того, есть транзисторы в корпусе TO247 с хорошим током, которые стоят гораздо дешевле, чем этот мощный малыш. Это значит, что при их параллельном включении можно добиться офигенного запаса по току при соизмеримой (а то и меньшей) стоимости.
mickbell Я их гонял именно в таком режиме - нужно было собрать мини-печку с вменяемым управлением для тестирования мощных процессорных кулеров
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения