МПВ,
Ваш тестер диодов превращается .... в тестер стаблитронов и ... плат от светодиодных лампочек ...
Посмотрите у Леонид Ивановича, она муське выкладывал высоковольтный источник, на его сайте вроде тоже есть...
На счет ГСТ есть микрухи NSI от Onsemi, они на фиксированный ток или с регулировкой...
С ГСТ на большое напряжение надо быть осторожным... ГСТ без нарузки выдает входное напряжение им можно ушатать подопытного
Вот, хорошо, дискуссия. Ссылка на... нужна.
Лепить отдельно прибор нет смысла так как есть практически не используемым В7-38 с отличными для этого параметрами.
Пока пришёл к решению делать повышайка от родного транса с выходом около 100 вольт с возможностью регулировки 0÷100 вольт. Это решит проблему о которой выше сказано.
У него нет регулятора тока, а это иногда важно.
Я пока решил использовать uc3843 и трансформатор с дежурки от ресанты в качестве дросселя, на макете легко даёт 100 вольт 30мА от источника тока в 12в, потребление около 300мА. Регулировка напряжения от 12 до 100 вольт.
Ни чего не греется.
Добавлено after 3 hours 39 minutes 4 seconds:
Собрал dc-dc 0÷100 вольт 0÷30 мА, работает, а вот родной транс в В7-38 не тянет его... Придётся или отказаться от идеи встраивания в прибор этой доработки и делать внешний или делать отдельный питатель.
Всем добрый день.
Ищу документацию к ранней версии В7-38. По деталям - примерно 1983-84 год.
Есть некоторые отличия в схеме и расположении компонентов.
Например у моего прибора в экране около РВ-5А есть 2 транзистора.
В более новой версии они перемещены в другое место. Фото моего прибора добавил.
Пару страниц назад была картинка с расположением элементов регулровки для более новой версии. Так же добавил.
Документацию ищу с целью дальнейшего ремонта.
Неисправность моего прибора проявляется так:
сопротивление - работает нормально
постоянный ток - в начале показывает около -0,5В, далее показания постепенно (10-15 минут) растут до 1,755В и стабилизируются.
Т.к. измерение сопротивления работает корректно то ожидаю проблему где-то во входных цепях измерения постоянного напряжения.
Спасибо за документацию и наводку по ремонту.
У меня еще под подозрением транзисторы Т1, Т2, Т12, Т13, Т14.
Эта часть схемы такая же как и в новой версии, а вот расположение делатей отличается.
Появился в7-53, на заводских пломбах. После очередного включения стал выдавать ошибку 9 (плата интерфейса), остальное в принципе работает. (не совсем) 10М сопротивление например не измеряет - на *М* пределе показывает нули.
Электролиты было решено заменить все, некоторые мелкие были в полном обрыве. При осмотре ничего горелого не было. Генерация на кварце платы КОП есть.
А так из-за отсутствия полного талмуда особо и не поищешь проблемы. Второй части не смог найти(
Дмитрий М писал(а): Вт сен 24, 2013 08:21:04
Да, они очень редкие, так как с времён развала Ссср НЕ ВЫПУСКАЮТСЯ. Слышал что по заказам военных в Новосибирске вроде снова запускали производство недавно, но свежее 90-х годов не видел. Изолированные с р каналом и у буржуев редкость, почему-то их мал ассортимент и дороги. Я ставил в другие схемы загадочные р изолированные полевики ГДР типа MY52 (в пластмассе), но наверно и это тоже редкость. В принципе практически во всех советских приборах с АЦП стоят именно КП301, я их видел даже в щитовых вольтметрах типа Фхххх на газоразрядных Инках. А Вы точно уверены что именно полевики полетели, обычно их сжигают лютой перегрузкой, когда и делитель летит входной.
Дмитрий М писал(а): Ср авг 19, 2026 21:15:10
И....? До сих пор новых не видел 301 полевиков. Пока пользуюсь выкупленными у утилизаторов ДГМов по цене содержания паяными 301 и 304 ..
а они не дохнут, ведь их выпаивают скорее всего без мер предосторожности?
у меня была идея использовать к547кп1 вместо кп301 но пока писал вам, нашел что для них нужно двухполярное питание, подложка должна быть чуть приподнята в плюс над стоком-истоком, а на затвор отрицательное для открывания.
я обратил внимание, что например в приборе щ31, в основном используется кп304 и только в модуляторе кп301, с чем это может быть связано?
все дело в емкости? но ведь там частоты коммутации мизерные...
то есть, если по простому, что лучше 301 или 304?
Не скажу, что стояло на такие и меняю. Перед установкой проверяю на тестере самодельном, микроамперметр и галетники, схема из Радио годов 70-х... Запаиваю обмотав выводы проволочкой лужёной и с соблюдением мер по статике. Тут может Mickle скажет по принципам выбора между 301 и 304, но в модуляторах на полевиках других не видел. Была еще 101КТ1 для модуляторов, но она биполярная и в основном в схемах МДМ
Ничто так не укрепляет взаимное доверие, как 100% предоплата! Дмитрий, ex-RK3AOR.
В низкочастотной не радиоприёмной и не радиоизмерительной технике обычно применялся КП304.
В кассетнике "Маяк 231" в сборке К547КП1 помню менял с выкусыванием ног один канал на КП304, нормально заработало.
vlad251 писал(а): Вс авг 23, 2026 13:37:32
В низкочастотной не радиоприёмной и не радиоизмерительной технике обычно применялся КП304.
В кассетнике "Маяк 231" в сборке К547КП1 помню менял с выкусыванием ног один канал на КП304, нормально заработало.
еще были к168кт2 аналогичные, даже по ногам совпадали, тоже 4 п-моп внутри.
к547кп1 на кп304 заменить можно а наоборот непонятно.
168КТ2 -> К168КТ2 -> КР168КТ2 -> К547КП1, последовательность по паршивости. 547 для нищих бытовки, цоколевка та же, от беды ставится и они. Отличие ТУ и отбраковка , кристалл абсолютно тот же, в интернетах есть фото 547-х где на кристалле написано "168КТ2"
На 301,304 меняется на ура, проблема чипа та что подложка то общая на 4 транзистора
SergMz писал(а): Пт ноя 14, 2025 16:07:28
В7-38.
Используется с середины 90х. Сразу поставил сетевой тумблер, заменил ИВ-3
на ИВ-6 и заменил электролиты в БП (были рабочие).
У меня тоже с середины 90-х, бывший сосед привез из Риги, бригадирский с завода ВЭФ, уже был поработавший, до сих пор под пломбами. Индикаторы порядочно выгоревшие уже, думал менять на светодиоды но это не просто в 38.
Думаю про ИВ-6 в него, сильно раскачуриться надо то ?
Да и моднуть руки чешутся начитавшись темы, имею даже КС191Ф, думаю его термостатировать позистором , есть опыт с кварцами ...
168КТ2 -> К168КТ2 -> КР168КТ2 -> К547КП1, последовательность по паршивости. 547 для нищих бытовки, цоколевка та же, от беды ставится и они. Отличие ТУ и отбраковка , кристалл абсолютно тот же, в интернетах есть фото 547-х где на кристалле написано "168КТ2"
На 301,304 меняется на ура, проблема чипа та что подложка то общая на 4 транзистора
есть схемы (модуляторы, демодуляторы) на кп301 где их подложки соединены, значит ли это что 168кт2 и 547кп1 можно там применить?
пишут что подложку 547кп1 надо "приподнять" над землей, из-за несовершенства структуры, при этом я вижу схемы где для 168кт2 этого не делается, подложка на земле.
а 190кт2 чей сын или предок? там тоже 4 моп п-типа
насчет кс191ф, может лучше найти у него ток нулевого ТКН?
Vygandas писал(а): Вс сен 06, 2026 23:19:19
Да и моднуть руки чешутся начитавшись темы, имею даже КС191Ф, думаю его термостатировать позистором , есть опыт с кварцами ...
Нет смысла, по разным причинам. Для начала, основной дрейф опоры это вина трёх диодов в БП, формирующих +2В напряжение. Без смены их на TL431 не имеет смысла трогать опору в принципе. Это первая и единственная переделка, которую нужно обязательно сделать. После чего подогнать -12В канал, т.к. в вольтметре довольно дурацки сделано формирование этого напряжения, кренка стабилизирует 14В, а оставшиеся 12В формируются за счет диодов. Очень весело, т.к. уплывание этих диодов напрямую сносит стабилитрону опорный ток:)
Потом у этих стабилитронов весьма низкий ТК - у своего 191у намерил порядка 12ppm/градус. Чего для В7-38 вполне.
Я успешно встраивал REF01EZ (с ТКН 4,5ppm/градус), просто пришлось нарастить гирлянду С2-29 до сборки, чтобы соответствовало 10В опоре. Разницу увидел в прогреве, прибор выходил на режим по DCV буквально за пару минут.
Но лучше опорник эдак на 2,048В и почти напрямую подавать его на 9 ногу Э2 через небольшой подгоночник, которым можно подстроить масштаб. У меня была мысль вставить 2,5В опорник и сделать 2В через КМ308НР2. Но к сожалению в процессе тестов "не вынесла душа вольтметра позора китайских незаземленных паяльников" и у меня вышибло эдак пяток полевиков. Так что около коммутаторов опоры ковыряться стоит аккуратнее, если вообще:)
Всё равно по итогу, вся возня с ТКН опоры упрется в делитель, опускающий её до 2В. Самым прикольным решением мне видится ЦАП в цепи опоры, потому что ТКН у него мал, а возможности по калибровке открываются адские:)