Спасибо за совет, приму к сведению.u37 писал(а):...значки на графиках можно (и нужно) отключить.
HochReiter писал(а):Есть еще требование к постоянству фазы относительно входного сигнала.
Все эти проблемы решаются при помощи ФАПЧ.Призрачный Суслик писал(а):...нет частот в системе что-бы сделать хотя-б на 8 ступенек.
Конечно, обычный равнокомпонентный фильтр Саллена-Кея с критическим затуханием.Призрачный Суслик писал(а):Схему фильтра можно увидеть ?
Чтобы получить из меандра синус с КНИ меньше 1% вам понадобится точно настроенный ФНЧ не ниже 4-го порядка (скорее, 5-6). Можно, конечно, и с резонансным высокодобротным фильтром повозиться, но это для тех, кто знает толк в извращениях.Призрачный Суслик писал(а):Я пробовал такой фильтр и не удовлетворён его работой от прямоугольника.
А вы как хотели? За все надо платить. Конечно, фильтр Бесселя будет получше, в смысле групповой задержки, но потребует большего порядка, да еще компоненты придется тщательно подбирать.u37 писал(а):Чебышев? ну-ну ...
При проектировании хорошо отталкиваться от "ровных" номиналов конденсаторов а резисторы можно легко подобрать набором последовательно включенных
Я знавал толк в извращениях. Еще в прошлом веке делал из меандра синкс и косинус для вращающегося трансформатора. Но у меня частота была постоянная, а когда она меняется на +-5%, высокодобротному фильтру делать нечего.El-Eng писал(а): Пн май 25, 2026 13:27:45 Можно, конечно, и с резонансным высокодобротным фильтром повозиться, но это для тех, кто знает толк в извращениях.
Групповая задержка не волнует, как и гладкая АЧХ: на выходе надо получить чистый синус произвольной амплитуды. Зато есть специфическое требование: привязка фазы выходного сигнала к фазе входного. Ни Бессель, ни Чебышев об этом не заботились. По моим прикидкам цепочка из шести интеграторов с запасом вписывается в запросы ТС, если ОУ быстродействующие. Седьмой интегратор сдвигает фазу на 90 градусов. Громоздко, но ничего лучше не могу изобразить.El-Eng писал(а): Пн май 25, 2026 16:32:22 Конечно, фильтр Бесселя будет получше, в смысле групповой задержки,
Гораздо проще сформировать компаратором меандр из полученного синуса и подать его на фазовый детектор ФАПЧ (на другой вход - опорный сигнал). Всё, фаза жестко привязана. Естественно, та же ФАПЧ послужит и для синтеза кратной частоты.HochReiter писал(а):Зато есть специфическое требование: привязка фазы выходного сигнала к фазе входного. Ни Бессель, ни Чебышев об этом не заботились. По моим прикидкам цепочка из шести интеграторов с запасом вписывается в запросы ТС, если ОУ быстродействующие. Седьмой интегратор сдвигает фазу на 90 градусов. Громоздко, но ничего лучше не могу изобразить.
Ну-ну...HochReiter писал(а):Единственный устраивающий его вариант - уникальный фильтр.
+/-0,5% или +/-200 Гц, была ошибка.HochReiter писал(а): Пн май 25, 2026 18:32:55 Я знавал толк в извращениях. Еще в прошлом веке делал из меандра синкс и косинус для вращающегося трансформатора. Но у меня частота была постоянная, а когда она меняется на +-5%, высокодобротному фильтру делать нечего.
Этот фильтр подробно описан в той книге, которую я вам советовал, стр. 71Призрачный Суслик писал(а): Пн май 25, 2026 12:23:28 Я пробовал такой фильтр и не удовлетворён его работой от прямоугольника. Не помню, где нашел.
. Добротность у вашего варианта слишком мала, чтобы получить кни 1%. Попробуйте увеличить и увидите красивый синус. В той же книге посмотрите на картинку стр. 22 - АЧХ и ФЧХ резонансного фильтра. Чтобы получить от такого фильтра что-то вменяемое, надо знать толк в извращениях. Не зная, лучше не браться
Точно не из неё. Книгу смотреть только начал, но пока это похоже на учебник вузовский с тоннами интегральных формул и нулём практического применения. До 71 страницы пока не дошел.HochReiter писал(а): Вт май 26, 2026 19:09:43 Этот фильтр подробно описан в той книге, которую я вам советовал, стр. 71
Про добротность я немного знаю. Но легче от этого не становится. Была надежда услышать людей, которые фильтры руками делали, а не демагогию разводят. Ну на том да ладно. Судя по всему, на этом форуме спецов не осталось. Более писать я здесь не буду. Модераторы, по желанию могут тему удалить, как абсолютно бесполезную.HochReiter писал(а): Вт май 26, 2026 19:09:43 Добротность у вашего варианта слишком мала, чтобы получить кни 1%. Попробуйте увеличить и увидите красивый синус. В той же книге посмотрите на картинку стр. 22 - АЧХ и ФЧХ резонансного фильтра. Чтобы получить от такого фильтра что-то вменяемое, надо знать толк в извращениях. Не зная, лучше не браться
Посмотрите повнимательнее. Страница 71, фильтр N17, ПП-ВQ. Схема, алгоритм настройки и расчёта. Схема - один в один ваша картинка.
Вы всерьёз считаете, что те, кто давал вам советы, не делали фильтры, которые перед этим сами же их и рассчитывали? Или вы хотели получить готовую схему со всеми номиналами? А всё, кроме этого - непонятная демагогия?Призрачный Суслик писал(а): Вт май 26, 2026 19:35:58 Была надежда услышать людей, которые фильтры руками делали, а не демагогию разводят
