И сейчас не понимаете, нет там радиации..Coyote2025 писал(а): Сб май 30, 2026 10:07:17 Командирские это Восток, имел такие
одно время не понимали состав был светящийся с радиацией
А хариус кратко обделался..
И сейчас не понимаете, нет там радиации..Coyote2025 писал(а): Сб май 30, 2026 10:07:17 Командирские это Восток, имел такие
одно время не понимали состав был светящийся с радиацией
Я про часы, а ты про что?Piter736 писал(а): Сб май 30, 2026 10:47:07И сейчас не понимаете, нет там радиации..Coyote2025 писал(а): Сб май 30, 2026 10:07:17 Командирские это Восток, имел такие
одно время не понимали состав был светящийся с радиацией
А хариус кратко обделался..![]()
это ты не понимаешь написанного
Как же тебя корёжит от всего советского.HariusHek писал(а): Сб май 30, 2026 10:34:20 Вот здесь кратко о часах:
https://topwar.ru/268149-chasy-i-chasov ... -sssr.html
И не надо никаких больных фантазий.
Да, бандерас затихарённый, да как долго скрывался под личиной невинно пострадавшего! А это ему в сраччаку!

Вас корёжит от моих постов. А я лишь пишу, что происходило на самом деле.Zub@stik писал(а): Сб май 30, 2026 19:39:45Как же тебя корёжит от всего советского.HariusHek писал(а): Сб май 30, 2026 10:34:20 Вот здесь кратко о часах:
https://topwar.ru/268149-chasy-i-chasov ... -sssr.html
И не надо никаких больных фантазий.
Вот ещё.
[uquote]Швейцарскому шоколаду мог составить конкуренцию только советский. Почему? Дело в качестве. Ведь он отвечал всем требованиям ГОСТа. Необходимые пропорции какао и какао-масла делали его плотным и в меру горьким.
Именно натуральность советского продукта подкупала европейцев. Особенность шоколада того времени – «зернистость», большой размер плитки и цена. Европейский был дороже и в меньшей расфасовке.
Иностранные дипломаты в качестве подарка всегда увозили с собой шоколад и конфеты, которые ценили за натуральную начинку. Любимые марки: «Красный Октябрь», фабрика «Бабаевская» и «Рот-Фронт». Пользовались успехом и другие: «Гвардейский», «Спартак» и «Золотой ярлык».[/uquote]
Приведенный вами факт, что во времена СССР местные не отбирали жилье у приезжих, а после развала СССР и восстановления капитализма стали отбирать, является аргументом в пользу того, что одной из причин проявления национализма являлся капитализм в стадии первичного накопления капитала.HariusHek писал(а):где сам аргУмент? Неужто только в твоём заявлении, что твоё мнение аргументировано тобою лично?
В СССР можно было приобрести квартиру или дом только для собственного проживания, таким образом сдавая комнату владелец жилья заметно ограничивал собственный комфорт, ради небольших денег. При капитализме можно купить многоквартирный дом и сдавая в нем квартиры получать немалый доход, вот тут то и начинают вспоминать все плохое о "понаехавших", чтобы под благовидным предлогом отобрать у соседа дом и самому начать на этом доме зарабатывать.HariusHek писал(а):Так может быть, или является с испокон веку?
Или твоё "может", это опять аргументированный тобой самим аргумент в поддержку твоих "постулатов"?
Я не считаю, что в преступлениях пусть даже десятков тысяч таджиков, виновен весть таджикский народ , а вы значит считаете , что виновен?HariusHek писал(а):По-твоему выходит, "можно" было грабить русских и воровать у русских? И главное, что у тебя есть "аргУменты" для оправдания воровства, грабежа, убийств и изнасилований.
Даже среднее соображение позволяет понять, что я имел ввиду середину девяностых годов, а не настоящее время.HariusHek писал(а):как ты сам сказал, жильё там дешёвое, и все массово бегут с Дальнего востока.
А после семнадцатого года когда жильё, то это было первичное чего...kotpalych писал(а): Вс май 31, 2026 13:26:22 Приведенный вами факт, что во времена СССР местные не отбирали жилье у приезжих, а после развала СССР и восстановления капитализма стали отбирать, является аргументом в пользу того, что одной из причин проявления национализма являлся капитализм в стадии первичного накопления капитала.
Брехня.kotpalych писал(а): Вс май 31, 2026 13:26:22Приведенный вами факт, что во времена СССР местные не отбирали жилье у приезжих, а после развала СССР и восстановления капитализма стали отбирать, является аргументом в пользу того, что одной из причин проявления национализма являлся капитализм в стадии первичного накопления капитала.[
Первичное распределение по трудовому вкладу в общественное производство. Согласитесь несправедливо, когда работающий по десять часов в сутки, может иметь в пользовании койку на восемь часов, а не работающий может иметь в собственности несколько дворцов .Sigma писал(а):А после семнадцатого года когда жильё, то это было первичное чего...
Ну дворяне, благодаря указу Петра Третьего как раз сами ничего не зарабатывали, вот большевики и отобрали у них незаработанное, раздав их собственность работающим. С капиталистами было сложнее, но хороший организатор производства и при социализме имел достаточно высокий уровень жизни, по сравнению с простым рабочим.Sigma писал(а):Вообще отобрать что-то у кого-то всегда быстрее, чем заработать-построить-сделать...
Так и тенденция к появлению частной собственности намечалась уже в позднем СССР, а официально её узаконили весной девяностого года. Именно тогда местные начали делить собственность уже по крупному, стремясь максимально сократить количество конкурентов, за счет "понаехавших".HariusHek писал(а):Я привёл факт, что местные вынуждали переселяться и бежать не местных по причине проявления национализма.
Я привёл факт, что эта тенденция началась ещё при СССР, то есть, при социализме.
Так будет правильно.
Был и первичный феодализм, пока даже без права майората, а был и нормальный капитализм с товарно-денежными отношениями.Были ссудные кассы, была торговля землей, да и хлопок таджики выращивали не только для себя.HariusHek писал(а):Добавлю, что на момент революций 100-летней давности, в Средней Азии не было никакого капитализма, там был явный и махровый феодализм, так что о восстановлении капитализма и речи быть не может.
Имей ты соображение выше плинтуса, ты бы это понял.
Средством накопления капитала, в данном случае, служил национализм, а доходный дом или же земля были как раз самим капиталом.HariusHek писал(а):Как и то, что "доходный дом" никогда не являлся средством ПЕРВИЧНОГО накопления капитала.
Это ты Ленину расскажи при личной встрече. А то он не пахал и не сеял, у станка никем замечен не был, а, захватив власть, первым делом решил свой жилищный вопрос, переехав под защиту стен Кремля со своей "Базедовой" Наденькой и прочими "товарищами".kotpalych писал(а): Вт июн 02, 2026 17:34:08Первичное распределение по трудовому вкладу в общественное производство. Согласитесь несправедливо, когда работающий по десять часов в сутки, может иметь в пользовании койку на восемь часов, а не работающий может иметь в собственности несколько дворцов .Sigma писал(а):А после семнадцатого года когда жильё, то это было первичное чего...