NanoVNA

[andrey-v-g]

Здравствуйте, спасибо за внимание. В моем описании S2.1 это, наверняка, входной порт CH1. Понятно. А имел я в виду не анализатор АЧХ, а спектра. Собрал я, к примеру, генератор. Плохой какой нибудь, с большими гармониками. И я хочу приборчик включить и эти гармоники на соответствующих частотах увидеть. Как в настоящем анализаторе.
Иначе мой вопрос можно сформулировать так,- на этом входе S2.1 стоит широкополосный усилитель? Или избирательный- на частоте генератора выхода СН0? Хотя бы функциональную схему VNA я не нашел.

Это вроде бы как NanoVNA F V2

[Asmodey]

Странно что в этой теме ни полсловом не упомянули RTL-SDR донгл в качестве анализатора спектра. Не ахти какие параметры, но все лучше попыток изобразить анализатор из нановна. И цена копеечная.

[sathv]

Прошу прощения за спам. Все что надо нашел по ссылке https://vk.com/@jeer_nanovna-spectrum. Интересная статья, сам бы никак не додумался. Шумы не малые, но работает!

[Николай_С]

Собрал я, к примеру, генератор. Плохой какой нибудь, с большими гармониками. И я хочу приборчик включить и эти гармоники на соответствующих частотах увидеть. Как в настоящем анализаторе.

Чтобы увидеть как в настоящем анализаторе, нужно включить настоящий анализатор. Прошу прощения за тавтологию.

sathv, а Вас не смущают фантомные пики на спетрограмме? (Пример в самом конце статьи.) В нормальном анализаторе спектра такого не бывает.

[sathv]

Добрый день. Спасибо за внимание. Николай, я подумал, что Ваш первый совет и относился к подаче генератора на вх VNA. Как я позже увидел на ВК. Но поскольку я тогда не представлял как VNA работает, я не понял.
А вариант с SDR меня не привлекает потому, что системный блок комп дает помехи, в которых тонет полезный сигнал.
Мой интерес больше познавательный. Я не делаю очень сложных конструкций и довольствуюсь осциллографом и редко VNA. Удачи!

[Николай_С]

Мой интерес больше познавательный. Я не делаю очень сложных конструкций и довольствуюсь осциллографом и редко VNA. Удачи!

На данный момент Нановной пользуюсь чаще, чем осциллографом: проверка конденсаторов малой ёмкости, катушек индуктивности на КЗ виток и потери на ВЧ, проверка и настройка антенн... Короче, чудо-прибор, да и только. Анализатор спектра тоже имеется в моём распоряжении, но им пользуюсь реже. Всё приходит с опытом.

[Mursik]

На данный момент Нановной пользуюсь чаще, чем осциллографом: проверка конденсаторов малой ёмкости

SMD-компоненты тоже измеряете? Я обломался с замерами из за сложностей подключения компонентов к портам прибора. С выводными таких проблем не возникает..

[mickbell]

Ну здесь вина явно не Нановны. Сделать постельки для SMD компонентов разных размеров, наверно, можно и самому. Как? Это вопрос хороший, сам не знаю. Меня задрал пинцет из комплекта Mastech MS5308, вечно мелочь из него выскакивает и потом хрена два её отыщешь. Пожалуй, пора уже что-нибудь придумать. Для двухполюсников приходит в голову что-то типа двух проводящих, наверно, латунных пластин, расположенных рядом, но не параллельно, а под небольшим углом, чтобы туда пластиковым пинцетом засунуть до расклинивания компонент и измерять, измерять его...

[Николай_С]

SMD-компоненты тоже измеряете?

А то как же! Прикупил на Алике измерительный пинцет с выводами в коаксиальный шнур и измеряю без выпайки из схемы, предварительно откалибровав Нановну на пинцет.

[КРАМ]

измеряю без выпайки из схемы

Такое себе мероприятие...
Это не измерение компонента. Это измерение комплексного импеданса сечения схемы, если только в схеме не предусмотрена изоляция этого компонента перемычками.

[Николай_С]

Чаще всего и требуется измерить комплексный импеданс. Таким способом проверяю передаточную характеристику пьезоэлектрического фильтра или ФСС. Кварцевый резонатор неплохо звонится. А если нужен сам компонент, то его можно выпаять и присобачить на макетку с контактными площадками для нужного элемента.