Даже не посмотрели скорее всего!
.
теперь посмотрел ваши ссылки. даже беглый обзор мне показал, что "взял и используешь" не работает, а танцы с бубном мне не нужны, я набубенился за долгие годы достаточно
хрен вас поймешь, что вы читаете перед тем, как писать ответы... какие транзисторы с радиаторами для динамической индикации?! большинство MOSFET в SOT-23 коммутируют 3А 30В, более мелкие SOT-4xx от 1А, но паять их вручную тяжко... и резисторы для них 0603 тоже не особо приятно паять. а SOT-23 и 0805 уже откушивают много площади.linux_rulezz писал(а): Вт июн 02, 2026 09:42:48 Уменьшить габариты, втыкая огромные транзисторы с радиаторами вместо маленькой микросхемки драйвера?
кратковременно? а если брать 40 мА в течение недели, допустим?veso74 писал(а): Вт июн 02, 2026 09:45:00 Только что проверил ток короткого замыкания (PC13->3V3) на F411CE - PC13 - 47,5 mA. Нормально все, использовайте STM32, не меняя привычек.
с мыслью, что возможно немного большее.
Подтверждаю. Современные, типа SRWA, светят очень ярко при малых токах. Давно не ставлю резисторы ни на сегменты, ни на общие - яркость программным ШИМом. Причём, ночью приходится зажигать буквально на 5мкс при 500мкс периоде.
Доступна любому, кто способен запустить отладчик и дошагать до места в коде начала шифрования.ARV писал(а): Пн июн 01, 2026 19:51:46 В общем, вырисовывается такая система защиты.
1. Свободно и беззащитно высылается прошивка бутлоадера. Да хоть с открытым исходным кодом.
2. Клиент прошивает эту прошивку, и она ему выдает некое число, которое представляет собой хэш (да хоть MD5) из уникального номера МК и некоего случайного числа, например, результата шума младшего бита АЦП за некоторое время. Этот хэш - открытый ключ.
3. Получив этот открытый ключ я создаю соответствующую ему вторую часть - закрытый ключ, и шифрую прошивку, которую высылаю. Расшифровать её может загрузчик.
Таким образом, никакому пользователю расшифрованная прошивка недоступна.
Само собой - никак не возможно. Потому как умный юзер запустит ваш "загрузчик" под симулятором и спокойно наплюёт на все ваши потуги.ARV писал(а): Пн июн 01, 2026 19:51:46Само собой, загрузчик должен генерировать ключ только после того, как память защищена от считывания (я пока не знаю на 100%, как это сделать
Потому и не знаете и уверены в этой чуши, потому что тратите время не на освоение своего МК, а на написание тонн пустых постов на форуме.
Скажем - "не сдал, садись 2".
Только не нужно забывать, что резьбонарезатель - не один такой уникум во Вселенной. А "нарезание резьбы" требует времени. Нарезание хитрой резьбы - много времени. Которое будет добавлено ко времени решения практической задачи. В результате - соседний решатель задачи, наплевав на резьбу, сделает работу быстрее и качественнее (ведь код его будет проще, значит - будет содержать меньше багов, быстрее отлаживаться). И он обойдёт на повороте резьбонарезателя и продаст свою работу заказчику. А "нарезатель резьбы" останется с носом. И со своей резьбой.Just_Fluffy писал(а): Пн июн 01, 2026 23:02:11Однако вы можете эту резьбу усложнить, сделать разного шага, глубины, толщины, переменного направления. Это не спасет вас от хитрого болта, но усложнит работу токарю.
Единственное, к вопросу нужно подойти более тонко, нежели стирание флеша.
Но без оплаты.Скорее всего ARV имел в виду, что "калокуб их не знает и придётся читать мануалы (о ужас!!!
) и пытаться программировать самостоятельно". Если в присутствии Rapra произнести слова "лошадь" и "полет", он тут же сделает вывод, что произносящий хочет запустить лошадь в полет, или надеется научить её летать. И разразится ехидными комментами. А на самом деле продемонстрирует убогость своего мышления... даже не плоского, а одномерного.Rapra писал(а): Вт июн 02, 2026 11:20:15 Щас любой ардуинщик состряпает то же самое, и даже лучше. Семисегментный индикатор, что там сложного то? Вся остальная часть такого же уровня.
Видимо, плохо был. Когда между заказчиком и разработчтком предполагается передача каких-то знаний или IP, то нормальная и единственная практика это NDA. В рамках NDA всё настраивается и отлаживается. Тогда, в рамках этой темы, можно передать заказчику прямой бинарник с маркерами идентификации. И в случае нахождения такой прошивки потом в диком мире всегда есть тот, кто юридически и финансово за это ответит. В истории есть пример судебного разбирательства нелегального копирования, где встроенная пасхалка однозначно идетнифицировала IP правообладателя. NDA так же снижает мотивацию заказчика копировать на сторону.Rapra писал(а): Вт июн 02, 2026 07:35:57 При взаимодействии заказчика и исполнителя нет понятия "нелегальная копия". Но может быть понятие "демонстрационная версия". И она глючить не должна. У нее может быть ограниченный функционал, но не глюки, особенно неожиданные.
Я был по обе стороны, выступая и как исполнитель, и как заказчик.
С чего бы вдруг? Какой вообще смысл заказчику "копировать на сторону", если он — заказчик разработки, полностью ее оплатил и имеет право распоряжаться с ней абсолютно так, как захочет! Вот как раз здесь именно заказчику нужно, чтобы у разработчика не возникло желания продавать по-дешевке на сторону результаты разработки. Он провел НИР за деньги заказчика, выполнил всю работу, получил за нее деньги и передал результаты заказчику. Понятно, что разработчик дальше может продолжать своими наработками пользоваться (в т.ч. полученных в результате изготовления данного заказа), но целиком взять, да использовать заказ права не имеет.HardWareMan писал(а): Вт июн 02, 2026 13:25:30NDA так же снижает мотивацию заказчика копировать на сторону.
Какие ещё броски, какие ещё ЭМС! Прям, страсти какие то рассказываешь. 0,1 мкф на всё - про всё и 24/7.Rapra писал(а): Вт июн 02, 2026 10:58:28 Правильно - резкие броски тока в питалове - не ваша забота, пусть регулятор сам как-нить справляется. Главное, поставить кондер побольше в питалово.