Гетеродинный приемник

[Peter631]

Всем добрейшего дня!

Собрал я тут гетеродинный приемник https://en.wikipedia.org/wiki/Heterodyne и был, признаться, озадачен результатом. По сути
дела - мой обычный детекторный приемник с двумя контурами.

Вид с центра.jpg

(85.03 КБ) 21 скачивание

Схема

Схема.jpg

(64.24 КБ) 87 скачиваний

Просто между катушками вставлена третья, которая подключена к локальному осциллятору (beat frequency oscillator, BFO). BFO настроен на малость
другую частоту, чем сигнал
Сигнал - 1.0 МГц

Частота генератора 1.jpg

(53.19 КБ) 9 скачиваний

BFO -

Локальный осциллятор.jpg

(60.68 КБ) 12 скачиваний

1.0007 МГц

В качестве наушника у меня капсуль ДЕМ 1959 года выпуска. Катушку попереставлял, напряжение гетеродина порегулировал - нашел оптимум.
Фишка в том, что напряжение входного сигнала, при котором звук тихо, но слышен составляет 45 МИКРОВОЛЬТ! Напоминаю - никакого усилителя НЧ!

45 микровольт.jpg

(56.53 КБ) 13 скачиваний

Два встречно-параллельных диода BAT46 эффекта, кроме как уменьшения чувствительности и потери остроты настройки внутреннего контура, эффекта не дали
КД 503 А , тоже в параллель - вообще все плохо.

45 микровольт, а? Без всякого усилителя...

[mickbell]

45 мкВ на сопротивлении... сколько там у капсюля ДЭМ... кстати, который? ДЭМ-4М, у меня такой был когда-то - 600 Ом, ДЭМШ - ну где-то так же. Если подать 45 мкВ звукового сигнала, то мощность получается -84 дБ относительно уровня 1 мВт, что звучит достаточно громко. Мне кажется, такой уровень услышать - это на пределе возможностей уха, но могу и ошибаться.
А теперь - внимание, вопрос. Вы ожидали получить на выходе больше, чем подали на вход, без усиления?

[Phlanger]

Туда германиевые надо бы. Д18,1Д507...

[mickbell]

Не обязательно и, возможно, они будут работать даже хуже кремниевых. Здесь диоды работают не детекторами, а смесителями. Соответственно, чем круче ломается ВАХ, тем больше коэффициент передачи в итоге. У германиевых диодов меньше порог открывания, но и плавнее изгиб ВАХ.
Но всё это неточно.
Ещё одно. В таких приёмниках уровень напряжения гетеродина имеет большое влияние на чувствительность. Мало - плохо, много - тоже плохо. Это уже замечание для ТСа.
И ещё одно. Если смеситель выполнять на двух встречно-параллельных диодах, то частоту гетеродина надо уменьшать в два раза.

[Croma]

Чай руки не отвалятся германиевый диод применить.
И чего ожидается от этих супер схем?
Фотки шкал можно не выкладывать.
Это бессмысленно как и возня с этими приемниками.

[Peter631]

Это просто ДЭМ, один из самый первых выпусков, 59-й год. Фишка в том, что ДЭМ работает (я проверял) - минимум 4 МИЛЛИвольта, на всех частотах 300-3400 Гц. Меньше напряжение - ничего не слышно. Собственно детекторный начинает работать когда от генератора идет милливольта 3-4, но никак не 45 МИКРОвольт. Контраст налицо, но как его объяснить - я не знаю, почему и спрашиваю.

45 мкВ на сопротивлении... сколько там у капсюля ДЭМ... кстати, который? ДЭМ-4М, у меня такой был когда-то - 600 Ом, ДЭМШ - ну где-то так же. Если подать 45 мкВ звукового сигнала, то мощность получается -84 дБ относительно уровня 1 мВт, что звучит достаточно громко. Мне кажется, такой уровень услышать - это на пределе возможностей уха, но могу и ошибаться.
А теперь - внимание, вопрос. Вы ожидали получить на выходе больше, чем подали на вход, без усиления?

[Peter631]

В первом эксперименте частота была вдвое ниже - разностный тон прослушивался. Второй эксперимент - частота почти такая же, как несущая. Тон прослушивается. Входной сигнал одинаковоый.

Не обязательно и, возможно, они будут работать даже хуже кремниевых. Здесь диоды работают не детекторами, а смесителями. Соответственно, чем круче ломается ВАХ, тем больше коэффициент передачи в итоге. У германиевых диодов меньше порог открывания, но и плавнее изгиб ВАХ.
Но всё это неточно.
Ещё одно. В таких приёмниках уровень напряжения гетеродина имеет большое влияние на чувствительность. Мало - плохо, много - тоже плохо. Это уже замечание для ТСа.
И ещё одно. Если смеситель выполнять на двух встречно-параллельных диодах, то частоту гетеродина надо уменьшать в два раза.

[Peter631]

Вроде бы у диодов HSMS-2812 крутизна вольт-амперной характеристики еще больше, чем у моих BAT-46. Надо будет попробовать.

Не обязательно и, возможно, они будут работать даже хуже кремниевых. Здесь диоды работают не детекторами, а смесителями. Соответственно, чем круче ломается ВАХ, тем больше коэффициент передачи в итоге. У германиевых диодов меньше порог открывания, но и плавнее изгиб ВАХ.
Но всё это неточно.
Ещё одно. В таких приёмниках уровень напряжения гетеродина имеет большое влияние на чувствительность. Мало - плохо, много - тоже плохо. Это уже замечание для ТСа.
И ещё одно. Если смеситель выполнять на двух встречно-параллельных диодах, то частоту гетеродина надо уменьшать в два раза.

[Муркиз]

Вот поэтому и говорят - не читай википедию, в дурку попадешь !

[veso74]

Подключите "большую" антенну ( ) к входу. Схема работает.
Тесты 2012 года: link. (Полагаю с переводчика BG->RU информация понятна).
Принял 4 станции на люб. диапазоне 80 м.

[Peter631]

Спасибо! Я как раз сам собрался попробовать что-то в этом роде, но на диапазон 7 МГц. В нашей локации много чего слышно.

Подключите "большую" антенну ( ) к входу. Схема работает.
Тесты 2012 года: link. (Полагаю с переводчика BG->RU информация понятна).
Принял 4 станции на люб. диапазоне 80 м.

[Николай_С]

Схема смесителя просто супер! Линейная как линия горизонта (простите за тавтологию). Ясен пень, что диод в этой схеме не пришей, ни пристегни. Пробуйте собрать приёмник прямого преобразования, но спроектированного не Вами.

[Phlanger]

Полякова на вас нет. Владимира, а не Лазаря.

[mickbell]

Почему нет, куда девался? Тимофеич, он же RA3AAE, до сих пор выступает на всяческих сборах, недавно я лицезрел его на трубе. И - таки ага, надо бы кое-кому почитать его. К примеру, книжку "Радиолюбителям о технике прямого преобразования". Есть в сундуке Кота, но где нынче тот сундук...

[Peter631]

Читал я эту книгу то ли в конце 80-х, то ли в начале 90-х...

Почему нет, куда девался? Тимофеич, он же RA3AAE, до сих пор выступает на всяческих сборах, недавно я лицезрел его на трубе. И - таки ага, надо бы кое-кому почитать его. К примеру, книжку "Радиолюбителям о технике прямого преобразования". Есть в сундуке Кота, но где нынче тот сундук...

[Николай_С]

Читал я эту книгу то ли в конце 80-х, то ли в начале 90-х...

Есть такая русская поговорка: смотрел в книгу - видел фигу. Так чего там про смесители-то было написано? Не желаете обновить свои знания?

[veso74]

Ознакомьтесь с экспериментами AA1TJ, от забавных до невозможных конструкций .
A Saturable Core Polyakov Mixer on 80m
Homebrew QRP Projects de AA1TJ/archive.org

[Peter631]

Говорите уж прямо, как вон один из присутствующий - "буа-гага, лох, иди кури букварь Спижевского".

Раз вы такой крутой - вот вам приемник Паульсена, "трещотка". Частота коммутации диска - 700 раз в секунду. Входной сигнал на внутреннем контуре, 40 милливольт с частотой 1 МГц. На выходе трансформатор, индуктивность первичной обмотки 11 Генри, зашунтирован 3.3 Нф конденсатор. Формулу напряжения на первичной обмотке пожалуйста, в аналитическом виде.

[/quote]Есть такая русская поговорка: смотрел в книгу - видел фигу. [/quote]

[Николай_С]

Ну и хде схема-то?

Так у AA1TJ не линейный смеситель на колебательном контуре:

, а целый раестор! Да ещё и состоящий из двух встречно-параллельно намотанных трансформатора. И вообще, челу, видать, нравится мотать трансформаторы - на одну простенькую схему их у него аж четыре штуки!

[Peter631]

Покорно благодарю, посмотрю обязательно!

Ознакомьтесь с экспериментами AA1TJ, от забавных до невозможных конструкций .
A Saturable Core Polyakov Mixer on 80m
Homebrew QRP Projects de AA1TJ/archive.org