Я от такой уверенной упоротости устал. Просто добавил его в черный список. Потому что уж настолько толсто пытаться троллить - это же некрасиво! Искажать смысл написанного (которое любой может проверить) - еще хуже, чем на личности переходить…
Как это не так? Без пароля админа (или отказав его делать, то есть от админа же), от простого польза с паролем можно обновить систему? Ну и что, на персоналке что админ что польз одно и то же лицо.ARV писал(а): Ср июн 10, 2026 08:06:12в винде это не так. плюсlinux_rulezz писал(а): Вт июн 09, 2026 20:29:18А ничего, что обновление системы - это задача админа?
Ну это он загнул. Эфф. работа для домохозяйки и программиста - разные вещи.ARV писал(а): Ср июн 10, 2026 08:06:12в винде это не так. плюс.linux_rulezz писал(а): Вт июн 09, 2026 20:29:18слепая печать и знание английского на уровне "уверенно без словаря читаю любую техническую литературу" — просто обязательные условия для эффективной работы за компьютером.
Тут он не в курсе. Просто так ядро сконфигурено, на всякий случай. Можно сделать так, что на матери с 32-мя портами будет только один виден, а обычно делают на запас, 4 или 8, а воткнуто всего один. Таково устройство ядра.ARV писал(а): Ср июн 10, 2026 08:06:12производитель не закладывает 32 СОМ-порта ни на одной материнке! таких попросту не существует. и винда не рисует то, чего нет. плюс.linux_rulezz писал(а): Вт июн 09, 2026 20:35:43Если производитель материнки заложил "потенциальные" порты, которых на самом деле нет (а это часто бывает, если чипсет один и тот же, а физически платы разные), то странно претензии предъявлять: линукс и рисует на каждый потенциальный порт по /dev/ttySx.
Разве каждый уважающий себя линуксоид не должен пересобрать ядро сам?yor писал(а): Ср июн 10, 2026 15:09:54 Просто так ядро сконфигурено, на всякий случай. ... Таково устройство ядра.
Также в большинстве случаев проги выпущенные для WinXP будут работать на Win 10 и 11 и на следующих версиях. Нет! Потому что репозиторий давно протух! 
Подключать репозиторий от современной версии бесполезно. Исходники под другое ядро и они не соберутся. Система без софта бесполезна. 
Поздравляю с вступлением в клуб фанатов!Мурик писал(а): Чт июн 11, 2026 19:18:46 Читаю всю эту фигню и не понятно почему адепты линукса считают его хорошей ОС для домашнего компа? Линуксу место в сервере или в роутере. А на компе делать нечего!
Без проблем можно поставить Debian хоть с самых первых версий (с 1993 года вроде), старые репозитарии поддерживаются. Про другие не знаю. FreeBSD вроде тоже.Мурик писал(а): Чт июн 11, 2026 19:18:46Сейчас без проблем на вируалку или старый комп можно поставить WinXP, найти для его проги и все будет работать.
А получится ли так в лиуксом?
Как говорится, сами-то поняли, что сказали? Я нетМурик писал(а): Чт июн 11, 2026 19:18:46не пишу что винда идеальная. С каждой новой версией ее приходится все больше подстраивать под себя и выпиливать ненужное. Но это реально сделать, в то время как линукс поможет только полное переписывание всего кода с нуля чтобы была концепция похожая на винду, но без излишеств которые мелкософт добавляет не спросив нужны ли они пользователям.
И тихонько пришептывает: "съешь еще этих французских булок и выпей чаю" ☺
...Помнится, около четверти века тому назад стоял у нас почтовый сервер под Линукс, работавший с обычными диалап-модемами... Подключались эти модемы, разумеется, через СОМ-порты, коих в машине было 16...ARV писал(а): Ср июн 10, 2026 08:06:12...производитель не закладывает 32 СОМ-порта ни на одной материнке! таких попросту не существует. и винда не рисует то, чего нет...
) 